Номер части:
Журнал

РЕГУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ (49-51)



Науки и перечень статей вошедших в журнал:


РЕГУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

Левина Анна Владимировна

студентка

4 курс, Институт истории и права

Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского

Россия, г. Калуга

Аннотация

В статье рассматривается зарубежный опыт в сфере регулирования инновационной деятельности.

Ключевые слова: инновации за рубежом, инновационная политика, инновационные центры, научно-технические парки.

Annotation

The article deals with foreign experience in the field of innovation regulation.

Keywords: innovations abroad, innovation policy, innovation centers, science and technology parks.

В XXI веке уровень развития инновационной сферы стал главным показателем могущества и развитости государства на мировой арене. Чтобы создать эффективную правовую базу для регулирования инновационной деятельности в России, необходимо обратиться к зарубежному опыту в этой сфере.

Опыт европейских стран в сфере регулирования инноваций ближе к российскому. Поддержка инноваций в Европе стала осуществляться с 1995 года, когда были приняты Зеленый Акт по инновационным проблемам (Green Paper on Innovation) и Первый план по внедрению инноваций на европейских рынках (the First Action Plan for Innovation in Europe). Но основным европейским нормативным регулятором стала Лиссабонская инновационная стратегия, одобренная руководителями стран Европейского Союза в 2000 году.

Европейская политика по регулированию инноваций складывается по следующим направлениям: 1) увеличение финансирования научных исследований и инноваций; 2) государственное финансирование и поощрение инновационной деятельности путем создания системы государственных закупок, создание различного рода налоговых льготных режимов для предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, поддержка карьерного роста ученых и создание научно-исследовательских центров и т.д.; 3) правовая защита интеллектуальной собственности и научно-технических разработок; 4) развитие координации между странами ЕС в сфере инновационных исследований, создание европейских технологических платформ для осуществления единой стратегии развития инноваций в Европе [1, с.397].

Во Франции инновации регламентируются федеральным Законом об инновациях, принятом в 1999 году. Этот акт предоставляет большую свободу государственным научно-технологическим центрам и дает им возможность создавать собственные предприятия для вывода своей продукции на рынок. Также, узаконена политика взаимодействия между учебными и научными учреждениями и промышленностью. Французский Закон об инновационных разработках 1999 года регламентирует интеллектуальные права на инновации.

Немецкая инновационная политика регулируется федеральным Законом о стимулировании рискового капитала, который стимулирует создавать фонды для развития инновационной деятельности и предоставляет организаторам таких фондов налоговые льготы в размере 50% от базовой налоговой ставки. В Германии также создан федеральный инвестиционный фонд, целью которого является стимулирование инноваций путем поддержки рискованного паевого участия в предприятиях, занимающихся научно-техническими разработками.

В Германии действует Патентно-инновационный центр в Гамбурге, который занимается реализацией запатентованных изобретений. Он является брокером в организации взаимодействия между научными учреждениями и субъектами малого и среднего бизнеса.

В ФРГ большое развитие получили научно-технические парки, крупнейшим из которых является технопарк Берлин-Адлерсхоф, на территории которого расположены более 220 инновационных компаний. Учрежден этот технопарк региональными властями – федеральной землей Берлин в сотрудничестве с коммерческими организациями.

В Китае действуют различные инновационные программы поддержки научно-технического развития[6, с.87]. С 1996 года в Китае действует федеральный закон «О трансформации научно-технологических достижений», который регламентирует применение и вывод на рынок различных инновационных продуктов для увеличения производительности производственных предприятий.

Китайское законодательство защищает интеллектуальную собственность при такой трансформации научных разработок, причем этот вопрос контролируется на всех уровнях власти. Государство способствует взаимодействию между научно-техническими центрами и технопарками с бизнес-структурами – организовываются торги и аукционы, в которых кроме коммерческих предприятий и организаций принимают участие научно-технические компании.

Китайский Патентный закон, принятый в 1985 году, регламентирует, что интеллектуальные права на научно-техническую разработку, если она была создана из материалов работодателя или по его заданию, принадлежат работодателю. Во всех остальных случаях такие права принадлежат работнику. Права на изобретения могут устанавливаться и на договорной основе [3].

В Китае поддержка инноваций широко применяется и на региональном уровне, например, в Шанхае, где принят ряд региональных актов по поддержке и стимулированию научно-технологической деятельности, а также по взаимодействию научных учреждений с коммерческими структурами.

Современное американское государство играет очень важную роль в развитии и финансировании НИОКР, а также в формировании приоритетов научно-технического и инновационного развития страны. Можно сказать, что на сегодняшний день США является самой продвинутой в сфере инноваций страной, там инновационная активность урегулирована даже на уровне университетов. По данным Национального научного фонда США в 2015 г. 31% (36,9 млрд долл.) бюджетного финансирования науки было направлено на фундаментальные исследования, 27% (34,5 млрд долл.) – на прикладные исследования и 42% (49,5 млрд долл.) – на разработки. В целом на науку из федерального бюджета поступает примерно 26–30% национальных расходов[4].

Толчком для развития инновационной деятельности в США явился принятый в 1976 году Закон «О государственной научно-технологической политике, организации и приоритетах», а также не менее важные акты – Закон о технологических инновациях Стивенсона-Уайдлера, принятый в 1980 году и Закон Бея-Доула, принятый в 1980 году.

«Технологический инновационный» акт Стивенсона — Уайдлера регламентирует различные административно-правовые меры по поддержке в долгосрочной перспективе инновационного развития страны, делая упор на эффективном взаимодействии между государством и частным сектором. Закон создает стимулы для более эффективного использования выделяемых государством средств на высокотехнологические исследования и разработки, включая IT-технологии [8, с.47].

Закон регламентирует создание на базе некоммерческих учебных и научных организаций центров промышленных технологий (Centers for Industrial Technology). Причем организации, на базе которых создаются инновационные центры, должны быть бесприбыльными, т.е. изначально использоваться для некоммерческих целей. Образованные центры активно привлекают специалистов, ученых, сотрудничают с университетами, осуществляя технологическую и инновационную деятельность, имеющую большое экономическое значение для страны [2, с.29].

Закон Бея-Доула является воистину революционным, т.к. он узаконил право интеллектуальной собственности на инновационные технологии для университетов, небольших предприятий и некоммерческих организаций, которые финансируются государством. В результате этого американский бюджет стал получать прибыль в размере $5 млрд. в год. Сегодня процесс коммерциализации технологических инноваций продолжает развиваться и приято немало законодательных актов и президентских указов в этой сфере [7, с.138].

Итак, главный инструмент налогово-фискального регулирования научно-технического прогресса и сферы НИОКР в США — единство налоговых льгот и изъятия ее как особой отрасли предпринимательской деятельности из-под налогового механизма ускоренной амортизации основного капитала корпораций, осуществляющих НИОКР. В этом смысле федеральное законодательство США значительно опережает ряд промышленно развитых стран, кроме Японии, Швейцарии и Германии, а также Франции, где затраты корпорации на НИОКР не облагаются налоговым бременем, а в той или иной форме компенсируются государством [5, с.7].

Таким образом, проанализировав зарубежный опыт правового регулирования инновационной деятельности, можно констатировать, что зарубежные страны заинтересованы в поддержке инноваций. Большое внимание в них уделяется вопросам вывода инноваций на рынок и поддержке взаимодействия между научно-техническими центрами и бизнесом.

Список литературы:

  1. Грибанов Д.В. Правовые основы национальной инновационной системы: Дис. … докт. юрид. наук / Д.В. Грибанов. – Екатеринбург, 2014. –397 с.
  2. Грибанов Д.В. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в национальном и международном законодательстве / Д.В. Грибанов // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2016. – № 1-2. –29 с.
  3. Стерлигов И. Инновационные системы стран БРИК: Китай / И. Стерлигов [Электронный документ]– URL: http://www.sibai.ru/content/view/1338/1487.
  4. Судакова Н. А. Приоритеты научно-технической политики США при администрации Дональда Трампа // Россия и Америка в XXI веке. – 2018. — Выпуск 3.
  5. Тютюнник И.Г., Богачев Ю.С. Сравнительный анализ нормативно-правового обеспечения механизмов стимулирования инновационной активности субъектов экономической деятельности в России и США / И.Г. Тютюнник, Ю.С. Богачев // Безопасность бизнеса. – 2018. – № 2. –7 с.
  6. У. Ди. Китай: движение к государству инновационного типа / У. Ди // Человек и труд. – 2014. – № 7. –87 с.
  7. Чернова Д.В., Малышкина М.В. Особенности инновационных систем зарубежных стран / Д.В. Чернова, М.В. Малышкина // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2013. – № 1 (99). –138 с.
  8. Фиговский О. Инновационные системы США: задачи и реализация / О. Фиговский // Научно-культурологический журнал. – 2018. – №1 (334). –47 с.
Записи созданы 1451

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх