Номер части:
Журнал

ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ (35-37)



Науки и перечень статей вошедших в журнал:
Авторы: Godunov O.I.
DOI:


ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ

Годунов Олег Иванович

Канд.юрид.наук, доцент кафедры административного права Ивановского филиала РАНХиГС, г.Иваново.

Аннотация. Статья посвящена проблеме коррупции. Анализируются правовые акты, направленные на борьбу с коррупцией. Рассматриваются теоретико — правовые аспекты коррупции: ее причины, сущность и способы противодействия.

Abstract. The article is devoted to the problem of corruption. Legal acts aimed at the fight against corruption are analyzed. Theoretical and legal aspects of corruption are considered: its causes, essence and ways of counteraction.

Ключевые слова: коррупция, государство, право, власть, правосознание, нравственность.

Key words: corruption, state, law, power, legal consciousness, morality.

В настоящее время проблема противодействия коррупции находится в центре внимания широкой мировой общественности и первых лиц государств. Появление международных правовых актов по вопросам коррупции свидетельствует о серьезности проблемы. Четкое понимание, что коррупция – беда не какой-либо отдельной страны или некоторых государств, содержится в Конвенции ООН против коррупции [1]. В преамбуле к ней читаем: «… коррупция уже не представляет собой локальную проблему, а превратилась в транснациональное явление, которое затрагивает общество и экономику всех стран, что обусловливает исключительно важное значение международного сотрудничества в области предупреждения коррупции и борьбы с ней…» [1]. Там же указывается и на масштабность проблемы: «…Государства — участники настоящей Конвенции,

будучи обеспокоены серьезностью порождаемых коррупцией проблем и угроз для стабильности и безопасности общества, что подрывает демократические институты и ценности, этические ценности и справедливость и наносит ущерб устойчивому развитию и правопорядку…»[1]. Злоупотребление властью, взятки, подкупы должностных лиц – эти и подобные явления имели место во всех исторических периодах развития государства и всегда негативно сказывались на развитии стран. Однако, сейчас коррупция особенно опасна в связи с новыми жизненными реалиями — глобализацией, информатизацией, сверхбыстрым развитием технологий.

Для противодействия и предупреждения коррупции необходим всеобъемлющий и многосторонний подход. Сложность и масштабность данной проблемы требует усилий не только в правовой области, но и в политике, экономике, культуре. Причин у коррупции много, это и политическая нестабильность и экономические проблемы, и несовершенство государственного механизма и законодательства, и состояние общественного сознания и культуры, уровень нравственного развития социума и национальные особенности развития. Соотношение факторов коррупции будет разным в зависимости от конкретных переживаемых исторических условий той или иной страны.

Существующая в наши дни неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией (Transparency International) исследует состояние коррупции и составляет рейтинг стран по шкале в сто баллов. «Из 180 государств, в которых проводилось исследование в 2017 году, Россия заняла 135 место с показателем 29 баллов. По индексу восприятия коррупции наша страна стоит на одном уровне с Киргизией, Доминиканской Республикой, Лаосом и Папуа — Новой Гвинеей. Уже третий год подряд Россия набирает 29 баллов, т.е. ее положение в индексе остается стабильным»[5].

Наше неутешительное положение в этом рейтинге заставляет максимально серьезно работать над указанной проблемой. Каждое государство ищет пути противодействия коррупции сообразно с особенностями функционирования своей политико-правовой системы. Тщательно изучив составляющие коррупции и опираясь на мировой опыт можно выработать максимально эффективную стратегию решения этой проблемы.

Борьба с коррупцией обыкновенно ведется через выявление фактов преступного поведения и наказание виновных, улучшение законодательного регулирования деятельности государственного аппарата и улучшение системы контроля за его работой. При таком подходе основное внимание уделяется совершенствованию механизмов правового регулирования деятельности должностных лиц, что и отражает, в частности, Федеральный закон от 25.12.2008 № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции» [2]. Закон дает правовую дефиницию понятия коррупция: «а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; б) совершение деяний, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица» [2].

В законе изложен механизм контроля за государственными служащими (контроль сведений о доходах, имуществе и расходах); контроль ситуаций, содержащих конфликт интересов и ряд других. Принятие федерального закона является серьезной мерой на пути государства в борьбе с коррупцией. Однако, к сожалению, ни усиление контроля, ни ужесточение наказания не дают ожидаемого результата. И это объяснимо, поскольку коррупция – явление сложное, многогранное, включенное в разные сферы социальной жизни.

Одна из причин коррупции лежит в безнравственности человека, в отсутствии развитого правового и морального сознания. Об этом еще в середине прошлого века писал русский мыслитель И.А.Ильин: «Люди становятся чернью тогда, когда они берутся за государственное дело, движимые не политическим правосознанием, но частною корыстью…К черни может принадлежать всякий: и богатый, и бедный, и темный человек, и «интеллигент». Чернь отличается корыстною волею и убогим правосознанием… Государственная власть есть для нее лишь удобное средство служащее для достижения личных или классовых целей. Различие между публично-правовой сферою и частно-правовою, преимущественность публичного блага перед частным, священность публичной обязанности-все это недоступно черни; именно поэтому она веками берет и дает взятки, распродавая и расхищая государственное дело… Чернь не понимает ни назначения государства, ни его путей и средств; она не знает общего интереса и не чувствует солидарности… Право есть для нее вопрос силы, ловкости и удачи, и потому, видя силу на своей стороне, она обнаруживает дерзость и быстро становится наглою, а растерявшись, трепещет и пресмыкается. Чернь ненавидит государственную власть, пока эта власть не в ее руках, и, ненавистничая, покоряется из страха, и, покоряясь, ждет и требует от нее подачек». [4, с.200 — 201].

Поэтому справиться в борьбе с этим социальным злом только сугубо правовыми средствами не представляется возможным. Необходимо воспитание человека, формирование совести и ответственности, четких представлений о добре и зле, долге, чести, порядочности. Основой правомерного поведения является развитое нравственно-правовое сознание.

Таковым должно обладать все население, и особенно люди, состоящие на государственной службе. Об этом у И.А. Ильина сказано: «…законодатель, правитель или судья, — лишенный государственного смысла или патриотизма, одержимый злою волею, своекорыстием или классовым интересом, не чувствующий права, не верящий в назначение и силу государства и не сознающий своей ответственности, безвольный или трусливый — будет истинным бедствием для своего союза: ибо деятельность его подрывает самое важное в политической жизни — веру в право и волю к государственному единению» [4,с.187]. Разнообразные примеры коррупции формируют в обществе атмосферу вседозволенности, допустимости противоправного поведения, рождают правовой нигилизм, недоверие к любым представителям власти, подрывают веру в государство и право. Коррупция разрушает нормальные отношения между гражданским обществом и государством, между властью и народом.

Из сказанного следует, что исходящая от коррупции угроза гораздо серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Следствием коррупции может быть системный кризис государства, его разложение и гибель. Борьба с коррупцией – это обеспечение национальной безопасности государства. И важнейшее направление в ней – укрепление правового нравственного сознания граждан. Очень правильно, что в законе о коррупции в числе мер по её профилактике поставлена задача формирования в обществе нетерпимости к подобному поведению [2].

Конкретное развитие этой мысли находим в принятом в июне 2018 года «Национальном плане противодействия коррупции на 2018 — 2020 годы»[3]. Отдельный раздел этого документа посвящен задаче развития правосознания в обществе: «Повышение эффективности просветительских, образовательных и иных мероприятий, направленных на формирование антикоррупционного поведения государственных и муниципальных служащих, популяризацию в обществе антикоррупционных стандартов и развитие общественного правосознания» [3]. Тридцать один пункт этого раздела раскрывают конкретные меры в области образования, воспитания, культуры, науки, массовой информации, направленные на противодействие коррупции, на формирование в обществе правильного понимания сущности взаимоотношений государства и общества.

Нравственный человек с четкими принципами, развитой совестью – гораздо более прочное основание общественного правопорядка, чем строгие карательная и контрольная системы государства. Борьба с коррупцией требует комплексного подхода и важно не упустить из вида одно из основных направлений — правовое и нравственное воспитание граждан.

Список литературы

  1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=121140&fld=134&dst=100041,0&rnd=0.047718653494871144#04187363961612076
  2. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273 – ФЗ (ред.от 03.04.2017) «О противодействии коррупции» (с изм.и доп.,вступ.в силу с 28.06.2017) // «Собрание законодательства РФ», 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228.
  3. Указ Президента РФ от 29.06.2018 N 378 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 — 2020 годы» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301352/
  4. Ильин И.А. О сущности правосознания //Ильин И.А. Сочинения в двух томах. М., 1993. Т.1. -510с.
  5. Павлович Э.Г Анализ коррупционной преступности в России // http://novaum.ru/public/p1242
Записи созданы 1451

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх