Номер части:
Журнал
ISSN: 2411-6467 (Print)
ISSN: 2413-9335 (Online)
Статьи, опубликованные в журнале, представляется читателям на условиях свободной лицензии CC BY-ND

ОЦЕНКА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В РЕГИОНАХ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РОССИИ



Науки и перечень статей вошедших в журнал:
DOI:
Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Данные для цитирования: . ОЦЕНКА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В РЕГИОНАХ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РОССИИ // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. Экономические науки. ; ():-.

В настоящее время являются актуальными исследования влияния человеческого капитала на производительность труда. При определении социально-экономической стратегии развития государства необходима количественная и качественная оценка состояния человеческого капитала, являющегося на сегодняшний день движущей силой экономического роста и накопления национального богатства.

Одной из целей системы образования государства считается увеличение экономического роста. Как известно, рост валового внутреннего продукта на современном этапе развития экономики обеспечивается за счет инноваций, а они – результат функционирования человеческого капитала, а значит и сферы образования.

Образование является фактором повышения эффективности общественного производства, улучшения использования трудовых ресурсов, увеличения производительности труда и усиления социально-экономических связей общества.

Способность наилучшего использования человеческого фактора для генерирования знания с целью его превращения в капитал является экономической сущностью современного общества [2,3,7].

В статье продолжено изучение влияния различных факторов производства па производительность труда в регионах России [4,5].

Для исследования экономического роста в регионах Дальневосточного федерального округа России была реализована методика [1], основанная на получении эконометрических моделей роста эффективности на основе использования данных Федеральной службы государственной статистики России [6].

По методике, изложенной в работе [1] подсчитывался уровень образования  занятого населения региона.

Полученные модели отражают влияние на производительность труда факторов, связанных с использованием человеческого капитала.  Для построения этих моделей использовались перекрестные данные  регионов России, входящих в Дальневосточный федеральный округ России в период с 2007 по 2011 годы.

При анализе использовался линейный регрессионный анализ. Эконометрические модели для каждого года строились в виде стандартной внутренне линейной функции:

Таблица 1.

Параметры регрессионных моделей производственных функций, включающих человеческий капитал занятого населения в  Дальневосточном федеральном округе

Регион

Годы

2007 2008 2009 2010 2011
Республика Саха (Якутия) 5,12 4,27 3,85 4,29 3,92
Камчатский край 5,00 4,37 4,03 4,43 3,68
Приморский край 4,88 4,16 3,85 4,23 3,68
Хабаровский край 4,94 4,09 3,76 4,21 3,66
Амурская область 4,91 4,14 3,76 4,20 3,67
Магаданская область 5,07 4,13 3,81 4,20 3,84
Сахалинская область 5,47 4,22 3,91 4,34 4,23
Еврейская автономная область 5,01 4,62 4,35 4,77 3,70
Чукотский автономный округ 5,19 4,14 3,77 4,27 4,03
Республика Саха (Якутия) 5,12 4,27 3,85 4,29 3,92

Для каждого из девяти регионов Дальневосточного федерального округа  были определены частные коэффициенты эластичности с использованием частных уравнений регрессии для каждого аргумента.  Используя представленные характеристики, в ходе регрессионного анализа получены адекватные эконометрические модели.

Исходя из полученных данных, на рисунке 1. представлен график, отражающий эластичность производительности труда по уровню образования за 2007-2011 годы в Дальневосточном федеральном округе России.

Рисунок 1. Коэффициент эластичности производительности труда по уровню образования занятого населения в Дальневосточном федеральном округе России.

Были проанализированы данные по производительности труда по уровню образования в Дальневосточном федеральном округе России за 5 лет. Как показано на рисунке 1., самый высокий показатель  эластичности производительности труда по уровню образования за рассматриваемые годы приходится на такой регион, как Сахалинская область. В свою очередь, самые низкие показатели  эластичности за тот же период приходится на Хабаровский край и Амурскую область.

Было определено  среднее значение коэффициентов эластичности по уровню образования за 5 лет в период с 2007 по 2011 годы для каждого из двенадцати регионов  Дальневосточного федерального округа России (рис.2.)

Рисунок 2. Среднее значение коэффициента эластичности производительности труда по уровню образования занятого населения в Дальневосточном федеральном округе России.

В среднем за рассматриваемые пять лет такой регион как Еврейская автономная область имеет самое высокое среднее значение коэффициента эластичности производительности труда по уровню образования занятого населения и составляет 4,49; в Хабаровском крае данный показатель равен 4,13, что составляет самое низкое среднее значение в Дальневосточном федеральном округе России.

Таким образом, проделанное исследование свидетельствует о высокой отдаче от вложений в образование в регионах Дальневосточного федерального округа Росси. Уровень образования занятого населения, является значимым в определении производительности труда в регионах России.

Список литературы:

  1. Басовский Л. Е. Исследование экономики регионов России: эконометрический подход / Е. Н. Басовская, Л. Е. Басовский // Экономика. М.: ИНФРА-М. 2014. V. 2. I. C. 13-17. DOI: 10.12737/3648
  2. Бузгалин А., Колганов А. Политическая экономия постсоветского марксизма // Вопр. экономики. 2005. №9.
  3. Губанов С. Путь России в базисных коридорах эпохи // Экономист. 2006. №7.
  4. Комарова А.С.     Роль    человеческого     капитала     в     повышении производительности     труда    в    России    //    Известия    Тульского государственного   университета.    Экономические    и    юридические науки. Вып. 5. Ч. 1. 2013. С. 160-165.
  5. Комарова А.С. Человеческий капитал и производительность труда в современной России // Экономика. Научные исследования и разработки. Вып.3. Москва: Изд-во ИНФРА-М. 2013.
  6. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. М.: Росстат, 2012.
  7. Шевчук О.Б. Информационный капитал: его сущность и виды // Экономическая теория. 2005. №2.[schema type=»book» name=»ОЦЕНКА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В РЕГИОНАХ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РОССИИ» author=»Комарова Анна Сергеевна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-06-23″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 30.12.2014_12(09)» ebook=»yes» ]
Список литературы:


Записи созданы 9819

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх
404: Not Found404: Not Found