Автор рассматривает различные варианты конструктивно-технологических решений покрытия двора № 5, в рамках проекта реконструкции Арки Генерального Штаба. Основными показателями в рамках совершенствования комплексной технологичности стальных конструкций являются конструктивная технологичность, технологичность изготовления и технологичность монтажа.
Автором рассматриваются два варианта конструктивно-технологического решения стальных стержневых конструкций, которые отличаются только технологией монтажа и конструкцией ферм.
Рисунок 1. Монтаж стальных конструкций покрытия двора № 5, в рамках проекта реконструкции Арки Генерального Штаба
Рисунок 2. Схема монтажа ферм №1
Рисунок 3. Схема монтажа ферм №2
Рисунок 4. Конструктивные решения ферм для схем монтажа №1 и 2 соответственно
Целевое уравнение:
На основании исследований [1] автором сформировано следующее целевое уравнение, которое необходимо найти среди вариативных.
(1)
Поиск уравнения (1) с максимальным значением называется задачей линейного динамического программирования.
Ввод параметров конструкций:
X1 -шаг, м;
X2 -нагрузка на 1 м2;
X3 -длина конструкции, м;
X4-суммарная площадь сечения стержней конструкции, м2;
X5-суммарный периметр узловых деталей, м;
X6-кол-во отверстий в стержне, шт;
X7-кол-во отверстий в пластинах, шт;
X8-толщина пластин-для пролетных, мм;
X8-толщина базы колонны*периметр базы-для стоечных, мм;
X9-высота здания, м;
X10-масса, кг;
X11-кол-во монтажных болтов, шт;
X12-длина монтажных сварных швов, мм;
X13-время укрупнения, чел-ч;
X14-время строповки, чел-ч;
X15-высота конструкции, м;
X16-ширина конструкции, м;
X17-выступающие элементы, м.
долевой коэффициент нахождения конструктивной технологичности,
долевой коэффициент нахождения технологичности изготовления,
долевой коэффициент нахождения технологичности монтажа,
долевой коэффициент нахождения технологичности транспортировки.
Комплексная технологичность конструктивно-технологического решения №1
Комплексная технологичность конструктивно-технологического решения №2
В результате оценки комплексной технологичности двух конструктивно-технологических решений стальных ферм покрытия автором было выбрано конструктивно-технологическое решение №2.
Список литературы:
- Ульшин. А. Н. Методика определения обобщенного показателя технологичности конструирования, изготовления, транспортировки и монтажа стальной стержневой конструкции // Журнал “Международный научно-исследовательский журнал”, выпуск 2-1 (33) —СПб, 2015
- Ульшин А.Н. Разработка обобщенного показателя качества стальных конструкций, вып.7(25) – СПбГПУ // Инженерно-строительный журнал. Вып.7(25) — 2011– 62 с
- Ульшин. А. Н. Влияние параметров стальных стержневых конструкции на трудоемкость изготовления// Журнал “ПГС”. —М, 2015
- Ульшин. А. Н. Влияние параметров стальных стержневых конструкции на трудоемкость монтажа // Журнал “Монтажные и специальные работы”. —М, 2015-№1 -С.4 — 11
- Ульшин А.Н. Формулировка способа повышения комплекса технологичности стальных стержневых конструкций, постановка задач дальнейшего научного исследования // материалы II-ой международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы технических наук в современных условиях» – СПб,ИЦРОН, 2015.[schema type=»book» name=»СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ (на примере устройства покрытия дворов №4, №5 Арки Генерального Штаба)» description=»Цель данной статьи -показать практическое применение исследований автора, а именно оценка двух конструктивно-технологических решений и выбор наиболее совершенного. Методика оценки изложена автором в статье [1]. Результатом оценки является значение обобщенного показателя технологичности: конструктивной, изготовления и монтажа. Наоснованииданногопоказателяосуществляетсявыборконструктивно-технологическогорешения.» author=»Ульшин Алексей Николаевич» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-02-21″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_25.07.15_07(16)» ebook=»yes» ]
