Проведенное исследование существующей нормативной базы для создания прикладных автоматизированных систем (ПАС), изложенное в работах [1-3], позволило выявить множество проблем, связанных с разноплановостью, неоднозначностью существующих нормативных документов в силу исторических изменений (объединение ГОСТов по АСУ и САПР) и заимствований (принятие зарубежных регламентов в качестве отечественных ГОСТов. Такая разноплановость нормативных документов, используемых при создании автоматизированных или программных систем, обусловила необходимость формирования эталона для их сравнения и оценки.
Поскольку содержательной основой процесса создания ПАС является модель процесса ее перспективного функционирования, то следует в качестве эталона выбрать такую модель функционирования ПАС, которая могла быть использована для описания функционирования систем на основе различных подходов и обеспечивала возможность сравнения и оценки. Методологическим базисом для формирования эталона проработки процесса функционирования ПАС является системный подход.
Выполненные формальные описания модели процесса функционирования ПАС на базе методологии автоматизации интеллектуального труда (МАИТ), отечественной (ГОСТы 34 и 19 серий) и зарубежной (ГОСТ Р ИСО_МЭК 12207-99 и связанные с ним ГОСТы) практик и разработка метода ее формирования, позволили выявить достоинства и недостатки нормативной базы рассматриваемых подходов [4]. Полученные результаты позволили сформировать интегральное представление процесса функционирования ПАС, учитывающее как взаимосвязанное описание процессов и результатов, так и увязанное с ним описание среды процесса [5]. Элементы систем интегрального представления процесса функционирования приводятся к промышленному способу создания ПАС.
Интегральная модель процесса функционирования ПАС на базе системного подхода описывается следующим образом:
Формальное описание интегрального представления процесса функционирования ПАС на базе рассматриваемых практик позволяет перейти к формальному описанию процесса управления функционированием ПАС с учетом метода взаимосвязанного семантического моделирования проектных и управленческих процессов [6].
Данное модельное описание процесса функционирования ПАС позволяет учитывать многоаспектность описания объекта автоматизации и связи по различным аспектам, а также такие особенности процесса функционирования, как итерационный и неформализованный процесс реализации ПАС, наличие недокументированных знаний, используемых для получения выходных данных, распараллеливание работ, обуславливающее необходимость неформального согласования их результатов.
Структура формального описания интегральной модели процесса функционирования ПАС определили укрупненную структуру (в матричной форме) нормативно-методического комплекса по следующим аспектам: по этапам функционирования ПАС и по инвариантным компонентам – процесс, результат, среда, субъект и средства.
Процесс функционирования ПАС в соответствии с промышленным способом может быть раскрыт такими этапами, как опытная эксплуатация (переходный/ настраиваемый режим), промышленная эксплуатация (стационарный/ штатный режим), обслуживание (обеспечение работоспособности и устранение нештатных ситуаций).
Предложенная матричная форма для описания состава и структуры нормативно-методического комплекса интегральной модели процесса функционирования ПАС обеспечивает раскрытие процесса по этапам (столбцы), а строки укрупненной структуры нормативно-методического обеспечения дополнены следующими компонентами: результат раскрыт в виде совокупности решений и документов по этапам; средства раскрыты техническим, программным и методическим обеспечением этапа (табл.1). Индексация этапов и компонентов с учетом их уточнения позволяет сформировать индекс любой ячейки матричной формы нормативно-методического обеспечения. Каждая ячейка имеет уникальный номер (адрес) в матрице – x.y, где x – номер строки, y – номер столбца.
Особенностью описания состава нормативно-методического обеспечения функционирования ПАС в такой матричной форме является описание регламентов, относящихся к содержимому, как отдельных ячеек матрицы, так и связей этих ячеек. По сути, содержимым каждой ячейки являются регламенты по структуре компонента на определенном этапе функционирования ПАС, а содержимым связей ячеек будут регламенты, определяющие ограничения на взаимосвязь как компонентов внутри определенного этапа (столбец матрицы), так и развертки компонента по фазам (строка матрицы), вследствие чего индексация связей усложняется и имеет вид: , где х – индекс компонента, а y – индекс этапа. Так, например, [3.4].1 – это ограничения, накладываемые на соотношение компонентов Субъект и Результат-Документ на этапе опытной эксплуатации, что обуславливает, в частности, наличие регламента о порядке подписания и утверждения того или иного документа на этапе опытной эксплуатации, а 4.[1.2.3] — это ограничения, накладываемые на соотношение компонента Субъект и этапы процесса функционирования ПАС, т.е. регламент, описывающий количество исполнителей, их квалификацию на всех этапах функционирования ПАС, а также взаимодействие между специалистами, группами специалистов (подразделениями, организациями и т.д.).
Таблица 1
Состав и структура нормативно-методического обеспечения процесса функционирования ПАС
|
|
Фаза ЖЦ ПАС |
Функционирование |
||||
|
Компонент |
№ | Опытная эксплуатация | Промышленная эксплуатация |
Обслуживание ПАС |
||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| Процесс | 1 | 1.1 Регламент по составу и структуре автоматизиро-ванных процедур на этапе опытной эксплуатации | 1.2 Регламент по составу и структуре автоматизиро-ванных процедур на этапе промышлен. эксплуатации | 1.3 Регламент по составу и структуре действий по обслуживанию ПАС | ||
| Результат | Решение | 2 | 2.1 Регламент по содержанию решений на этапе опыт. эксплуатации | 2.2 Регламент по содержанию решений на этапе пром. эксплуатации | 2.3 Регламент по содержанию решений на этапе обслуживания | |
| Документ | 3 | 3.1 Регламент по составу и структуре документов на этапе опытной эксплуатац.
Регламент по оформлению документации на данном этапе |
3.2 Регламент по составу и структуре документов на этапе промышленной эксплуатации.
Регламент по оформлению документации на этапе |
3.3 Регламент по составу и структуре документов на этапе обслуживания. Регламент по оформлению документации на этапе обслуживания | ||
| Субъект | 4 | 4.1 Регламент по составу, квалификации, проверки готовности пользователей к работе с ПАС на этапе опытной эксплуатации | 4.2 Регламент по составу, квалификации пользователей на этапе промышленной эксплуатации | 4.3 Регламент по составу, квалификации специалистов на этапе обслуживания ПАС | ||
| Средства | Техни-ческие | 5 | 5.1 Использование технического и сетевого оборудования на этапе опытной эксплуатации | 5.2 Использование технического и сетевого оборудования на этапе промышленной эксплуатации | 5.3 Обслуживание техн. и сетевого оборудования на данном этапе, обеспе-чение надежности функ-ционирования техническ. и сетевого оборудования | |
| Про-граммные | 6 | 6.1 Использование ПАС, отдельных программных модулей на этапе опытной эксплуатации | 6.2 Использование ПАС, отдельных программных модулей на этапе промышленной эксплуатации | 6.3 Обслуживание прик-ладного и общесистем-ного программного обеспечения, обеспечение надежности функциони-рования ПАС и модулей | ||
| Методи-ческие | 7 | 7.1 Методика выполнения действий по использованию ПАС в соответствии с эксплуатационной документацией на этапе опытной эксплуатации | 7.2 Методика выполнения действий по использованию ПАС в соответствии с эксплуатационной документацией на этапе промышленной эксплуатации | 7.3 Методика выполнения действий по обслуживанию ПАС в соответствии с эксплуатационной документацией | ||
Нормативно-методический комплекс процесса функционирования ПАС разделен на две составляющие по специфике обеспечения функционирования: эксплуатация и обслуживание. При эксплуатации: Условием будут являться входные данные автоматизируемой задачи, Субъектом – пользователи ПАС, Процесс будет заключаться в выполнении автоматизированных процедур, а средством выступает готовая ПАС и ее программные модули с инструкциями для пользователей. На этапе опытной эксплуатации предусматривается настройка компонентов, обеспечивающих функционирование ПАС. На этапе промышленной эксплуатации все пользователи начинают вести работу в настроенной, налаженной ПАС. Поскольку ПАС является сложным информационно-программно-техническим комплексом, то не исключены нештатные ситуации, которые могут быть предвидены, устранены посредством регулярного мониторинга работоспособности системы. Вследствие чего выделяется отдельный этап обслуживания системы. При обслуживании: Условием и Результатом будет являться ПАС, администраторы выступают в качестве Субъекта, Процесс подразумевает выполнение действий по обеспечению условий эксплуатации, надежного функционирования программно-технических средств, в том числе, резервного копирования, восстановления информации.
Разработанные состав и структура нормативно-методического комплекса позволяют выявить набор требований, регламентирующих различные аспекты деятельности по функционированию ПАС, что обеспечивает полную проработку всех составляющих этого процесса, уменьшает количество ошибок, сокращает сроки выполнения за счет четкого распределения работ.
(Данная статья подготовлена в рамках выполнения инициативного проекта №12-07-00185 «Исследование и обоснование научно-методического обеспечения процессов создания, функционирования и развития прикладных автоматизированных систем на основе методологии автоматизации интеллектуального труда» по гранту РФФИ).
Литература:
- Волкова Г.Д., Григорьев О.Г., Новоселова О.В., Григорьева Л.В., Тюрбеева Т.Б. Проблематика нормативного обеспечения процессов создания и развития прикладных автоматизированных систем // Materialy IX mezinarodni vědecko — prakticka conference «Věda a vznik – 2012/2013». — Dil 33. Moderni informačni technologie: Praha. Publishing House «Education and Science» s.r.o , 2013. С.12-16.
- Волкова Г.Д., Володин Д.А. Особенности разработки средств поддержки управления проектами при создании САПР машиностроительного назначения // Технология машиностроения. 2007. № 2. С. 66-68.
- Волкова Г.Д. Развитие методологии автоматизации интеллектуального труда как теоретической основы создания прикладных автоматизированных систем // Информационные технологии и вычислительные системы. 2006. № 1. С. 105-117.
- Тюрбеева Т.Б., Волкова Г.Д., Григорьев О.Г. Анализ и моделирование процесса создания прикладных автоматизированных систем на основе применяемых решений // Вестник МГТУ «СТАНКИН». Научный рецензируемый журнал. М.: МГТУ «СТАНКИН» — июнь 2013, № 2(25), С. 91-95.
- Тюрбеева Т.Б., Волкова Г.Д., Григорьев О.Г. Формальное описание интегрального представления процессов создания, функционирования и развития прикладных автоматизированных систем на основе применяемых решений // Вестник МГТУ «Станкин». 2014. №1(28). С.98-101.
- Протасова С.В., Волкова Г.Д. Анализ и концептуальное моделирование взаимосвязей проектных и управленческих функций в деятельности проектно-конструкторской организации // Технология машиностроения. 2007. №2. С.83-85.[schema type=»book» name=»ОБОСНОВАНИЕ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРИКЛАДНЫХ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ» description=»В статье предложена модель процесса функционирования прикладных автоматизированных систем на основе системного подхода с учетом методологии автоматизации интеллектуального труда, отечественной и зарубежной практик. Предложена матричная форма описания организации нормативно-методического обеспечения процесса функционирования прикладных автоматизированных систем.» author=»Тюрбеева Татьяна Борисовна, Волкова Галина Дмитриевна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-05-26″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 30.01.2015_01(10)» ebook=»yes» ]