Эффективность применения минеральных удобрений и биосредств в посевах яровой пшеницы на Дальнем Востоке

В системе адаптивного земледелия стратегия оптимизации минерального питания растений предусматривает получение высоких и устойчивых урожаев на протяжении длительного периода времени. Ключевым средством для решения этой задачи является создание для культурных растений комфортных условий почвенной и окружающей среды и осуществление с помощью удобрений и других техногенных факторов таких типов регуляции минерального питания, при которых обеспечивалось бы максимальное включение основных элементов питания в продукционный процесс, и достигалась адаптация динамики их поступления в растения динамике реальной физиологической потребности растительного организма в этих элементах питания[1].Комплексное применение минеральных удобрений и средств защиты растений способствует более полному использованию продуктивного потенциала сортов интенсивного типа [2].

Установлено, что эффективность удобрений возрастает при увеличении подвижных форм фосфора и калия в почве, при этом возрастает прибавка урожая, увеличивается коэффициент использования азота удобрений и повышается окупаемость азотных удобрений.

Целью проведенных исследований являлось изучениевлияния уровня минерального питания и средств защиты растений нового поколения на урожай и качество зерносемян пшеницы.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Исследования по изучению влияния уровня обеспеченности растений яровой пшеницы сорта Хабаровчанкаэлементами минерального питания на эффективность минеральных удобрений и их окупаемость прибавкой зерна проводились в 2011-2013 г.г. в длительных стационарных опытах Географической сети РФ на лугово-бурой тяжелосуглинистой почве, заложенных в 1963-1965 гг. последовательно на трех полях полевого севооборота. Почва севооборота лугово-бурая оподзоленно-глеевая, типичная для Среднего Приамурья. Характеризуется очень низкой обеспеченностью подвижными фосфатами, повышенно-высокой обеспеченностью обменным калием. Схема стационарного опыта представлена в таблице 1. В опыте изучались возрастающие дозы азотных удобрений на разных уровнях обеспеченности подвижным фосфором и калием.

В опыте со средствами защиты растений семена перед посевом обрабатывали с увлажнением 10 л/т, согласно схеме опыта; в период вегетации – опрыскивание ручным опрыскивателем 400-500 л/га. Схема опыта представлена в таблице 2.

Все учеты и наблюдения проводили по общепринятым методикам, учет урожая – методом ручной уборки 0,5 м² с каждой делянки с последующей обработкой растений в лаборатории. Математическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову[3]с использованием компьютерной программы.

Агрометеорологические условия в годы проведения опытов складывались крайне неблагоприятно в ранневесенний период. Из-за сильного переувлажнения пахотного слоя почвы посев пшеницы яровой провели во второй половине мая: в 2011 году – 17 мая, в 2012 году – 22 мая и в 2013 году – 20 мая.

Для начального роста и развития растений пшеницы яровой в мае-июне метеорологические условия в основном были благоприятными. В 2011 г. в июле стрессовую ситуацию для растений пшеницы создавали высокие дневные температуры с длительной засухой: месячная норма осадков составила 45% к норме, максимальные температуры повышались до 30-37˚С в течение 17 дней, что сдерживало развитие пшеницы. В августе критическую ситуацию создавали длительные ливневые дожди, когда за 1, 2 и 3 декады соответственно выпало 162, 240 и 100% осадков к норме (среднемноголетняя норма 138 мм): почва в переувлажненном состояниинаходилась 21 — 27 дней и достигала критерия ОЯ.

В 2012 г. в июле стрессовую ситуацию также создавали высокие дневные температуры воздуха (свыше 25˚С в течение 20 дней) и сильное увлажнение верхнего слоя почвы, т.к. в 1 и 3 декадах месяца соответственно выпало 200 и 268% осадков к среднемноголетней норме (131 мм), что повлияло на формирование урожая и способствовало интенсивному развитию болезней. В августе наблюдался устойчивый температурный режим, превышающий многолетнюю норму на 1,3 — 1,6˚С.

В 2013 году гидротермические условия складывались наиболее благоприятно для роста и развития культуры. Температура приземного слоя воздуха в период вегетации превышала среднемноголетние показатели на 1,8-0,6 ˚С, осадков в мае-июле выпало 64-96 % к среднемноголетней норме. Только в августе выпало 156 мм, что составило 103 % к норме.

Таким образом, агрометеорологические условия в годы проведения опытов были разнообразными, довольно полно отражали особенности региона, что позволило определить возможности использования изучаемых приемов в полной мере.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Наибольшее прямое воздействие на продуктивность зерновых культур оказывает пищевой режим почвы и, в первую очередь, содержание минеральных форм азота, подвижного фосфора и обменного калия.Установлено, что эффективность удобрений возрастает при увеличении подвижных форм фосфора и калия в почве, при этом возрастает прибавка урожая, увеличивается коэффициент использования азота удобрений и повышается окупаемость азотных удобрений.

Улучшение пищевого режима посевов яровой пшеницы за счет применения минеральных удобрений обеспечило формирование урожая зерна в пределах 32,8-40,8 ц/га, что выше, чем в контрольном варианте на 33,3-65,8 % (таблица 1).

Улучшение обеспеченности минеральным азотом за счет увеличения дозы с N₃₀до N₆₀при низкой обеспеченности подвижным фосфором и калием увеличило урожайность яровой пшеницы на 33,3; 43,5 и 65,8 % соответственно. С улучшением обеспеченности почв подвижным фосфором эффективность от возрастающих доз азотных удобрений снижается: урожайность зерна по сравнению с контрольным вариантом возросла на 22,4; 61,0 и 37,4 %.

Таблица 1

Влияние уровней минерального питания на урожайность яровой пшеницы и окупаемость минеральных удобрений

Опыт, вариант	Д.в./га туков, кг	Урожайность, ц/га	Прибавка урожая, ц/га	Окупаемость, кг
1.Са по 2,25 г.к. –фон	—	24,6	—	—
2. Фон + N₃₀P₃₀K₃₀	90	32,8	8,2	9,1
3. Фон + N₄₅P₃₀K₃₀	105	35,3	10,7	10,2
4. Фон + N₆₀P₃₀K₃₀	120	40,8	16,2	13,5
5. Фон + N₃₀P₅₇K₅₇	134	30,1	5,5	4,2
6. Фон + N₄₅P₅₇K₅₇	159	39,6	15,0	9,4
7. Фон + N₆₀P₅₇K₅₇	174	33,8	9,2	5,3
8. Фон + N₃₉P₅₇K₅₇	153	33,7	9,1	5,9
НСР_0,5ц/га		1,6

Наименьшие затраты на 1 ц дополнительной продукции (NРК_7,4) и максимальную окупаемость удобрений килограммом зерна яровой пшеницы на каждый килограмм действующего вещества туков обеспечивает применение минеральных удобрений в дозе N₆₀P₃₀K_30.

С увеличением количества вносимых минеральных туков количество полученного зерна на каждый килограмм действующего вещества удобрения снижалось. Затраты на 1 ц дополнительной продукции по вариантам опыта изменились в пределах 9,8-24,4 кгд.в. туков.

Пусковым механизмом массового развития возбудителей болезней служат гидротермические условия, особенно осадки. Гидротермический коэффициент за вегетационный период пшеницы яровой в годы исследований соответственно составил 2,2, 1,8 и 1,7. В таких условиях наиболее вредоносными были корневые гнили, темно-бурая пятнистость (гельминтоспориоз), фузариоз колоса и «черный зародыш» зерна.

В результате проведенных исследований было установлено, что понижение температуры воздуха и обильные осадки в фазу кущения пшеницы способствуют возрастанию корневых гнилей.Сухая и жаркая погода в критический для заражения период снижает степень распространения патогенов и заражения растений.

Максимальное поражение корневыми гнилями(1,8-4,0 %) отмечено в контроле, где не проводились защитные мероприятия. Предпосевное протравливание семян снижало интенсивность развития болезни в 3,5-5 раз. Наиболее эффективно подавляли семенную и почвенную инфекцию возбудителей корневых гнилей использование Экстрасола, Виала ТТ и комплексные обработкиВиалом ТТ с Абакусом и Рексом Дуо (таблица 2).

Фунгистатическая активность изучаемых средств защиты по отношению к грибным болезням значительно различалась. Наибольшую эффективность (1,25-5,0 раз в зависимости от гидротермических условий года)на снижение поражения колоса фузариозом проявили препараты Виал ТТ с Лигногуматом и Абакусом и комплексной обработкой Альбитом.

Различное воздействие изученных технологий на рост, развитие и фитосанитарное состояние посевов оказало значительное влияние наформирование структурных элементов урожайности и продуктивности пшеницы.

В условиях сильного переувлажнения почвы в 2011 г. достоверный рост урожайности зернаотносительно контрольного варианта получен отприменения всех изучаемых технологий. Следует отметить, что в условиях переувлажнения пахотного слоя почвы установлена тесная корреляционная зависимость урожая зерна от поражения пшеницы корневыми гнилями и темно-бурой пятнистостью: ч=0,82 и 0,9 соответственно.

Таблица 2

Влияние средств защиты на биологическую урожайность и структуру урожая пшеницы яровой сорта Хабаровчанка

Вариант (препарат)	Кол-во зерна в колосе, шт/раст			Масса 1000 зерен, г			Биологический урожай, ц/га
Вариант (препарат)	2011 г.	2012г.	2013г	2011г.	2012г.	2013г.	2011г.	2012г.	2013г.	сред.	к конт-ролю,
Контроль	16,7	25,3	22,3	36,0	29,6	30,9	15,9	24,0	24,5	21,5	—
Эталон – Виал ТТ	24,4	25,7	23,6	36,3	34,4	32,3	21,7	29,2	26,2	25,7	4,2
Виал ТТ + Лигногумат	27,8	25,9	25,8	37,4	40,7	32,5	24,3	29,4	31,7	28,5	7,0
Виал ТТ + Абакус (1 обр.)	22,0	27,1	28,5	36,3	30,6	32,8	24,5	25,1	34,2	27,9	6,4
Виал ТТ + Рекс Дуо	21,5	27,0	26,3	36,8	37,4	32,5	24,7	25,2	27,9	25,9	4,4
Альбит	19,2	27,9	26,8	38,0	37,2	30,9	23,4	30,2	25,6	26,4	4,9
ДВ-47-4 + Колосаль	22,1	30,4	26,5	36,8	37,7	32,6	23,6	31,8	29,2	28,2	6,7
Экстрасол	20,6	28,1	29,1	36,1	36,4	33,0	26,2	29,2	33,4	29,6	8,1
НСР₀₅							2,1	6,1	6,8

В два последующих года исследований гидротермические условия вегетационного периода были близки к среднемноголетнему значению: ГТК был в пределах 1,7-1,8. В этих условиях достоверный рост урожайности зерна яровой пшеницы обеспечили только применение Альбита, ДВ-47-4 с Колосалем и Экстрасола.

Таким образом, в сложных агроклиматических условиях Среднего Приамурья усилению адаптивных свойств яровой пшеницы к абиотическим и биотическим факторам Дальнего Востока способствует улучшение обеспеченности посевов элементами минерального питания. Внесение возрастающих доз азотных удобрений на пониженном фоне обеспеченности доступными фосфатами обеспечивает прибавку урожая зерна яровой пшеницы на 33,3-65,8 % по сравнению с контрольным вариантом. Соразмерно росту урожайности возрастает и окупаемость 1 центнера зерна килограммом действующего вещества туков.

Комплексная защита от патогенов обладает высокой эффективностью, способствуя улучшению фитосанитарной обстановки в посевах иповышению качества семян, а также обеспечивает рост урожайности зерна.

ЛИТЕРАТУРА

Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика)/ А.А.Жученко. – М.: ООО Агрорус, 2004. – Т.1. – 688с. – Т.2. – 1153с. (688-1153).
Сычев В.Г., Завалин А.А., Шафран С.А., Прошкин В.В., Духанина Т.М., Чернова Л.С., Листова М.П., Романенков В.А., Козеичева Е.С. Методика разработки нормативов окупаемости минеральных удобрений прибавкой урожайности сельскохозяйственных культур. М.: ВНИИА, 2009. – 48 с.
Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М., 1968. – 332 с.[schema type=»book» name=»Эффективность применения минеральных удобрений и биосредств в посевах яровой пшеницы на Дальнем Востоке» description=»Исследованиями установлено, что усилению адаптивных свойств яровой пшеницы к абиотическим и биотическим факторам Дальнего Востока способствует улучшение обеспеченности посевов элементами минерального питания. Комплексная защита от патогенов обладает высокой эффективностью, способствуя улучшению фитосанитарной обстановки в посевах и повышению качества семян, а также обеспечивает рост урожайности зерна. » author=»Асеева Татьяна Александровна, Савченко Наталья Евгеньевна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-03-20″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_30.05.2015_05(14)» ebook=»yes» ]

euroasia

Похожие записи