ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЁМОВ УХОДА ЗА РАННЕСПЕЛЫМ СОРТОМ КАРТОФЕЛЯ РЕД СКАРЛЕТТВ ПРЕДУРАЛЬЕ

Введение.

Правильный и своевременный уход за посевами – основа получения высоких урожаев картофеля. Обработка почвы должна обеспечивать благоприятные для развития растений тепловой и воздушный режимы, а так же способствовать сохранению влаги в корнеобитаемом слое [1]. Интенсификация земледелия повышает опасность потерь урожая от сорных растений и требует дополнительных средств на борьбу с ними. Агротехническими приёмами не всегда удаётся содержать в чистоте посадки картофеля в течении вегетационного периода. Многократные механические обработки уплотняют почву, что приводит к снижению урожайности. Значительного эффекта можно добиться, применяя гербициды, отличающиеся высокой токсичностью к сорнякам и менее опасные для окружающей среды [2, 3]. Некоторые хозяйства используют ресурсосберегающую технологию, т. е. проводят одну обработку за весь вегетационный период после посадки – формирование гребней, дальнейший уход за посадками заключается в использовании различных гербицидов [4]. В условиях рыночного механизма хозяйствования особую актуальность и значимость имеют вопросы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства – снижение потребления энергоресурсов, поскольку главная цель любого производства – получение максимальной прибыли [5]. Снижение числа обработок это снижение себестоимости продукции за счет уменьшения количества операций связанных с уходом за посадками. В условиях Среднего Предуралья этот вопрос является актуальным.

Методы проведения эксперимента.В 2014 году на опытном поле Пермской ГСХА провели исследования, цель которых — разработка системы уходав технологии возделывания ранних сортов картофеля для получения урожайности 35 т/га. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

Выявить влияние системы ухода на урожайность;
Дать экономическую оценку изучаемым приёмам.

Для решения поставленных задач был заложен полевой однофакторный опыт на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве с содержанием гумуса 2,7%, среднекислой реакцией среды (pH_KCl4,7), с высоким содержанием подвижного фосфора 167 мг/кг и высоким содержанием 244 мг/кг почвы обменного калия.Схема опыта:1. Два довсходовых рыхления междурядий + два послевсходовых (одно окучивание) (контроль); 2. Два довсходовых рыхления междурядий + одно окучивание + гербицид; 3. Два довсходовых рыхления междурядий + гербицид; 4. Одно довсходовое рыхление междурядий + гербицид. Повторность 4-кратная. Размещение делянок систематическое. Общая площадь делянки – 70 м², учетная площадь – 28 м². Гербицид римус, ВДГ, расход 50 г/га + прилипатель неон 200 мг/га.Предшественник – ячмень на зерно. Агротехника общепринятая для картофеля в Пермском крае. Обработка почвы включала: осенью – лущение и зяблевую вспашку на глубину пахотного слоя, весной – ранневесеннее боронование и предпосадочные культивации с боронованием на глубину 8 – 10 см. Удобрения внесены из расчёта на получения урожайности 35 т/гав дозе N₉₀P₉₀K₁₂₀ под предпосевную культивацию, форма удобрения – диаммофоска (NPK 10:26:26), аммиачная селитра (N 34), хлористый калий (К-60).Норма посадки 47,6 тыс. клубней/га (70×30 см).Междурядные обработки проводили согласно схеме опыта. Уборку проводили вручную при пожелтении нижних листьев картофеля.Метеорологические условия в 2014 году были умеренными для роста и развития картофеля. На протяжении всего вегетационного периода преобладала прохладная погода с избытком осадков.Среднемесячная температура воздуха в июне составила 15,0⁰С , что на 1,4⁰С ниже нормы, в июле 14,4⁰С, при норме 18,4⁰С, а в августе на 2⁰С теплее нормы и составила 17,1⁰С.Во второй и третьей декаде августа наблюдалась умеренно теплая погода (на 1-2⁰С теплее обычного) без существенных аномалий температуры воздуха.Количество осадков в Пермском районе в июне составило 84 мм (около нормы), в июле 105 мм, что на 30% больше нормы, в августе 58 мм, что на четверть меньше нормы.В целом средняя температура воздуха за летний период составила 15,5⁰С, что примерно на 1,3⁰С ниже климатической нормы. Это привело к увеличению урожайности раннеспелых сортов картофеля.

Результаты исследований. Цель исследований урожайность раннеспелого сорта картофеля 35 т/га достигнута во всех вариантах опыта, но не было выявлено существенных различий между вариантами (табл. 1).

Таблица 1.

Урожайность картофеля сорта РедСкарлетт в зависимости

от приёма ухода, т/га, 2014 г.

Вариант	Урожайность	Отклонения от контроля
1. Два довсходовых рыхления междурядий + два послевсходовых (одно окучивание) (контроль)	40,00	—
2. Два довсходовых рыхления междурядий + одно окучивание + гербицид	39,85	— 0,15
3. Два довсходовых рыхления междурядий + гербицид	36,03	— 3,97
4.Одно довсходовое рыхление междурядий + гербицид	35,68	— 4,32
	НСР₀₅	5,1

Выявлена тенденция снижения урожайности на 3,97 и 4,32 т/га при применении сберегающих систем ухода, предусматривающих одно или два довсходовых рыхления и гербицид.

Анализ экономической эффективности производства раннеспелого картофеля рассчитывался на основании технологических карт составленных для каждого варианта(табл. 2).

Таблица 2.

Статьи и структура затрат на производство раннеспелого сорта картофеляРедСкарлетт в зависимости от приёмов ухода, 2014 г.

Элементы затрат	Затраты и их структура по вариантам
	1.Два довсходовых рыхления междурядий + два послевсходовых (одно окучивание) (контроль)		2.Два довсходовых рыхления междурядий + одно окучивание + гербицид		3.Два довсходовых рыхления междурядий + гербицид		4.Одно довсходовое рыхление междурядий + гербицид
	руб./га	%	руб./га	%	руб./га	%	руб./га	%
Оплата труда	79757,8	37	79307,3	37	71841,7	35	70992,8	35
Амортизация	1775,5	1	1736,0	1	1599,6	1	1551,3	1
Семена	90000,0	42	90000,0	42	90000,0	44	90000,0	44
Удобрения	12687,3	6	12687,3	6	12687,3	6	12687,3	6
Ядохимикаты	4500,0	2	4850,0	2	4850,0	2	4850,0	2
ГСМ	7774,0	4	7545,5	3	7030,4	3	6762,0	3
Накладные расходы (10%)	19649,5	9	19612,6	9	18800,9	9	18684,3	9
Всего затрат	216144,1	100	215738,7	100	206809,9	100	205527,7	100

Как видно из таблицы наибольший процент затрат приходится на семена 42% (репродукция элита, 30000 руб./т) и оплату труда 37%. Гербицид римус ВДГ в затратах всего0,2% или 350 руб./га. Различия в затратах между вариантом с минимальным количеством обработок и контрольным вариантом всего 5,1%.

В таблице 3 представлена экономическая эффективность возделывания картофеля в зависимости от приёма ухода. Цену реализации картофеля взяли среднюю по краю – 15000 руб./т.

Максимальная чистая прибыль 360824,5 руб./га получилась в контрольном варианте без обработки гербицидом римус ВДГ. В варианте с минимальным количеством обработок чистая прибыль меньше на 50932,5 руб./га и составила 309892,0 руб./га

Таблица 3.

Экономическая эффективность производство раннеспелого сорта картофеляРедСкарлетт в зависимости от приёмов ухода, 2014 г.

Показатели	Варианты
Показатели	1.Два довсходовых рыхления междурядий + два послевсходовых (одно окучивание) (контроль)	2.Два довсходовых рыхления междурядий + одно окучивание + гербицид	3.Два довсходовых рыхления междурядий + гербицид	4.Одно довсходовое рыхление междурядий + гербицид
Урожайность, т/га	40,00	39,85	36,03	35,68
Затраты, руб./га	216144,1	215738,7	206809,9	205527,7
Себестоимость, руб./т	5403,6	5413,8	5739,9	5760,3
Цена реализации, руб./т	15000	15000	15000	15000
Выручка от реализации, руб.	600000	597750	540450	535200
Прибыль, руб.	383855,9	382011,3	333640,1	329672,3
Налог на прибыль, руб. (6% (ЕСХН))	23031,4	22920,7	20018,4	19780,3
Чистая прибыль, руб.	360824,5	359090,6	313621,7	309892,0
Рентабельность, %	278	277	261	260

Эффективность деятельности можно объективно оценить, опираясь не только на абсолютные показатели, вроде выручки, себестоимости и прибыли, но и на относительные, например, рентабельность. Рентабельность производства раннеспелого сорта картофеля РедСкарлетт высока и составила в зависимости от варианта от 260 до 278%.

Вывод.В прохладном, с избыточным количеством осадков в вегетационный период, цель исследований 35 т/га раннеспелого сорта картофеля РедСкакрлетт, в зависимости от приёмов ухода, достигнута во всех вариантах, но различий по урожайности между вариантами нет.

Анализ экономической эффективности показал, что самый выгодный вариант — контрольный(два довсходовых рыхления междурядий + два послевсходовых (одно окучивание)). Чистая прибыль в этом варианте составила 360824,5 руб./га., с уровнем рентабельности 278%.

Список литературы:

Захаренко В.А., Захаренко А.В. Борьба с сорняками в полевых зерновых и колосовых культурах // Защита и карантин растений. – 2007. — №2. – С. 126.
Абилдаева Ж.А., Котлерова А.А., Кузьмина Г.Р. Борьба с сорняками картофеля в Кзьш-Ординской области // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. – 1991. — №5. – С. 40-41.
Макарец И.К. Степень крошения почвы при обработке // Земледелие. – 1982. — №5. – С. 23.
Туболев С.С., Шеломцев С.И,, Пшеченков К.А. Машинные технологии и техника для производства картофеля. – М.: Агроспас, 2010. – 316 с.
Белоус И.Н., Прищеп Д.Н. Агроэкономическая эффективность технологий возделывания картофеля // Вестник Брянской ГСХА. – 2009. — №6. – С. 40-46.[schema type=»book» name=»ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЁМОВ УХОДА ЗА РАННЕСПЕЛЫМ СОРТОМ КАРТОФЕЛЯ РЕД СКАРЛЕТТВ ПРЕДУРАЛЬЕ» description=»В статье приведены данные по формированию урожайности и анализ экономической эффективности возделывания раннеспелого сорта картофеля РедСкарлетт в зависимости от ухода. Цель исследований урожайность 35 т/га раннеспелого сорта картофеля РедСкакрлетт в зависимости от приёмов ухода достигнута во всех вариантах, но различий по урожайности между вариантами нет. Анализ экономической эффективности показал, что самый выгодный вариант — контрольный. Чистая прибыль в этом варианте составила 360824,5 руб./га., с уровнем рентабельности 278%.» author=»Скрябин Андрей Аркадьевич» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-03-04″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_27.06.2015_06(15)» ebook=»yes» ]

euroasia

Похожие записи