Экономическая эффективность скотоводства, как и животноводства в целом, находиться в прямой пропорциональной зависимости от генофонда пород, способов селекционного воздействия и последующего мониторинга. Опыт свидетельствует, что повышение генетического потенциала продуктивности путем традиционного чистопородного разведения на базе собственных племенных ресурсов составляет всего 1.0-1,5% в год, или не более 40-50 кг молока. Очевидное решение – применение импортных животных. Но завозить племенной скот живьем не оправданно дорого и не решает поставленных задач, поскольку и на генетическом и на фенотипическом уровне импортные животные трудно и длительно воспринимают резкую перемену условий жизни. Интродукция импортных генотипов не гарантирует высокой продуктивности и высокой продолжительности жизни, оставляя надежду лишь на то, что потомство таких животных будет способно адаптироваться к чужим условиям жизни и наконец-то реализовать свой потенциал. Еще одно очевидное решение — завоз семени выдающихся быков-производителей. Собственно в этом направлении и движется селекция в последние тридцать лет, сталкиваясь с рядом объективных и субъективных трудностей. Однако ускорение селекционного процесса и повышение его результативности невозможно без внедрения достижений наук, широкого использования эффективных приемов и неукоснительного исполнения классических требований селекции (достоверный зоотехнический и племенной учет, контроль продуктивности, статистический анализ и отчетность). Весьма привлекательными воспринимаются эмбриотрансфер и геномная селекция, но их высокая стоимость существенно тормозит внедрение; инновации, осуществляемые исключительно за счет частного финансирования, чаще всего неподконтрольны по отношению к различным службам (племенной, ветеринарной и др.), локальны и несистемны.
Серьезной задачей остается соблюдение точности записи происхождения молодняка. В различных хозяйствах несоответствие записей о происхождении племенного молодняка составило в разные годы 25.9-58,3%, что свидетельствует о неудовлетворительном ведении племенного учета в молочном животноводстве. По результатам тестирования в 2000 году по стране ошибочные записи происхождения крупного рогатого скота в разных регионах варьируют от 8,7 до 40%.
Определение групп крови скота является пока наиболее эффективным и надежным и проверенным методом проверки происхождения в скотоводстве. По мнению Яковлева и других [1] вероятная погрешность в диагностике животного по группе крови не превышает 1%. Большое разнообразие аллелей групп крови позволяет, кроме того, с большой степенью точности устанавливать действительного отца [2, 3]. Возможности разных систем групп крови в разрешении вопросов происхождения животных различны и зависят от количества феногрупп. Разрешающая способность В-системы составляет примерно 90%, систем C,FV,S — 10-12%, J, L, M, Z — 5-7%, А — 2%.
Использование антигенных факторов крови и полиморфных систем в селекции животных имеет отношение и к проблеме восстановления (реконструкции) генотипа родоначальника. Генетические маркеры позволяют «контролировать механизм динамики наследования блоков аллелей» родоначальника по поколениям и сознательно регулировать весь процесс разведения по линиям, «сознательно управлять селекционным процессом» [4].
Экономическая эффективность при использовании генетической паспортизации достигается за счет снижения потерь на отдельных этапах селекции и увеличения выхода продукции. Исключение из ремонтного стада недостоверных быков экономит средства, которые были бы истрачены на их содержание и проверку. Спермой одного быка осеменяют ежегодно около 2 тыс. маток и оставляют 400 телок для ремонта молочных стад. За 3 года от быка остается примерно 1200 дочерей. При использовании недостоверных быков и проверке их по недостоверным дочерям — улучшатели составляют 25% из проверенных. [5] Использование генетических маркеров при отборе быков и выявлении улучшателей дает ощутимую экономию на каждого улучшателя за счет снижения затрат на содержание недостоверных по происхождению животных и повышения точности племенных оценок [5]. При паспортизации для проверки быка по качеству потомства достоверных дочерей требуется меньше (30-40 голов). С появлением возможности тестирования животных по группам крови в лабораториях началась отработка и внедрение в практику системы иммуногенетического контроля достоверности происхождения племенных животных [6]. Это позволило сократить количество ошибок в племенных записях о 25-40% до 10-12% в ведущих племенных репродукторах [7].
Итак, современная селекция животных, ориентированная на повышение генетически обусловленной продуктивности и продуктивного долголетия с.-х. животных, не может обходиться без инновационных биотехнологических приемов, таких, как применение молекулярно-генетических методов оценки генотипа, ландшафтной геномики, геномного сканирования и проч. [8,9,10,11]При этом важно учитывать, что новые высокотехнологичные способы селекции имеют как преимущества, так и недостатки. И это тоже задача: баланс традиционных и инновационных методов, разумное соотношение между вкладом на приобретение высокопродуктивных животных и эффективным использованием имеющегося генетического потенциала местного скота.
В Красноярском крае проводится большая работа по разведению скота более приспособленного к конкретным природным и технологическим условиям. Формирование племенных репродукторов ведется за счет импортного генофонда скота путем поглотительного скрещивания маточного поголовья, имеющегося в этих хозяйствах, с чистопородными производителями, в основном голштинской породы. Применяются как традиционные, так и биотехнологические и генетические селекционные методы.[12,13]
Экспертиза достоверности происхождения выполняется в крае с 1988 г. По решению краевой администрации с 1989 г. запрещена продажа племенного скота без результатов предварительной экспертизы достоверности происхождения. Однако политические изменения в стране приостановили работу в этом направлении. Работа по генетическому тестированию и определению достоверности происхождения племенных животных в РФ возобновилась с 1998 года, когда Всероссийским научно-исследовательским институтом племдела (ВНИИплем), совместно с Департаментом животноводства и племенного дела Минсельхозпрода России была разработана Государственная программа «Генетическая экспертиза племенной продукции (материала) в РФ на 1998-2005 гг.».
По данным лаборатории иммуногенетического контроля ОАО «Красноярскароплем» в 2013 году в целом по племенным хозяйствам Красноярского края достоверность записей подтверждается в 87 – 92% случаев экспертиз.
Материаломдля анализа послужили животные вида Bos taurus красно-пестрой и черно – пестрой голштинской пород местной селекции племенных хозяйств расположенных в различных эколого-климатических зонах Красноярского края и Хакасии, начиная от более суровых северных территорий, центральных территорий до южных с мягким климатом степной зоны.
Антигенный спектр эритроцитов крови крупного рогатого скота определяли с помощью иммуногенетического тестирования в соответствии с действующей инструкцией [3,14]. В дальнейшем результаты тестирования, зафиксированные в гемолитических тестах, подвергались генетико-математическому анализу, который традиционно используется для оценки состояния генетических систем в популяции, породе или селекционной группе животных [15,16,17]. Основной количественной характеристикой полиморфных систем является показатель частоты встречаемости аллелей (антигенов) и генотипов.Экспертиза достоверности происхождения племенного молодняка являлась начальным этапом проведения системы эколого-генетического контроля.
Изучая динамику уровня достоверности происхождения племенного молодняка крупного рогатого скота по хозяйствам, следует отметить, что она отражает качество ведения селекционно-племенной работы в каждом конкретном хозяйстве, находиться в зависимости от общей политической и экономической обстановки в регионе и в стране в целом.[10,11,12,13] Приведенные показатели являются интегральными, т.к. отражают ситуацию на массиве всего стада. Популяция же подразделяется на отдельные генеалогические группы. В связи с этим проанализированы многолетние данные экспертиз достоверности происхождения животных в зависимости от линейной принадлежности (рис.1). Анализ полученных результатов свидетельствует, что молодняк одной линейной принадлежности обнаруживает разный уровень достоверности происхождения в разных хозяйствах и в разные периоды времени. Учитывая то, что линия тоже представляет собой сложную структуру — состоит из потомков отдельных быков-производителей, был проведен анализ в потомстве наиболее активно использующихся в наследуемых хозяйствах производителей.
Рисунок 1. Динамика достоверности происхождения молодняка племенных хозяйств красноярского края, % недостоверности
В результате многолетних наблюдений замечена динамичность обсуждаемого показателя. Вероятная причина может определяться объективными причинами генетического характера и субъективными погрешностями селекционно-племенной работы.
Обобщая результаты, свидетельствующие об отсутствии четкой взаимосвязи между уровнем достоверности происхождения и линейной принадлежностью в потомстве отдельных быков-производителей, можно заключить, что достоверность происхождения не зависит от объективных причин — генетических особенностей линий и отдельных производителей, а определяется причинами субъективного характера — ошибками при использовании спермопродукции, осеменением в смежные охоты семенем разных быков-производителей, несвоевременным лечением, невнимательностью при ночных отелах и т.д.
В настоящее время кафедрой разведения, генетики и биотехнологии с.-х.животных ИПБ и ВМ ФГБОУ ВПО КрасГАУ осуществляется проект «Разработка биотехнологических методов селекции высокопродуктивных животных для обеспечения их конкурентных преимуществ в Красноярском крае», в рамках которогоразработана методологии проведения мониторинга полиморфизмов в условиях адаптивной и неадаптивной интенсификации производства и селекции животных. Это позволит повысить продуктивность, долголетие, резистентность организма животных и птицы и в конечном итоге увеличение экономической эффективности (рентабельности) отрасли.
Список литературы:
- Яковлев В.С., Коркин А.Ф., Шошин В.М. Использование групп крови для анализа структуры генофонда герефордского скота. М., 1984 – с.10-14.
- Гуркович Н.А., Цысь В.И., Бадисова А.И. Использование генов-маркеров групп крови при создании новой линии крупного рогатого скота.// Проблемы генетики с/х животных — Дубровицы, 1985 –с.40-44.
- Временная инструкция по генетическому контролю достоверности происхождения сельскохозяйственных животных – М.: Агропромиздат, 1985 – 49с.
- Машуров А.М., Черкашенко В.И., Махнаева А.П. методические подходы к использованию ЭВМ в установлении аллелей и генотипов в системах гр.крови крс // Докл. ВАСХНИЛ. 1988. №4 – с.29-31.
- Букаров Н.Г., Сороковой П.Ф. Эффективность генетического маркирования крс по типам крови // Животноводство. 1987, 37 – С19-21.
- L. Selection theory and experiments. Prog. 4 th World Congr. Genet. Apple, LivestockEdinburh.-1990-N13, pp 165-166
- Россоха В.М. Развитие исследований иммуногенетики в животноводстве.//Науч.-техн. бюлл.НИИ животноводства лесостепи и полесья УССР. 1989. №52, С.88-91.
- Смарагдов М.Г. Тотальная геномная селекция, как возможный ускоритель традиционной селекции// Генетика. 2009. –Т.45. –С.725-728
- Чернышова Е. Геномная селекция в разведении КРС [электронный ресурс] URL: (дата обращения: 17.03.2015)
- Харитонов Т. А., Саяпин А. В., Герасимова Л.А. Математические методы оценки генетической структуры популяций сельскохозяйственных животных. // Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых. «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки»: Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием). — Красноярск: СибГТУ, Том 2, — с. 166-167.
- Четвертакова Е.В. Еремина И.Ю. Лущенко А.Е. Маркерная селекция в молочном скотоводстве Красноярского края. Главный зоотехник № 9, 2014. – с.3-7.
- Герасимова Л.А. «Иммуногенетические показатели базового генофонда скота популяции ОАО «Племзавод Бородинский»» Вестник КрасГАУ 2014 №3, / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2014,- с.160-164.
- Еремина И.Ю. Оценка степени генетической дифференциации маточного поголовья красноярского типа черно-пестрой породы в СПК «Алексеевский»/Вестник КрасГАУ,2014г.,№2. — с.164-169.
- Сороковой П.Ф. Методические рекомендации по исследования и использованию групп крови в селекции крупного рогатого скота //Современное состояние и перспективы по созданию новых пород крс, приспособленных к условиям промышленной технологии : Тез. докл. Всеросс. н-т семинара., М., 1989 – с.7-8.
- Животовский Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях. – М.: Наука, 1984 – 183с.
- Животовский Л.А. Популяционная биометрия. // М., Наука, 1991 – 272с.
- Животовский Л.А. Машуров А.М., Методические рекомендации по использованию статистического анализа иммуногенетических данных в селекции животных // ВНИИ животноводства. Дубровицы, 1987 – 24с.[schema type=»book» name=»ИММУНОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ СЕЛЕКЦИИОННОЙ РАБОТЫ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ» description=»Для повышения эффективности селекции проведен поиск резервов ускорения процесса в молочном животноводстве Красноярского края. Проанализировано состояние племенного учета по результатам многолетних наблюдений иммуногенетического контроля достоверности происхождения в отдельных хозяйствах по линиям и отдельным быкам. Использовались методы иммуногенетического тестирования и генетико-математического анализа. Выявлена динамичность данного показателя, но статистически значимой взаимосвязи между уровнем достоверности происхождения и линейной принадлежностью в потомстве отдельных быков-производителей не выявлено.» author=»Еремина Ирина Юрьевна, Герасимова Людмила Анатольевна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-02-17″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_29.08.2015_08(17)» ebook=»yes» ]