Номер части:
Журнал

УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» (44-49)



Науки и перечень статей вошедших в журнал:


Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: , Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Автор: Verkolab A.A., Yushchenko N.S.
, ,
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Анотация:
Ключевые слова:                     
DOI:
Данные для цитирования: . УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» (44-49). PDF архив. ; ():-.



УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПАО «НК «РОСНЕФТЬ»

Верколаб Алла Александровна

Канд. экон. наук, доцент кафедры финансов и кредита,

Бузулукский гуманитарно-технологический институт (филиал) Оренбургского государственного университета, г. Бузулук

Ющенко Надежда Сергеевна

Студент, Бузулукский гуманитарно-технологический

институт (филиал) Оренбургского государственного

университета, г. Бузулук

АННОТАЦИЯ

Проведен анализ динамики, структуры и оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности ПАО «НК «Роснефть», выявлены основные проблемы управления дебиторской и кредиторской задолженностью, определены направления совершенствования управления дебиторской и кредиторской задолженностью ПАО «НК «Роснефть».

ABSTRACT

The analysis of the dynamics, structure and turnover of receivables and payables of PJSC NK Rosneft was conducted, the main problems of receivables and payables management were identified, and directions for improving the management of receivables and payables at PJSC NK Rosneft were identified.

Ключевые слова: дебиторская задолженность, кредиторская задолженность, управление дебиторской задолженностью, управление кредиторской задолженностью.

Дебиторская и кредиторская задолженность являются неотъемлемой частью деятельности хозяйствующих субъектов в современной экономике России. Управление дебиторской задолженностью во многих российских организациях малоэффективно, зачастую возникают ситуации, когда организация, имея высокую прибыль, не имеет денежных средств.

Под управлением дебиторской задолженностью понимается система принятия и реализации решений относительно суммы дебиторской задолженности, приводящая к оптимизации денежных потоков корпорации при минимизации общих затрат на управление дебиторской задолженностью за определенный период. В самом общем смысле управление кредиторской задолженностью – это оптимизация, минимизация и контроль суммы задолженности организации перед другими юридическими и физическими лицами.

Анализ практики управления дебиторской и кредиторской задолженностью осуществлялся на основе консолидированной отчетности в период 2016-2018 годы ПАО «НК «Роснефть». «Роснефть» — лидер российской нефтяной отрасли и крупнейшая публичная нефтегазовая корпорация мира. Данные о структуре и динамике дебиторской задолженности ПАО «НК «Роснефть» представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Объем дебиторской задолженности ПАО «Роснефть» в 2016-2018 годы

В миллиардах рублей

Показатель 2016 2017 2018 Темп роста (2017/2016), % Темп роста (2018/2017), %
Дебиторская задолженность, в т.ч. 516 882 698 170,93 79,14
торговая дебиторская задолженность покупателей и заказчиков 437 658 523 150,57 79,48
ссудная задолженность банков компании 50 108 124 216,00 114,81
прочая дебиторская задолженность 29 116 51 400,00 43,97

Как мы видим, в 2016-2017 годы дебиторская задолженность возросла на 70,93 % за счет увеличения торговой дебиторской задолженности покупателей и заказчиков (на 50,57 %), ссудной задолженности банков (в 2,16 раза) и прочей дебиторской задолженности (в 4 раза), а в 2017-2018 годы сократилась на 20,86 % за счет уменьшения торговой дебиторской задолженности покупателей и заказчиков (на 20,52 %) и прочей дебиторской задолженности (на 56,03 %), несмотря на увеличение ссудной задолженности банков (на 14,81 %).

В структуре дебиторской задолженности ПАО «НК «Роснефть» в 2016-2018 годах наибольший удельный вес занимает торговая дебиторская задолженность покупателей и заказчиков и составляет в 2016 году 84,69 %, в 2017 году – 74,6 %, в 2018 году – 74,93 %. Наименьший удельный вес в структуре дебиторской задолженности в 2016 году занимает прочая дебиторская задолженность и составляет 5,62 %, в 2017 году – ссудная задолженность банков и составляет 12,24 %, в 2018 году – прочая дебиторская задолженность и составляет 7,31 %.

Расчет оборачиваемости дебиторской задолженности, а также доли дебиторской задолженности в объеме продаж и в оборотных активах ПАО « НК «Роснефть» отражен в таблице 2.

Таблица 2 – Показатели, характеризующие состояние дебиторской задолженности ПАО «Роснефть» в 2016-2018 годы

Показатель 2016 2017 2018
Дебиторская задолженность, млрд руб. 516 882 698
Выручка от реализации и доход от ассоциированных и
совместных предприятий, млрд руб.
4988 6011 8238
Оборотные активы, млрд руб. 2300 2292 3022
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 9,67 6,82 11,80
Длительность оборота дебиторской задолженности, дней 37,76 53,56 30,93
Доля дебиторской задолженности в объеме продаж, % 10,34 14,67 8,47
Доля дебиторской задолженности в оборотных активах, % 22,43 38,48 23,10

Как мы видим, в период 2016-2017 годы коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности ПАО «Роснефть» снизился с 9,67 до 6,82, а длительность оборота дебиторской задолженности увеличился с 37,76 дней до 53,56 дней, что отражает низкую эффективность управления дебиторской задолженностью из-за значительного увеличения величины дебиторской задолженности. Доля дебиторской задолженности в объеме продаж увеличилась с 10,34 % до 14,67 %, так же как и доля дебиторской задолженности в оборотных активах – с 22,43 % до 38,48 %.

В период 2017-2018 годы коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности ПАО «Роснефть» увеличился с 6,82 до 11,8, а длительность оборота дебиторской задолженности снизилась с 53,56 дней до 30,93 дней, что говорит о значительном повышении эффективности управления дебиторской задолженностью ПАО «Роснефть» за счет внесения корректировок в политику расчетов с дебиторами. Доля дебиторской задолженности в объеме продаж снизилась с 14,67 % до 8,47 %, так же как и доля дебиторской задолженности в оборотных активах – с 38,48 % до 23,1 %. В период 2016-2018 годы увеличение коэффициента дебиторской задолженности и снижение длительности её оборота, а также снижение доли дебиторской задолженности в объеме продаж и в оборотных активах показывает, что произошло повышение эффективности управления дебиторской задолженностью.

Так же, как и рост дебиторской задолженности, рост кредиторской задолженности способствует снижению платежеспособности корпораций, ухудшению общего финансового состояния, а также повышению риска банкротства. Во избежание негативных последствий необходимо повышать эффективность управления кредиторской задолженностью: постоянно вносить корректировки в кредитную политику из-за изменчивости экономической среды, оптимизировать и минимизировать кредиторскую задолженность. Данные о структуре и динамике кредиторской задолженности ПАО «НК «Роснефть» представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Объем кредиторской задолженности ПАО «Роснефть» в 2016-2018 годы

В миллиардах рублей

Показатель 2016 2017 2018 Темп роста (2017/2016), % Темп роста (2018/2017), %
Кредиторская задолженность, в т.ч. 676 971 1 130 143,64 116,37
кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам 337 451 452 133,83 100,22
краткосрочные операционные обязательства дочерних банков 134 333 451 248,51 135,44
добровольное предложение о покупке ценных бумаг ПАО «АНК «Башнефть» 50 0 0 0,00 0,00
заработная плата и связанные начисления 80 81 88 101,25 108,64
расчеты по дивидендам 0 5 1 500,00 20,00
прочая кредиторская задолженность 22 46 63 209,09 136,96
краткосрочные авансы полученные 53 55 75 103,77 136,36

Как мы видим, кредиторская задолженность ПАО «Роснефть» в 2016-2017 годы увеличилась на 43,64 %, а в 2017-2018 годы – на 16,37 %. Также стоит отметить рост по таким задолженностям как: кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам (в 2016-2017 годы на 33,83 %, в 2017-2018 годы на 0,22 %), краткосрочные операционные обязательства дочерних банков (в 2016-2017 годы в 2,49 раз, в 2017-2018 годы на 35,44 %), заработная плата и связанные начисления (в 2016-2017 годы на 1,25 %, в 2017-2018 годы на 8,64%), прочая кредиторская задолженность (в 2016-2017 годы в 2,09 раз, в 2017-2018 годы на 36,96 %), краткосрочные авансы полученные (в 2016-2017 годы на 3,77 %, в 2017-2018 годы на 36,36 %). При этом стоит отметить, что в 2016 году были выкуплены ценные бумаги ПАО «АНК «Башнефть» и отсутствовали расчеты по дивидендам.

Наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолженности занимает кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам и составляет в 2016 году 49,85 %, в 2017 году – 46,45 %, в 2018 году – 40 %. Наименьший удельный вес в 2016 году занимает прочая кредиторская задолженность и составляет 3,25 %, в 2017 и 2018 годы занимают расчеты по дивидендам и составляют 0,51 % и 0,09 % соответственно.

Для оценки эффективности управления кредиторской задолженностью ПАО «Роснефть» в 2016-2018 годы необходим расчет оборачиваемости кредиторской задолженности за указанный период, а также доли кредиторской задолженности в объеме продаж и в краткосрочных обязательствах. Данные об оборачиваемости кредиторской задолженности ПАО «Роснефть» отражена в таблице 4.

Таблица 4 – Показатели, характеризующие состояние кредиторской задолженности ПАО «Роснефть» в 2016-2018 годы

Показатель 2016 2017 2018
Кредиторская задолженность, млрд руб. 676 971 1 130
Выручка от реализации и доход от ассоциированных и
совместных предприятий, млрд руб.
4988 6011 8238
Краткосрочные обязательства, млрд руб. 2773 3836 2874
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности 7,38 6,19 7,29
Длительность оборота кредиторской задолженности, дней 49,47 58,96 50,07
Доля кредиторской задолженности в краткосрочных обязательствах организации, % 24,38 25,31 39,32
Доля кредиторской задолженности в объеме продаж, % 13,55 16,15 13,72
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности 0,76 0,91 0,62

Как мы видим, в период 2016-2017 годы коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности снизился с 7,38 до 6,19, что с одной стороны означает эффективную организацию взаимоотношений с поставщиками, обеспечивающую более выгодный, отложенный график платежей и использование кредиторской задолженности как источник дешевых финансовых ресурсов, а с другой ухудшение платежной дисциплины. Длительность оборота кредиторской задолженности в аналогичный период увеличилась с 49,47 дней до 58,96 дней, что означает более активное финансирование текущей деятельности за счет непосредственных участников производственного процесса (за счет использования отсрочки оплаты по счетам, нормативной отсрочки по уплате налогов, и т. д.). При этом доля кредиторской задолженности в краткосрочных обязательствах ПАО «Роснефть» увеличилась с 24,38 % до 25,31 %, так же как и доля кредиторской задолженности в объеме продаж – с 13,55 % до 16,15 %.

В период 2017-2018 годы коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился с 6,19 до 7,29, что с одной стороны является положительным явлением, так как ПАО «Роснефть» более быстро расплачивается по своим обязательствам с кредиторами, повышая тем самым свою платежеспособность и ликвидность, но с другой стороны отрицательным явлением при условии, что коэффициент соотношения дебиторской задолженности меньше 1, что снижает рентабельность. Длительность оборота кредиторской задолженности в аналогичный период сократилась с 58,96 дней до 50,07 дней, что означает менее эффективное финансирование текущей деятельности за счет непосредственных участников производственного процесса. При этом доля кредиторской задолженности в объеме продаж снизилась с 16,15 % до 13,72 %, а доля кредиторской задолженности в краткосрочных обязательствах увеличилась с 25,31 % до 39,32 %.

В период 2016-2018 годы коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности отражал неблагоприятную ситуацию, при которой величина дебиторской задолженности ниже, чем величина кредиторской задолженности, что снижает рентабельность ПАО «НК «Роснефть», а также показывает, что привлечены значительные заемные ресурсы, однако в текущей деятельности они используются неэффективно.

Выявленные при анализе основные проблемы, снижающие эффективность управления дебиторской задолженностью ПАО «НК «Роснефть», можно подразделить на внешние и внутренние. К внешним проблемам управления дебиторской задолженностью ПАО «НК «Роснефть» можно отнести: нестабильность экономической ситуации в Российской Федерации, низкая платежеспособность потенциальных дебиторов, несоответствие требований макроэкономической и микроэкономической политики Российской Федерации и т.д. К внутренним проблемам управления дебиторской задолженностью ПАО «НК «Роснефть» можно отнести следующие: рост дебиторской задолженности за счет увеличения торговой дебиторской задолженности покупателей и заказчиков, высокая доля дебиторской задолженности в оборотных активах, искажение информации о сроках погашения задолженности организациями-дебиторами и т.д.

Наряду с проблемами управления дебиторской задолженностью, у ПАО «НК «Роснефть» выявлены основные проблемы, снижающие эффективность управления кредиторской задолженностью, которые так же, как у дебиторской задолженности, можно подразделить на внешние и внутренние. К внешним проблемам управления кредиторской задолженностью ПАО «НК «Роснефть» можно отнести: инфляционные процессы в экономике страны, изменчивость законодательной составляющей, обостренность международных отношений.

К внутренним проблемам управления кредиторской задолженностью ПАО «НК «Роснефть» можно отнести: значительный рост кредиторской задолженности, за отчетный период коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился, а длительность оборота кредиторской задолженности сократилась, что является отрицательным явлением при условии, что коэффициент соотношения дебиторской задолженности меньше 1, что снижает рентабельность и т.д.

Основные рекомендации в отношении совершенствования управления дебиторской задолженностью могут быть следующими:

1) анализ и ранжирование клиентов в зависимости от объема покупок, истории кредитных отношений и предлагаемых условий оплаты;

2) стандартизация условий погашения дебиторской задолженности иностранных должников по вновь заключенным договорам и внесение изменений в действующие договоры;

3) минимизация предоставления отсрочки платежа клиентам компании и другие и т.д.

Все это способно повысить эффективность управления данным активом, высвободить денежные средства из оборота, а также наладить систему контроля работы с дебиторами.

Основные рекомендации в отношении совершенствования управления кредиторской задолженностью могут быть следующими:

1) оценка эффективности кредитной политики контрагентов,

2) определение стоимости кредиторской задолженности с учетом скидок, бонусов, отсрочек, кредитных ограничении и обязательств,

3) оценка целесообразности работы с контрагентами как не оперативном, так и на стратегическом уровне,

4) увеличение периода оборота кредиторской задолженности до 60 календарных дней и более.

Указанные выше рекомендации способны повысить эффективность управления данным видом обязательств, повысить платежеспособность, а также снизить риски несостоятельности или банкротства.

Таким образом, действующая система управления дебиторской и кредиторской задолженностью ПАО «НК «Роснефть» не лишена недостатков, которые в той или иной степени оказывают воздействие на состояние дебиторской и кредиторской задолженности, однако вышеизложенные рекомендации могут поспособствовать выравниванию данной ситуации и благотворно отразиться на общем финансовом состоянии ПАО «НК «Роснефть».

Список литературы:

1 Гужавина, Н. А. Характеристика ключевых подходов к управлению дебиторской и кредиторской задолженностью организации / Н. А. Гужавина, В. А. Кибенко // Молодой ученый. – 2017. – № 13 (147). – С. 268-270. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asd=28913130. – 27.04.2019.

2 Консолидированная финансовая отчетность ПАО «НК «Роснефть» в 2016-2018 годы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rosneft.ru/upload/site1/document_cons_report/Rosneft_FS_12m2018_RUS. – 12.05.2019.

3 Мусина, А. Р. Управление дебиторской задолженностью как инструмент эффективного управления оборотными средствами / А. Р. Мусина // NovaInfo.Ru. – 2018. — № 84. – С. 97-100. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=34872233. – 25.04.2019.

4 Погорелова, М. Я. Бухгалтерский (финансовый) учет: Теория и практика: учеб.пособие / под редакцией М. Я. Погореловой. – 2-е изд. – Москва: ИНФРА-М. – 2015. – 331с. — ISBN: 978-5-16-010753-0.

5 Политика ПАО «НК «Роснефть» в области управления оборотным капиталом от 20.06.2013 № П2-06.01 П-01. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rosneft.ru/BP2-06-01_P-01. – 15.05.2019.

6 Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) утв. Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010, с изм. от 29.01.2018) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18609. – 24.04.2019.

Список литературы:


Записи созданы 1584

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх