Номер части:
Журнал

ЭТНОГРАФИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ Н.М.ЯДРИНЦЕВА (36-38)



Науки и перечень статей вошедших в журнал:


Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: , Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Автор: Karibaev S.U., Kapbarova G.Sh., Musakulova D.A.
, ,
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Анотация:
Ключевые слова:                     
DOI:
Данные для цитирования: . ЭТНОГРАФИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ Н.М.ЯДРИНЦЕВА (36-38). PDF архив. ; ():-.



ЭТНОГРАФИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ Н.М.ЯДРИНЦЕВА

Карибаев Сарсебай Ускенович к.и.н., доцент

Капбарова Гаухар Шермухамедовна

магистр

Мусакулова Дана Акимовна

магистр

ЮКГУ им.М.О.Ауэзова, Шымкент, Казахстан

 

Аннотация

В данной статье авторами на основе привлечения трудов известного дореволюционного российского исследователя Н.М.Ядринцева в развернутом плане представлена реальная историческая картина прошлого номадов, их быт и культура, занятия, домашние промыслы и ремесла и.т.д.

ABSTRACT

In this article, the authors on the basis of attracting the works of the well-known pre-revolutionary Russian researcher N.M.Yadrintsev in a detailed plan present the real historical picture of the past of the nomads, their life and culture, occupations, domestic crafts and crafts, etc.

Ключевые слова: Культура и быт, занятия, направления пути перекочевок, разновидности домашнего скота.

Keywords: Culture and life, classes, directions of migrations, livestock varieties

Выдающийся дореволюционный российский исследователь Н.М.Ядринцев занимает особое место в истории и этнографии казахского народа. Его многогранная научная деятельность была тесно связана с историей Русского Географического общества.

Удивительны работы Н.М.Ядринцева, тщательно выверенные, блистающие иногда яркими строками, причудливыми сочетаниями слов, мыслей, сравнимы с выдающимися образцами словесности, а порой написаны спешно и безоглядно, подобно дневникам. Можно привести пример, обдуманный научный анализ «Сибирские инородцы, их быт и современное положение», или другой шедевр «Кочевой быт и исследования в степях», который наполнен энциклопедическими данными, в то же время украшен этнографическими зарисовками, сравнениями, переживаниями, тонкой и чувствительной души кочевых казахов. В своих трудах он оставил бесценные знания о народах Туркестанского края. Известный дореволюционный российский исследователь Н.М.Ядринцев (1842-1894гг) получивший мировое признание, прожил короткую, но яркую жизнь.

Однако на наш взгляд, то, что успел сделать Н.М.Ядринцев за свою короткую жизнь вызывает преклонение перед его необыкновенными способностями, жаждой знаний, широтой охвата и глубиной анализа научных проблем. Он обогатил науку ценными исследованиями по истории и этнографии народов Туркестанского края. Он изучал разнообразные этнографические проблемы и оставил множество оконченных и неоконченных этнографических исследований.

Описывая повседневную жизнь казахов Туркестана, Н.М.Ядринцев отмечает исключительную приспособленность его жителей к окружающей среде, детально описывает культуру и быт, домашние породы скота и.т.д.

В статье « Сибирские инородцы, их быт и современное положение» Н.М. Ядринцев характеризуя традиционный уклад жизни номадов отмечает: « Не нужно забывать, что степи с их своеобразным хозяйственным бытом могли прокармливать на подножном корму огромное количество скота, дававшего обеспечение не только кочевому, но и огромные выгоды русскому населению. В киргизских степях насчитывается до 4. 200. 000 баранов, 1.300.000 рогатого скота и 150.000 верблюдов»[1].

В этой же статье Н.М.Ядринцев пишет: « Кочевая культура не могла выразиться и в прогрессе миросозерцания народов Центральной Азии. Кочевник стал обладать уже известным досугом, который дал ему возможность философствовать, творить, создал богатую фантазию, поощрил мечтательность и создал поэзию, кочевые племена очень певучи, как например, киргизы (казахи – авторы) об этой певучести у них есть легенда, миф и сказки их богаты как образами, так и моралью» [1,с.263].

Иными словами, Н.М.Ядринцев особо подчеркивает богатейшее духовное и поэтическое наследие казахов, их открытость и широту души кочевников.

Раскрывая традиционную жизнь, занятия, направления перекочевок, и быт кочевых казахов Н.М.Ядринцев отмечает, что « Когда наступает время перекочевок, степняк оживает и его энергия напрягается, тогда он идет, дни и ночи и является неутомимым. Кочевая жизнь сделала его превосходным наездником, он не любит сходить с коня и лазить, ходить пешком, бегать. Ноги его колесом, как у кавалериста, ступня маленькая. Бега и скачки для него удовольствие и поэзия. Это своего рода олимпийские игры степи. Если зверолов есть геркулес, то кочевник наездник – это центавр, нигде неотделяемый от лошади. Молочная пища его любимое блюдо. Легко опьяняющий кумыс делает его бодрым и веселым. Все, чем он занимается, — это сторожит стада, и пасти их, выучивать лошадей и приручать их. В этом он знаток. Имущество и собственность кочевника невелики, они переносны. Глиняная посуда совершенно в этот период исчезла, кочевник предпочитает металлическую и давно приобретает ее, дерево служит лишь для остова юрты и немногочисленной посуды. Продукты скотоводства идут на одежду, но меха у него играют меньшую роль, грубая конская кожа идет на обувь, овчина на тулуп, зато, что производит он хорошо – это войлок, играющий видную роль в его хозяйстве» [1,с.265].

На наш взгляд, концепция Н.М. Ядринцева отличается своей проработанностью, анализом значительного количества эмпирических материалов, обоснованностью и аргументированностью.

Н.М.Ядринцев в указанной статье подчеркивает теплоту и большую любовь кочевников к домашним породам скота. Автор пишет: « Все внимание человека, все его способности, зато сосредоточились на уходе за скотом, в размножении стад. Человек дорожа домашним животным и получая от него пропитание, подчинил себе этому животному. Он перемещается с ним туда, где есть корм, занятия его – сторожить и охранять этот скот, он даже мало пользуется им. Надо видеть нежность скотоводов к своим животным, когда прозябших овец и ягнят они сажают в свои юрты и прикрывают своими одеждами в непогоду» [1, с.267].

Отмечая роль лошади в традиционном быту кочевых казахов Н.М.Ядринцев подчеркивает, что: « Лошадь в Средней Азии украшалась золотом роскошнее, чем сами владельцы. Она вошла в кочевую легенду, она сопровождает человека при погребении, иногда всадники закапывались верхом. Лошадь обрекается для божества и является священной в табунах» [1, с.269].

Таким образом, лошадь не только на протяжении веков была и остается поставщиком продуктов (мяса, молоко, шкура), но также была и предметом культа, объектом поклонения, героем фольклора.

Как отмечает Н.М. Ядринцев: « Русские заимствовали способы ирригации в степях от киргизов (казахов – авторы) система арыков. В Алтае, в Семиречье, и за Байкалом находятся следы ирригационных каналов. Также ирригация существует в Семиречье, на Бухтарме в Семипалатинской области. Но самые совершенные ирригационные сооружения были созданы в Туркестане и Бухаре» [1, с.272].

На наш взгляд, Н.М.Ядринцев безусловно прав в своей взвешенной научно-обоснованной оценке, ибо древнейшие оросительные системы существовали на территории современного Казахстана еще издревле. Обитатели земледельческих оазисов – казахи, узбеки, каракалпаки и другие народы – на протяжении веков накопили богатейший опыт в ирригационном земледелии, в строительстве мощных оросительных сооружений, в способах орошения полей.

В другой статье «Кочевой быт и исследования в степях» Н.М. Ядринцев характеризуя занятия и промыслы номадов отмечает: « С кочевым бытом весьма совместны также как некоторые успехи промышленности, так и значительное развитие торговой промышленности. Степняки и степнячки не только сами приготовляют материал для своей одежды, обуви, ложа и покрышки – кожу и пряжу, но сами же выделывают их красят, ткут и сшивают. Киргизки (казашки — авторы) едва ли не превосходят всех других азиаток в умении валять кошмы и вышивать золотом – таким же образом сами степняки куют себе свое оружие, острие стрел, копий, ножи, кольчуги и конский металлический прибор: удила, стремена, пряжки и разного вида бляхи к сбруе, сами изготовляют из дерева решетки для переносных шатров и другие предметы домашней утвари. Словом ремесла: кожевенное, кузнечное, токарное и др. находятся у кочевников на высшей ступени развития» [2].

На наш взгляд, оценки Н.М.Ядринцева вполне обоснованы, правдивы и объективны с точки зрения современных данных.

Таким образом, в данных трудах Н.М. Ядринцева отражены те этнографические сведения, которые помогают восстановить истинную картину истории народов Туркестанского края. Следует отметить, что оставленное научное наследие Н.М.Ядринцева необходимо тщательно исследовать и извлекать из него ценные сведения, касающиеся тех или иных аспектов казахской этнографии. Мы глубоко убеждены в том, что богатейшее научное наследие Н.М.Ядринцева будут в будущем изучены, обработаны и пущены в широкий научный оборот и станут национальным достоянием всех широких слоев национальной интеллигенции и в том числе широких слоев населения.

Литература

1.Ядринцев Н.М. Сибирские инородцы, их быт и современное положение. СПб., 1891. — 262 с.

2. Ядринцев Н.М. Кочевой быт и исследования в степях // Туркестанский сборник, Том 395. СПб., 1886. -126 с.

 

Список литературы:


Записи созданы 1584

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх