Экологические аспекты международной интеграция на примере Узбекистан
Ташмурадов Р. С. Узбекистан. Старший преподаватель, Ташкентского государственного технического университета имени Ислама Каримова
Проблемы экологической политики диктуют определенные требования к осуществлению международно-правовых отношений и заставляют искать баланс интересов субъектов этих сфер, поэтому развитии международной интеграция влияет на качество окружающий среды и состояние природоохранной деятельности в странах и регионах. Экологические проблемы в СНГ в последние годы отошли на второстепенное место из-за отсутствия необходимых ресурсов, максимальный эффект из сложившейся системы международных и выбрать конкретные организационные схемы с учетом специфических особенностей стран СНГ, а также усиливающихся интеграционных факторов. Все более очевидным становится, что решение экологических проблем на любом уровне возможен лишь на основе выделения природоохранной деятельности приоритетное направление социально-комплекса экономического развития.
Обострение экологической ситуации во многих странах и регионах усиливающаяся дефицитность естественных ресурсов, затруднения с размещением новых производственных объектов все требует обязательного расширения сферы учета экологических факторов при разработка стратегией экономического развития на всех иерархических уровнях управления. Сущность международной интеграции в сфере охраны окружающей среды заключается в формировании реальное регулируемого экологического пространства с целью обеспечения принципов устойчивого развития. Одной из главных целей международной интеграции в сфере охраны окружающей среды является созданием системы коллективной экологической безопасности. Под коллективной экологической безопасностью следует понимать такое состояние межгосударственных отношений, при котором обеспечиваются сохранность рациональное использование и воспроизводство естественных ресурсов, а также повышение качества окружающей среды в интересах устойчивого и безопасного развития всех государств и создания благоприятных условий для жизни каждого человека.
Необходимо отметить, что в 2013-2015 годах Программой развития Организации Объединенных Наций в Узбекистане и Глобальным Экологическим фондом при поддержки при правительстве Республике Узбекистан реализован средней масштабный проект «Интеграция метод под сохранению биоразнообразия для нефтегазовой сектор Узбекистан» общей стоимости 1,15 млн долларов США.
- Подготовлен проект Концепции под создание Приаралье основных водных пустынных экосистем, охватывающие дополнительно 5–т охраняемых природных территорий, которой направлен для рассмотрения в ПРООН в цикле ГЭФ-7 с целью финансирование проект общей стоимостью 7 млн. долл. США[Парламентские слу][1]1.
Согласование отдельных национальных политик в области окружающей среды и экологической безопасности приобретает сейчас первостепенное значение. Потребность в координации на международном уровне национальных программ по регулирования качества окружающей среды обусловлена, во-первых недостаточной эффективностью подобных мероприятий, осуществляемых только в пределах отдельных стран, и во-вторых, возможной угрозой превращения этих мер в источник возникновения новых экономических и политических противоречий между различными государствами. При этом можно выделить четыре ступени управления международной интеграцией в сфере охраны окружающей среды:
- Конвенциональный уровень. Этот этап нужен для осознания необходимости принятия мер в сфере интеграции и перехода от соглашений контрольным действиям, т.е. выполняется число законотворческая функция.
- Проведение совместных и мероприятий, способствующих переход на более высокий уровень интеграции, то есть, непосредственное формирование системы экологической безопасности. К таким мероприятием относятся внедрение ресурс со сберегающих технологий, подготовка кадров высокой квалификации, работа над созданием единой системы стандартов качества окружающей среды и другие.
- Создании единой региональной системы управления экологической безопасностью, ядром которой являются унификация и гармонизация национальных структур управления.
- Формирование органов управления экологической безопасности – наднационального управления экоразвитием с учетом интересов всего человечества и отдельных стран. Такие природные районы, как сельва Амазонка, тайга Сибири Аральское море, озеро Байкал и многие другие являются всемирным достоянием.
Международная интеграция в сфере охраны окружающей среды носит стратегический характер ее стратегия на идею эколого – экономической сбалансированности и строится на учете экологических составляющих в долговременных целях субъектов интеграции. Окончательно глобальная система интеграции в природоохранной сфере еще не сформировалась, однако уже существуют прецеденты на межнациональном уровне. Примером этой области может служить Европейский Союз, страны которого, первоначально объединившиеся исключительно с целью проведения совместной экономической и социальной политики в 1973 году пришла в выводу о том что необходимо также проведение осознанной экологической политики. Всего за историю систематизированной экологической политики ЕС, было принято шесть программ[1]. В настоящее время действует Шестая программа. Документы официального сайта по экологической политике Европы. // www.ecoline.ru/
С 1973 по 1992 годы в Европейском Союзе проведены мероприятия по четырем природоохранным программам с одновременным формированием и гармонизацией европейского экологического законодательства Акцент был поставлен на следующих областях сотрудничества: контроль за качеством воздуха степень химических составляющих продуктов, охрана чистоты питьевой воды и естественной природы. Последняя Пятая Европейская Программа природоохранных мероприятий на 1993-2000 годы существенно отличается от всех предыдущих тем, что за ее основу были взяты положения «Повестки дня на ХХI век» — международной программы мероприятий, призывающей страны мира к интеграции с целью достижения устойчивого развития на глобальном уровне, причем улучшения экологической ситуаций предлагается достигнуть с помощью экономических инструментов. В соответствия с пятой Программой было определено пять целевых секторов, нуждающихся в интеграции загрязнения окружающей среды: промышленность, энергетика, транспорт, сельское хозяйство и туризм. Несмотря на введение в странах ЕС экологических налогов и сборов, страны Сообщество все еще не могут добиться единства отношении их взимания, вследствие чего наблюдается огромный разброс в вставках и итоговых суммах в зависимости от состояния страны. Из этого можно заключить, что следующим шагом в деле использования финансово – экономически инструментов в целях улучшения состояния среды в Европейском Союзе должна явится их унификация, что будет способствовать развитию только европейкой интеграция области охраны окружающей среды.
Постепенное усиление противоречий между высокоразвитыми индустриальными и развивающимся странами по поводу охраны окружающей среды в первую очередь – по поводу решения глобальных экологических решение глобальных экологических проблем придется взять на себя именно развивающимся странам – в связи сосредоточением в них финансовых ресурсов и с достижением ими того уровня развитии, на котором они следствие бурного всплеска рождаемости и активизации хозяйственной деятельности могут наносить значительный вред окружающей среде[Холиков И][2]1.
Анализ неоднозначности влияния проводимой в развитых промышленных странах природоохранной политики на положение развивающихся стран, а также ряда отрицательных моментов, связанных с вовлечением развивающихся стран систему международной интеграции приводит к следующему выводу: для эффективного функционирования системы коллективный экологической безопасности необходима обеспечения относительного равенства развивающихся и развитых стран, что пока исключается при современном характере экономики. Все вышесказанное актуально и для современного Узбекистана, где значительная часть его территории является зоной экологического бедствия. Использование экологически опасных технологий в целях краткосрочного оживления экономики вернут страну в очередной экономический кризис из-за того, что придется тратить огромные средства на ликвидацию последствий экологической катастрофы. Таким образом, необходим пересмотр традиционных представлений об учете экологического фактора при создании социально – экономической стратегии развития. Из послание Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева к Олий Мажлису 27 декабря 2018 года отметил, что «Приняты конкретные меры по улучшению экологической ситуации в Приаралье. При Министерстве финансов создан Фонд развития региона Приаралья, в который направлены средства в размере более 200 миллиардов сумов»[ Послание Пре][3].
При растущей необходимости выход с стран СНГ на новые уровни международного сотрудничества основную ставку следует делать не только на помощь извне или экономической и социальные преобразования, а также на трансформацию мышления населения в направлении его экологизации. Только тогда опыт ведущих развитых стран сможет укрепиться на почве стран СНГ. Естественно, этому должна предшествовать долгая кропотливая работа, прежде всего с молодежью, что займет не одно поколение. Не стоит задуматься и о наличии других путей оказания помощи помимо прямого финансирования: целесообразно оказать поддержку правовой системе с целью преодоления хронической нехватки средств для соблюдения существующих экологических законов и норм важным шагом является введение экономических рычагов усиления охраны окружающие среды. В первую очередь речь идет о научно обоснованной стратегии использования экономика – правовых методов охраны природы и мотивации участия финансовых институтов.
Использованные литературы
- Каримов И. А. Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безопасности, условия и гарантия прогресса. Т.: «Узбекистан», 1997. -С. 315.
- Мирзиёев Ш. М. Критический анализ, жесткая дисциплина и персональная ответственность должны стать по все дневной нормой в деятельности каждого руководителя. Ташкент, «Узбекистан», 2017.
- Указ Президента Республики Узбекистан в стратегии действий по дальнейшему развитии республики Узбекистан. Ташкент, «Адолат», 2017.
- Мирзиёев Ш. М. Мы все вместе построим свободное, демократическое и процветающее Государство Узбекистан. Ташкент, «Узбекистан», 2018.
- Послание Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева Олий Мажлису. Т. ИПТД «Узбекистан», 2018.
- Парламентские слушания «О состоянии реализации Программа действий по охране окружающей среды Республики Узбекистан». Ташкент, 2018.
Приняты конкретные меры по улучшению экологической ситуации в Приаралье. При Министерстве финансов создан Фонд развития региона Приаралья, в который направлены средства в размере более 200 миллиардов сумов.
- 1 Парламентские слушания. «О состоянии реализации Программы действий по охране окружающие среды Республика Узбекистан». Ташкент, 2018, С. 3. ↑
- 1 Холиков И., Одинаев Н. Эколого-экологические аспекты международной интеграция. Материалы Ташкентской конференции просвещения 18 декабря 2015 года по вопросам чрезвычайных ситуации. ↑
- Послание Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева Олий Мажлису. Т. ИПТД «Узбекистан», 2018. ↑