Проведенное исследование конкурентной силы организации как ресурса АПК имеет количественное обоснование. Автором раскрыты ключевые вопросы развития конкурентной силы организации (используя схемы К.Маркса: (с) постоянный капитал, (v) переменный капитал, (m) прибавочную стоимость) [1, с. 74]. А именно, влияние накопления капитала на формирование конкурентной силы организации [4, с. 252]:
v+m (1)
где: v — стоимость необходимого труда,
m – стоимость, создаваемая сверх стоимости рабочей силы.
Развитие их взаимосвязи существенно влияют на динамику рыночной среды и ее равновесное состояние, так как исходным моментом воспроизводства является кругооборот капитала [5, с. 58]. Проведенное исследование позволило обосновать концептуальные подходы к количественному обоснованию путей их разрешения [1, с. 75]: факторы сельскохозяйственной среды характеризуют причину возникновения экономических противоречий [6, с. 55]; оценка факторов рыночной среды позволит количественно обосновать оптимальные направления развития конкурентной силы организации [4, с. 251]; анализ динамики развития конкурентной силы организации количественно характеризует устойчивые направления использования ресурсов организации [2, с. 77]; уровень формирования конкурентной силы организации характеризует способность ее активов выдержать сопоставление с аналогичными предприятиями [5, с. 57]; о степени развития конкурентной силы организации свидетельствует способность ее капитала и резервов развиваться в условиях риска и неопределенности [3, с. 168].
Проверка гипотезы проводилось в аграрном секторе экономики. На основе анализа баланса, разработан ряд показателей, характеризующих конкурентную силу организации.
Комплексный анализ уровня развития конкурентной силы организации улучшает понимание экономических процессов: структуры баланса организации (расчета относительных показателей); средней стоимости активов (расчет средних); индекса постоянного актива (расчеты статистических показателей); структуры капитала (расчеты агрегированных показателей).
Таблица 1 — Оценка конкурентной силы (разработка автора)
| Бухгалтерский баланс | Показатели | Обозначения | Группировка показателей | |
| Уровня | Структуры | |||
| Актив | Внеоборотные активы | Vk | Vk | Vk+Zp |
| Запасы | Zp | Zp+ Dz+Kf+Ds | ||
| Дебиторская задолженность | Dz | Dz+ Kf | ||
| Краткосрочные финансовые
вложения |
Kf | |||
| Денежные средства | Ds | Ds | ||
| Оборотные активы | Ok | Ok | Ok | |
| Пассив | Капитал и резервы | КР | КР | КР+DB |
| Долгосрочные обязательства | DB | DB+KB | ||
| Краткосрочные обязательства | КB | КВ | ||
| Баланс | Валюта баланса | VB | VB | VB |
Комплексное использование абсолютных и относительных показателей позволяет: а) углубить анализ изучаемых явлений, б) определить особенности и закономерности развития объекта исследования. Для обоснования управленческих решений, касающихся развития конкурентных преимуществ компании разработана формула, которая характеризует уровень развития конкурентной силы организации — коэффициент (разработка автора):
(1)
YCK — уровень развития конкурентной силы организации;
КР — капитал и резервы;
DB — долгосрочные обязательства;
КB — краткосрочные обязательства;
VB – валюта баланса;
Vk — внеоборотные активы;
Zp – запасы.
Экономическая сущность оценки конкурентных сил организации: анализ структуры конкурентной силы; оценка уровня развития; оценка риска; прогнозирование тенденций развития конкурентной силы.
Рисунок 1 — Модель оценки конкурентных сил организации (разработка автора)
Гипотеза о том, что можно количественно оценить конкурентную силу организации, основана на следующих общепризнанных фактов: отношения между экономическими показателями имеет объективный характер; экономические показатели всегда находятся в постоянной взаимосвязи; причиной всегда предшествует следствию.
Таблица 2 — Модель оценки уровня управляемости объекта анализа (разработка автора)
|
Конкурентная сила организации |
Проверка гипотезы |
||
| Уровень
развития |
Критерии
оценки |
Пропорции между
исследуемыми факторами |
Уровень управляемости |
| Потеря | YCK < 1 | КР : VB <0,5 | 1. Потеря автономии |
| КР : Vk < 1 | 2. Высок риск инвестиционной деятельности | ||
| (КР+DB) < (Vk+Zp) | 3. Развитие фактора неплатежеспособности | ||
| КР < Vk | 4. Потеря финансовой устойчивой | ||
| (КР+DB) : (Vk+Zp) < 1 | 5. Потеря равновесной структуры
собственного капитала |
||
| Рост | YCK > 1 | КР : VB > 0,5 | 6. Рост автономии |
| КР : Vk > 1 | 7. Низкий риск инвестиционной деятельности | ||
| (КР+DB) > (Vk+Zp) | 8. Рост платежеспособности | ||
| КР > Vk | 9. Рост финансовой устойчивой | ||
| (КР+DB) : (Vk+Zp) > 1 | 10. Формирование равновесной структуры собственного капитала | ||
Данная модель анализ конкурентных сил организации позволяет установить причинно-следственные связи и основные характеристики управляемости объекта исследования: потеря финансовой устойчивости – следствие, причина – рост «дефицита» активов; потеря равновесной структуры капитала – следствие, причина — авансированный капитал значительно снижает ликвидность баланса организации.
Список литературы:
- Хабриева, М.Н. Факторы, определяющие процессы формирования и развития трудовых ресурсов предприятия / М.Н. Хабриева, И.Р. Ахлакова // Вестник Казанского ГАУ. Научный журнал. — 2009. — № 13. — С. 73-75.
- Хабриева, М.Н. Теоретические основы формирования и развития экономического потенциала предприятия / М.Н. Хабриева, Е.Л. Степанова // Вестник Казанского ГАУ. Научный журнал. – 2009. — № 13. — С. 76-79.
- Хабриева М.Н. Методологические подходы к мониторингу качества жизни населения / М.Н. Хабриева, В.З. Миннигалеева // Микроэкономика. Научный журнал. — 2012. — №2. — С. 168-172.
- Хабриева М.Н. Вопросы рационального природопользования: конкурентная сила организаций нефтепереработки и нефтехимии / М.Н. Хабриева, М.Т. Хабриев // Вестник Казанского технологического университета. Научный журнал. — 2013. — № 17. — С. 251-254.
- Хабриева, М.Н. Стратегии экономического развития конкурентной силы организаций сферы услуг // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. – 20 — №1. — С. 57-61.
- Хабриева, М.Н. Концептуальные основы развития конкурентной силы организации: сфера услуг // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. – 20 — №1. — С. 55-61.[schema type=»book» name=»КОНКУРЕНТНАЯ СИЛА ОРГАНИЗАЦИИ КАК РЕСУРС АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ» author=»Хабриева Миляуша Наилевна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-04-28″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 28.03.2015_03(12)» ebook=»yes» ]