В настоящее время в системе агропромышленного комплекса страны наблюдается существенное снижение готовности к предпринимательскому риску со стороны инвесторов из – за глубокого общехозяйственного кризиса в агарном секторе и социальной нестабильности в сельской местности.
Авторский подход к решению данной социально-экономической проблемы осуществляется через количественное обоснование оптимальных направлений развития конкурентной силы предпринимательских структур аграрного сектора экономики [9, с. 168].
Развитие конкуренции в аграрном секторе экономики страны требует: большой гибкости в организации управления в системе агропромышленного комплекса региона, в общем, и сельскохозяйственного производства в частности; новых форм контроля процесса общественного воспроизводства сельскохозяйственной продукции, организации и разделения труда в аграрном секторе экономики; изменения не только структуры затрат агропромышленного комплекса, но и структуры себестоимости сельскохозяйственной продукции, работ, услуг.
Конкуренцию можно определить как процесс соперничества [4, с. 27].
К специфическим чертам конкуренции можно отнести: ]:
— во-первых, низкий уровень соперничества, конкуренции, конкурентной борьбы [5 с. 25]; ]:
— во-вторых, несбалансированность ценовой политики организаций [6, с. 38].
Особенности конкуренции, как экономического явления, определяются ее средой [3, с. 36].
Рынок является сферой конкуренции [2, с. 28].
Однако здесь возникает вопрос, что считать рынком [1, с. 116].
Понятие «конкурентная сила» не тождественно экономической категории «конкурентоспособность» [12, с. 55].
В данном научном исследовании автором раскрыты ключевые вопросы развития конкурентной силы организации (используя схемы К.Маркса: (с) постоянный капитал, (v) переменный капитал, (m) прибавочную стоимость), а именно [7, с. 73]:
а) влияние накопления капитала на формирование конкурентной силы организации [10, с. 251]:
v+m (1)
где: v — стоимость необходимого труда,
m – стоимость, создаваемая сверх стоимости рабочей силы.
б) влияние стоимости необходимого труда (v) на динамику конкурентной силы организации [8, с. 77]:
Д–Т–Д’ (2)
где: Д, Д’- деньги,
Т – товар.
Характер и направленность их взаимосвязи существенно влияют на динамику рыночной среды и ее равновесное состояние, так как исходным моментом воспроизводства является кругооборот капитала [11, с. 57].
Проведенное нами исследование в системе агропромышленного комплекса Республики Татарстан степени влияния экономических противоречий на процесс формирования и развития конкурентной силы сельскохозяйственных организаций региона и изыскание путей их перехода из одного качественного состояния в другое позволило обосновать концептуальные подходы к количественному обоснованию путей их разрешения [7, с. 74]:
— изменение фактор сельскохозяйственной среды характеризует причину возникновения, изменения и степень влияния экономических противоречий на состояние конкурентной силы сельскохозяйственных организаций региона [12, с. 56];
— оценка факторов рыночной среды и анализа степени их влияния на экономическую деятельность предпринимательских структур в аграрном секторе экономики региона позволит количественно обосновать оптимальные направления развития конкурентной силы сельскохозяйственных организации [10, с. 252];
— анализ динамики развития конкурентной силы сельскохозяйственной организации количественно характеризует устойчивые положительные направления рационального использования ограниченных ресурсов предприятия в рыночной среде [8, с. 78];
— уровень формирования конкурентной силы сельскохозяйственной организации характеризует способность ее активов выдержать сопоставление с аналогичными предприятиями агропромышленного комплекса региона [11, с. 58];
— о степени развития конкурентной силы сельскохозяйственной организации свидетельствует способность ее капитала и резервов развиваться в условиях риска и неопределенности [9, с. 169].
Анализ причинно — следственных связей характеризующих процессы возникновения, изменения и степень влияния экономических противоречий на состояние конкурентной силы организаций в аграрном секторе экономики может быть основан на изучении динамики тесноты связей факторных показателей (их активов и капитала) со следующими результативными экономическими показателями, например:
— динамики численности работников и уровня оплаты труда [13, с. 903];
— уровня эффективности сельскохозяйственного производства в регионе и уровня доходности реализации произведенной сельскохозяйственной продукции [7, с. 75].
Проведенное исследование факторов рыночной среды, на примере агропромышленного комплекса Республики Татарстан и анализа степени их влияния на экономическую деятельность предпринимательских структур в аграрном секторе экономики региона свидетельствует о том, что на оптимизацию социально-экономических процессов в сельском хозяйстве региона, на рациональное функционирование и развитие конкурентной силы сельскохозяйственных организации республики существенно влияют следующие факторы:
— уровень взаимосвязи процесса обновления материальной базы организации агропромышленного комплекса с механизмом купли-продажи сельскохозяйственной продукции региона [13, с. 904];
— уровень формирования, функционирования, развитие и эффективность использования информационных ресурсов аграрного сектора экономики региона [1, с. 117];
— уровень доверия к инвестиционной политике региона [12, с. 57] и уровень реализации намерений делить риски с инвесторами [2, с. 29], так как данное явление значительно снижают степень предпринимательских и инвестиционных рисков [3, с. 37], связанных с развитием конкурентной силы предпринимательских структур региона [11, с. 59].
Проведенное исследование данного вопроса позволяет так же утверждать, что процесс формирования, функционирования и развития конкурентной силы организаций аграрного сектора экономики Республики Татарстан, тесно связано с ростом кредита доверия инвесторов к информации:
— об активах и капитале сельскохозяйственного предприятия в частности, к информации,
— об эффективности производства и реализации произведенной сельскохозяйственной продукции в целом,
— об особенностях распределения, присвоения и потребления общественного продукта, так как интенсивный рост производства сельскохозяйственной продукции (работ, услуг) возможен, только при условии повышения покупательской способности, как производителей, так и потребителей продукции.
Список литературы:
- Миннигалеева,В.З. Функции государственного регулирования качества жизни населения // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. Казань: КГАВМ, — Т. 210. — С. 116-121.
- Миннигалеева,В.З. Методический инструментарий мониторинга индикаторов качества жизни // Век качества.- 2012.- № 4.- С. 28-30.
- Миннигалеева,В.З. Концептуально-мировоззренческие представления об экономической сущности качества и уровня жизни // Век качества.- 2012. — № 3. — С. 36-37.
- Насретдинов,И.Т. Оценка эффективности интегрированных структур системы потребительской кооперации в условиях рыночной конкуренции // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. — 2012. — № 5-6. — С. 26-37.
- Насретдинов,И.Т. Методология экономической теории инновационной экономики кооперативного сектора // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. — 2013, — №3, — С. 25-36.
- Насретдинов,И.Т. Комплексная поддержка структурных перестроек в системе потребительской кооперации // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. – 2013. — №3. — С. 36-47.
- Хабриева, М.Н. Факторы, определяющие процессы формирования и развития трудовых ресурсов предприятия / М.Н. Хабриева, И.Р. Ахлакова // Вестник Казанского ГАУ. Научный журнал. — 2009. — № 13. — С. 73-75.
- Хабриева, М.Н. Теоретические основы формирования и развития экономического потенциала предприятия / М.Н. Хабриева, Е.Л. Степанова // Вестник Казанского ГАУ. Научный журнал. – 2009. — № 13. — С. 76-79.
- Миннигалеева, В.З. Методологические подходы к мониторингу качества жизни населения / М.Н. Хабриева, В.З. Миннигалеева // Микроэкономика. Научный журнал. — 2012. — №2. — С. 168-172.
- Хабриева М.Н. Вопросы рационального природопользования: конкурентная сила организаций нефтепереработки и нефтехимии / М.Н. Хабриева, М.Т. Хабриев // Вестник Казанского технологического университета. Научный журнал. — 2013. — № 17. — С. 251-254.
- Хабриева, М.Н. Стратегии экономического развития конкурентной силы организаций сферы услуг // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. – 20 — №1. — С. 57-61.
- Хабриева, М.Н. Концептуальные основы развития конкурентной силы организации: сфера услуг // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. – 20 — №1. — С. 55-61.
- Яхина, Л.Т. Внутренний аудит в системе управления предприятием /Л.Т. Яхина, В.З. Миннигалеева// Научное обозрение. — 2014. — № 12. — С. 903-904.[schema type=»book» name=»КОНКУРЕНТНАЯ СИЛА АПК: ВОПРОСЫ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОБОСНОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ» author=»Хабриева Миляуша Наилевна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-04-28″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 28.03.2015_03(12)» ebook=»yes» ]