Город Набережные Челны с населением более 600 000 человек является крупным промышленным центром Республики Татарстан. Снабжение водой населения и промышленности, причем, водой, отвечающей требованиям санитарных норм, является важнейшей народнохозяйственной задачей. Водопотребление и связанный с этим отвод сточных вод в последние годы быстро растут, и, в перспективе, эта тенденция сохраняется [1].
Река Кама является основным источником водохозяйственного снабжения для Татарстана, в том числе и для г. Набережные Челны. В своем течении по территории республики имеет наибольшую протяженность -380 км. Водность составляет — 3800 куб.м./сек. Левый приток Камы – река Челнинка длиной 30,8 км, располагается вблизи населенных пунктов Орловка и Сидоровка, входящих в состав г. Набережные Челны. По территории города протекает река Мелекеска, которая впадает в реку Челнинку в 1 км от устья, сейчас устья обеих речек практически образовали залив Нижнекамского водохранилища [2]. Река Шильна является левым притоком Камы, протекает по линии городского округа г. Набережные Челны на Север по направлению посёлка Малая Шильна и огибает на Запад к истоку.
Проблема охраны и рационального использования водных ресурсов тесно взаимосвязана с проблемой обеспечения населения качественной питьевой водой.
Цель исследования: провести оценку качества поверхностных вод малых рек и реки Кама, протекающих по линии городского округа г. Набережные Челны.
Материалы и методы: Исследования проводились в бассейне Нижнекамского водохранилища, Шельнинского и Челнинского заливов, содержащих левый приток в реку Мелекес. Отбор проб проводился в нескольких точках следующих рек: река Кама (с. Бетьки, Тукаевский район), река Шильна (с. Боровецское) и река Мелекеска ( г.Набережные Челны). Оценка состояния загрязненности поверхностных вод проводилась в соответствии с методическими указаниями «Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям» (РД 52.24.643-2002), разработанными в Гидрохимическом институте (ГХИ).
Результаты и их обсуждения. Гидрохимический анализ исследуемых проб воды выявил присутствие в поверхностных водах малых рек марганца, мышьяка, ртути, свинца, формальдегида, в концентрациях ниже ПДК установленных для централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения СанПиН 2.1.4.1110-02 [4] до 3-5 раз. Присутствие данных загрязняющих веществ объясняется поступлением в водоёмы ливневых вод с территорий промышленных предприятий города, особенно, с литейного завода ОАО «КамАЗ».
Основные показатели состояния исследуемых проб воды с подсчетом кратности превышения ПДК загрязняющих веществ представлены в табл.1.
Таблица 1.
Показатели состояния проб воды с подсчетом кратности превышения ПДК основных загрязняющих веществ
| Показатели | Река Мелекеска | Река Кама | Река Челнинка | Река Шильна | |
| Аммиак (по азоту), мг/л | 0,46 | 0,49 | 0,5 | 0,6 | |
| Железо, мг/л | 0,18 | 0,17 | 0,18 | 0,14 | |
| Марганец, мг/л | не обн. | 0,019 | не обн. | не обн. | |
| Нитриты (по NO2), мг/л | 0,08 | 0,28 | 0,04 | 0,28 | |
| Щелочность | 3,7 | 3,8 | 4,2 | 5,9 | |
| pH | 7,88 | 7,83 | 7,78 | 8,2 | |
| БПК5, О2/дм3 | 1,13 | 3,08 | 3,43 | 2,1 | |
| ХПК, О2/дм3 (бихроматная окисляемость) | 28,1 | 19,3 | 28,2 | 25,7 | |
| Взвешенные вещества, мг/л | 0,26 | 4,6 | 5,4 | 0,15 | |
| Нефтепродукты (суммарно), мг/л | 0,016 | 0,017 | 0,015 | 0,016 | |
|
Балл кратности превышения ПДК, (Kᵢ) |
|||||
| Kᵢ железо | 1,8 | 1,7 | 1,8 | 1,4 | |
| Kᵢ нитриты | 4 | 14 | 2 | 14 | |
| Kᵢ марганец | 0 | 1,9 | 0 | 0 | |
| Kᵢ аммиак | 1,15 | 1,225 | 1,25 | 1,5 | |
| Kᵢ взвешенные вещества | 0,35 | 6,13 | 7,20 | 0,20 | |
| Kᵢ нефтепродукты | 0,32 | 0,34 | 0,3 | 0,32 | |
| УКИЗВ | 1,06 | 3,40 | 1,83 | 2,34 | |
| Качество воды | Слабо загрязненная | Грязная | Слабо загрязненная | Загрязненная | |
Как видно из данных табл.1, рH воды в районе исследования соответствует нормам СанПиН 2.1.4.1074-01 [5] и находится в пределах от 7,82 до 8,2. Кислотность воды была оценена как слабощелочная. Окисляемость перманганатная колебалась в пределах от 4,9 до 7,2 мг О2/дм3, а бихроматная окисляемость не превышала 30 мг О2/дм3 , что также соответствует требованиям ГОСТ 31859-2012 [6]. Данные по БПК5 характеризуют воду реки Мелекеска, как чистую (1,13), воду реки Шильна – умеренно загрязнённую (2,1), рек Кама и Челнинка – загрязнённые (3,08 и 3,43 соответственно). Однако, по баллам кратности превышения ПДК, (Kᵢ) основных загрязняющих веществ и удельному комбинаторному индексу загрязнённости воды (УКИЗВ) вода рек Мелекеска и Челнинка характеризуется как слабо загрязнённая (2 класс), реки Шильна – загрязнённая (3 класс), а реки Кама – грязная (4 класс).
Значительные превышения загрязняющих веществ на исследуемых участках за среднегодовую проверку водных объектов приведены в табл. 2.
Таблица 2.
Количество превышений ПДК в пробах воды в точках отбора с 22.01.15 по 02.12.15 г.
| Точка отбора | Вещество | Количество | Количество | Hᵢ | Характеристика |
| измерений | превышений ПДК | загрязненности | |||
| р.Шильна, с.Боровецское | Ионы аммония | 12 | 1 | 8% | Единичная |
| Нитрит-ионы | 12 | 1 | 8% | Единичная | |
| Железо общее | 12 | 12 | 100% | Характерная | |
| Медь | 12 | 10 | 83% | Характерная | |
| Марганец | 12 | 10 | 83% | Характерная | |
| р.Кама, с.Бетьки | Ионы аммония | 12 | 1 | 8% | Единичная |
| Фенол | 12 | 1 | 8% | Единичная | |
| Железо общее | 12 | 10 | 83% | Характерная | |
| Медь | 12 | 8 | 67% | Характерная | |
| Марганец | 12 | 9 | 75% | Характерная | |
| р.Мелекеска | Фосфат-ионы | 12 | 1 | 8% | Единичная |
| Магний | 12 | 1 | 8% | Единичная | |
| Фенол | 12 | 1 | 8% | Единичная | |
| Железо общее | 12 | 11 | 92% | Характерная | |
| Медь | 12 | 8 | 67% | Характерная | |
| Марганец | 12 | 12 | 100% | Характерная |
Анализ данных табл.2 показывает превышение ПДК по железу (в 83- 100% измерениях), марганцу (в 75-100% измерениях) и меди (в 67-100% измерениях). Выявленные загрязняющие вещества присутствовали в водах всех трёх исследуемых рек.
Литература
- В.Н. Михайлов, А.Д. Добровольский, С.А. Добролюбов. Гидрология: учеб. для вузов — 2-е изд. испр.- М.: Высш. шк., 2007.- 463 с.
- А.Г. Дубровский. Человек и природа восточных районов нижнего Прикамья: Эколого-краеведческие очерки. – Набережные Челны, 2006.-с.167.
- https://www.somegeography.ru/somems-150-1.html
- СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.03.2002 г. №10.
- СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26.09.2001 г. № 25.
- ГОСТ 31859-2012 «Вода. Метод определения химического потребления кислорода».[schema type=»book» name=»КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД В РАЙОНЕ Г.НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН» description=»Проведена гидрохимическая оценка большой и малых рек в районе г.Набережные Челны. По баллам кратности превышения ПДК, (Kᵢ) основных загрязняющих веществ и удельному комбинаторному индексу загрязнённости воды (УКИЗВ) вода рек Мелекеска и Челнинка характеризуется как слабо загрязнённая (2 класс), реки Шильна – загрязнённая (3 класс), а реки Кама – грязная (4 класс).» author=»Падемирова Равия Маратовна, Донскова Юлия Владимировна, Смирнова Нина Николаевна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-01-17″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_30.10.16_31(2)» ebook=»yes» ]