ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУТА СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩЕГО ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ (56-60)

DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2020.2.74.740

Дата публикации статьи в журнале: 2020/06/14

Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск: 74, Том: 2, Страницы в выпуске: 56-60

Автор: Синельникова Валентина Сергеевна
Аспирант кафедры криминалистики, Воронежский государственный университет, Юридический факультет,

Анотация: В статье рассматривается новое основание прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, его идея и судебная практика. Кроме того, автор приходит к выводу о том, что имеется дефектность правового регулирования и предлагает пути его преодоления.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, прекращение уголовного преследования,судебный штраф,подсудимый,мера уголовно-правового характера,

Данные для цитирования: Синельникова Валентина Сергеевна . ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУТА СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩЕГО ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ (56-60) // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. Юридические науки. 2020/06/14; 74(2):56-60. 10.31618/ESU.2413-9335.2020.2.74.740

Скачать в формате PDF

Список литературы: Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изм. и доп. на 21 июля 2014 г. // Российская газета. –1993. – 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. -2014. – № 31. – Ст. 4398. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ с изм. и доп. на 29 июля 2017 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. -Ст.4921; 2017. - №31. - Ст.4743. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ с изм. и доп. на 29 июля 2017 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст.2954; 2017. - №31. - Ст.4743. По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова: постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. № 18-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 45. - Ст. 5203. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: пояснительная записка к проекту федерального закона № 953369-6. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=10240 Башкинская И.Г. Судебный штраф как государственный способ возмещения расходов за уголовное судопроизводство / И.Г. Башкинская // Общество и право. - 2017. - № 2(60).- С. 149-153. Беседин Г.Е. Новое основание освобождения от уголовной ответственности: очередной конфуз российского законодателя? / Г.Е. Беседин // Евразийская адвокатура. -2016. - №6(25).- С.114 118. Иногамова-Хегай Л.В. Наказание физического и юридического лица как форма реализации уголовной ответственности и его назначение / Л.В. Иногамова-Хегай // // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2016. - № 5. - С. 141-149. Гриненко А.В. Судебный штраф и реалии его применения в уголовном судопроизводстве / А.В.Гриненко // Российская юстиция. - 2017. - №1. - С.30-31. Ларина Н.Ю. Критический анализ некоторых изменений, внесенных в УК РФ в июле 2016 года / Н.Ю. Ларина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016 . -№3.- С. 10-14.