АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХИЩЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ, ИМЕЮЩИХ ОСОБУЮ ЦЕННОСТЬ:СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ (43-45)

DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2020.4.75.854

Дата публикации статьи в журнале: 2020/07/21

Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск: 75, Том: 4, Страницы в выпуске: 43-45

Автор: Давлетов Эмиль Рустемович
магистрант, Кубанский государственный университет, Краснодар

Анотация: В статье рассматриваются дискуссионные в теории уголовного права вопросы, касающиеся особенностей законодательного описания объекта и предмета хищения предметов, имеющих особую ценность. Анализируются научные точки зрения на проблему реализации уголовного законодательства в области охраны культурных ценностей, формулируются предложения по повышению его эффективности. Даётся определение понятия «культурные ценности» а также обозначена проблема и перспективы развития разграничения слитых воедино законодателем форм соучастия, использованных для формирования квалифицированного состава хищения предметов имеющих особую ценность.

Ключевые слова: преступления против собственности, хищение культурных ценностей,предметы имеющие особую ценность,культурные ценности,предмет,вопросы квалификации,

Данные для цитирования: Давлетов Эмиль Рустемович . АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХИЩЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ, ИМЕЮЩИХ ОСОБУЮ ЦЕННОСТЬ:СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ (43-45) // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. Юридические науки. 2020/07/21; 75(4):43-45. 10.31618/ESU.2413-9335.2020.4.75.854

Скачать в формате PDF

Список литературы: 1.Щерба С.П., Приданов С.А. Уголовноправовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность: по российскому уголовному законодательству // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. Практическое пособие / под общ. ред. С.П. Щерба. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфо», 2016. 2.Безверхов А.Г. «Хищение чужого имущества» как правовая категория: современное состояние и тенденции развития // Юридический вестник Самарского университета. 2015. №3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/hischeniechuzhogo-imuschestva-kak-pravovaya-kategoriyasovremennoe-sostoyanie-i-tendentsii-razvitiya. 3.Марданов Ю.П. Уникальные вещи: особый объект посягательства, тактика опознания // Проблемы советского государства и права. Вып. 1112. Иркутск, 1975. С. 28-31. 4.Горбачев В.Г. Организация и тактика раскрытия краж культурных ценностей: дис. … канд. юрид. наук. М., 1983. С. 48. 5. Гайдашев А.В. Уголовная ответственность за хищения предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность: дис. … канд.юрид. наук. М., 1997. С. 69. 6.Буданова Е.А. Проблемы квалификации хищения предметов, имеющих особую ценность // Вестник ВИ МВД России. 2008. №2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemykvalifikatsii-hischeniya-predmetov-imeyuschihosobuyu-tsennost. 7.Шалагин А.Е. Ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры по российскому уголовному законодательству // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. №3 (23). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvetstvennost-zaunichtozhenie-ili-povrezhdenie-pamyatnikov-istorii-ikultury-po-rossiyskomu-ugolovnomuzakonodatelstvu. kvalifikatsii-hischeniya-predmetov-imeyuschihosobuyu-tsennost. №3 (23). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvetstvennost-zaunichtozhenie-ili-povrezhdenie-pamyatnikov-istorii-ikultury-po-rossiyskomu-ugolovnomuzakonodatelstvu