Обеззараживание питьевой воды хлорированием в России вошло в практику в начале 1920-х годов (в Петрограде). Это практически решило проблему эффективного санитарного обеспечения водоснабжения населенных мест [1]. Однако в свете современных требований обеззараживание воды газообразным хлором, завозимым на водоочистные станции в сжиженном виде в контейнерах, имеет ряд недостатков, среди которых самым существенным является способность хлора в случае его утечки поражать не только обслуживающий персонал, но и население прилегающей к водоочистной станции территории в радиусе 500м. Транспортирование емкостей с хлором и хранение его многотонных запасов на складах представляет реальную опасность для городов и населенных пунктов. При подготовке питьевой воды для снижения содержания органических загрязнений и обеспечения ее безопасности в эпидемическом отношении наиболее значимой является обработка реагентами [2]. Для этой цели более 70 лет использовался хлор как эффективный дезинфектант и окислитель.
Альтернативные технологии обеззараживания воды не всегда отвечают таким требованиям, как пролонгированное действие, низкие капитальные затраты, отсутствие образования вторичных токсичных веществ и безопасность процесса производства. С уверенностью можно сказать, что даже в отдаленной перспективе реальной альтернативы дезинфекции хлорсодержащими реагентами нет. При использовании этих реагентов, в отличие от большинства других видов обработки, в любой точке сети обеспечивается пролонгированное дезинфицирующее действие, что необходимо для консервации воды и защиты ее от повторного бактериального загрязнения в водопроводной сети.
Наличие в составе очистных сооружений Ростова-на-Дону опасных производственных объектов, таких как хлор-дозаторная, совмещенная с расходным складом хлора, обязывало эксплуатирующую организацию выполнять все требования Госгортехнадзора (Ростехнадзора) по промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов [3], которые для объектов коммунального хозяйства были трудно выполнимые. Кроме этого, всегда существовала вероятность аварийной ситуации при транспортировке к месту использования, что в условиях большого города недопустимо. В 1970-х годах было обнаружено, что образующиеся при хлорировании побочные продукты, в основном галогенорганические соединения, в питьевой воде представляют опасность для здоровья людей, а в сточных водах наносят серьезный ущерб экологии водоемов. При этом хлорирование в реальном технологическом процессе обеззараживания часто оказывается малоэффективным по отношению к простейшим и вирусам (таким, как ооцисты криптоспоридий и цисты лямблий), поэтому необходимо увеличивать либо концентрацию хлора, либо время контакта. Увеличение времени контакта на действующих очистных сооружениях нереально, а на вновь проектируемых приводит к необоснованному увеличению совокупной емкости сооружений и к росту капитальных затрат. Повышение концентрации хлора способствует дополнительному образованию хлорорганических соединений, содержание которых в воде ограничено нормативами.
Это обстоятельство дало развитие тенденции отказа от традиционного хлорирования с использованием жидкого хлора при подготовке питьевой воды в пользу электролитического гипохлорита натрия, получаемого на месте потребления путем электролиза раствора поваренной соли.
Ростовский Водоканал обеспечивает питьевой водой города Ростов-на-Дону, Батайск и Аксай с прилегающими населенными пунктами общей численностью населения более 1,2 млн человек.
Разумеется, переоборудование хлораторных требует больших финансовых затрат. С другой стороны, хранение огромных запасов жидкого хлора в черте города может привести к чрезвычайным ситуациям, и затраты на ликвидацию их последствий могут оказаться значительно выше. Учитывая все эти факторы и то что г. Ростов-на-Дону вошел в Российскую программу «Чистая вода» , специалистами ОАО «Водоканал Ростов-на-Дону» (АО «Росгорводоканал» при поддержке стратегического инвестора АО «Евразийский» были проведены мероприятия по ликвидации опасных производственных объектов и переходу на безопасные методы обеззараживания воды. Проекты успешно реализованы на принципах государственно-частного партнерства.
Основным методом химической обработки на очистных сооружениях водопровода было принято обеззараживание низкоконцентрированным гипохлоритом натрия, производимым на месте применения путем прямого электролиза раствора поваренной соли. На использование гипохлорита натрия в технологии обеззараживания воды уже перешли и продолжают переходить крупнейшие в России водопроводные станции в Москве, Санкт- Петербурге, Уфе и других городах. С декабря 2008 г. этот метод стали применять в г. Ростове- на-Дону на Центральных очистных сооружениях водопровода, а с февраля 2015 г. – на Александровских очистных сооружениях водопровода. Ввод в эксплуатацию цехов по производству гипохлорита натрия позволил отказаться от применения жидкого хлора для обеззараживания воды. Поэтому г. Ростов-на-Дону вошел в число российских городов, отказавшихся от жидкого хлора при подготовке питьевой воды.
Литература
- Фесенко Л. Н., Скрябин А. Ю., Игнатенко С. И. Опыт применения гипохлорита натрия при обеззараживании воды на очистных сооружениях Центрального водопровода г. Ростова-на-Дону // Водоснабжение и санитарная техника. 2009. № 9. С. 46–51.
- Кожинов В.Ф. Очистка питьевой и технической воды. Примеры и расчеты Учеб. пособие для вузов. – 4-е изд., репринтное. – М.: БАСТЕТ, 2008.,304 c.
- ПБ 09-594-03 Правила безопасности при производстве, хранении, транспортировании и применении хлора (утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 5 июня 2003 г. № 48)[schema type=»book» name=»ПЕРЕХОД НА БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДЫ И ЛИКВИДАЦИЯ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ» description=»Целью данной работы являлось рассмотрение методов обеззараживания питьевой воды. Были установлены причины отказа от метода обеззараживания воды с использованием жидкого хлора и рассмотрен переход Ростовского Водоканала на безопасные технологии с использованием гипохлорита натрия, производимым на месте применения путем прямого электролиза раствора поваренной соли. » author=»Ершова Людмила Владимировна, Волков Владимир Николаевич, Тимофеенко Олег Павлович, Суслов Владислав Владимирович» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-02-01″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_31.10.15_10(19)» ebook=»yes» ]