Выводы
Наличие АФК существенно искажает спектр группового сигнала на выходе нелинейного УМ, но более сильное влияние оказывает нелинейность АХ.
На основании анализа запаса по углу Dj сделан предварительный вывод о том, что использование УМ с коэффициентом KАФК амплитудно-фазовой конверсии, большим 3°/дБ, нецелесообразно, так как заведомо приводит к значительному повышению числа ошибочно демодулированных бит в приемнике.
Показано, что важным и единственным показателем качества, по которому может и должно оцениваться качество работы УМ ретранслятора, является вероятность битовой ошибки на выходе демодулятора приемника земной станции. Анализ полученных зависимостей (рис. 4, 5) показал, что при предварительный вывод о допустимости использования УМ с коэффициентом амплитудно-фазовой конверсии KАФК = 3°/дБ является оптимистическим. На основании результатов моделирования приемника земной станции получено уточнение. При многочастотном (N = 5) режиме усиления группового сигнала в точке IP1 + 2 дБ УМ РТР при демодуляции одного сигнала вероятность Рош min = 10–3 можно получить при использовании того же усилителя с KАФК = 3º/дБ. Интересно, что при многочастотном режиме усиления в УМ РТР можно получить вероятность Рош min = 10–4 при выборе рабочей точки УМ РТР IP1 + (4…7) дБ, близкой к режиму насыщения УМ с KАФК = 2º/дБ. Следовательно, можно использовать существенно нелинейный режим УМ РТР, если на входе приемника отношение сигнал-шум достаточно велико (Eb/N0 > 8 дБ) и коэффициент АФК УМ РТР, не превышает KАФК = 2°/дБ.
При работе с нелинейными бортовыми усилителями с большей АФК необходимо использовать линеаризаторы комплексной характеристики нелинейного УМ.
Список литературы
- Сизякова А.Ю., Лыу Хай Нам. Многокритериальный подход к аппроксимации нелинейных характеристик СВЧ усилителей. //Радиотехнические тетради, 2014, № 52, с. 66-72.
- Сизякова А.Ю., Лыу Хай Нам. Оценки мощности интермодуляционных составляющих радиосигнала на выходе нелинейного усилителя при точной аппроксимации его характеристики. //Международный научный журнал. – М.: Издательство ООО «Спектр». 2014, № 4, с. 74-81. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-25311 от 11 августа 2006 г.
- Касымов А.Ш., Когновицкий Л.В., Касымов Ш.И. Бесселевая и полиномиальная аппроксимации передаточных характеристик СВЧ-устройств с комплексной нелинейностью. //Электромагнитные волны и электронные системы, 2005, № 4, с. 27-30.
- Saleh A.A.M., Frequency-Independent and Frequency-Dependent Nonlinear Models of TWT Amplifiers. //IEEE Transactions on Communications, 1981, vol. COM-29, № 11, pp.1715–1720.
- Спилкер Дж. Цифровая спутниковая связь. Пер. с англ. /под ред. В.В. Маркова. – М.: Связь, 1979. — 591 c.
- Скляр Б. Цифровая связь. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. — 1104 c.
- Чистяков Н.И. К вопросу о модели амплитудно-фазовой конверсии. //Радиотехника, 1979, № 10, т. 34, с. 39-40.[schema type=»book» name=»ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ НЕЛИНЕЙНОСТИ УСИЛИТЕЛЯ МОЩНОСТИ НА ДОСТОВЕРНОСТЬ ПРИЕМА РЕТРАНСЛИРОВАННОГО СИГНАЛА 4ФМ» author=»Сизякова Анна Юрьевна, Лыу Хай Нам» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-06-16″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 30.12.2014_12(09)» ebook=»yes» ]