Номер части:
Журнал

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫХ КЛАПАНОВ



Науки и перечень статей вошедших в журнал:


DOI:
Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: Евразийский Союз Ученых, Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Анотация:
Ключевые слова:                     
Данные для цитирования: . МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫХ КЛАПАНОВ // Евразийский Союз Ученых. Технические науки. ; ():-.





Предохранительные клапаны являются трубопроводной арматурой, назначение которой состоит в защите различных сосудов и трубопроводов от разрушения вследствие превышения допустимого давления[1, 5]. Функция обеспечения защиты осуществляется посредством сброса избытка рабочей среды в атмосферу. Повышенное давление в системе может возникать вследствие проявления сторонних факторов (нарушение работы оборудования, возникновение автоколебаний, изменение температурного режима), либо внутренних факторов (падение штока задвижки, нарушение работы регулирующей автоматики). При восстановлении в системе рабочего давления сброс рабочей среды прекращается.

Предохранительные клапаны являются клапанами прямого действия, в которых давлению рабочей среды на запорное устройство (запор) противодействует механическая нагрузка, развиваемая пружиной. Типичная схема предохранительного клапана указана на рисунке 1[5].

Одними из наиболее распространенных неисправностей предохранительных клапанов являются[2, 3]:

  • Заклинивание поршня клапана. Вследствие этой неисправности теряется способность контроля давления на крышку клапана.
  • Заклинивание диска клапана. Вследствие этой проблемы полностью теряется работоспособность клапана в случае аварийной ситуации в системе.
  • Загрязнение проходного сечения клапана. Вследствие этой проблемы пропускная способность клапана перестает соответствовать нормативной, что в случае возникновения аварийной ситуации приводит к увеличению времени срабатывания клапана.

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫХ КЛАПАНОВ

Рисунок 1. Типовая схема предохранительного клапана

1 – удерживающие гайки; 2 – контргайка; 3 – пробка; 4 – пружина; 5 – шток; 6 – упорная шайба; 7 – стакан; 8 – золотник; 9 – корпус; 10 – прокладка; 11 – регулировочная втулка; 12 – втулка принудительного открытия

Первые два типа неисправностей относятся к сугубо механическим и могут быть выявлены лишь в случае детального визуального осмотра клапана. В ходе визуального осмотра контролируются[3, 4]:

  • Отсутствие задиров, вмятин, забоин, изгибовна деталях клапана, повреждений сопла и золотника.
  • Отсутствие грязи, забоин на резьбе регулировочного винта.
  • Отсутствие следов коррозии на пружине клапана.
  • Перпендикулярность торцов торцов оси пружины.

Остановимся подробнее на оценке пропускной способности клапана, находящегося в эксплуатации. В качестве исходных данных для расчета выступают[5]:

p1 – максимальное избыточное давление перед клапаном, кгс/см2;

T1 – температура перед клапаном при давлении p1, °С;

p2 – максимальное избыточное давление за клапаном, кгс/см2;

α – коэффициент расхода клапана;

d – фактический внутренний диаметр проходного сечения, мм;

k – показатель адиабаты рабочего тела;

R – газовая постоянная, Дж/(кг·°С);

B – коэффициент сжимаемости.

Вычисляются:

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫХ КЛАПАНОВ

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫХ КЛАПАНОВ

По результатам расчетов фактическая пропускная способность клапана сравнивается с нормативным значением и принимается решение о допустимости дальнейшей эксплуатации клапана.

Регулярная ревизия технического состояния предохранительной арматуры является неотъемлемой частью процесса эксплуатации трубопроводных систем. В настоящей статье изложены основные критерии оценки исправности предохранительных клапанов. Представлена методика расчета фактической пропускной способности клапанов. Показано, каким образом осуществляется оценка технического состояния предохранительных клапанов.

Список литературы:

  1. ГОСТ 12.2.063 «Арматура промышленная трубопроводная. Общие требования безопасности».
  2. ГОСТ 12.2.085 «Сосуды, работающие под давлением. Клапаны предохранительные. Требования безопасности».
  3. Инструкция ИПКМ-2005 «Порядок эксплуатации, ревизии и ремонта пружинных предохранительных клапанов, мембранных предохранительных устройств нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий Минпромэнерго России».
  4. РД 03-606-03 «Инструкция по визуальному и измерительному контролю».
  5. РД 51-0220570-2-93 «Клапаны предохранительные. Выбор, установка и расчет».[schema type=»book» name=»МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫХ КЛАПАНОВ» description=»В статье рассматриваются вопросы оценки технического состояния предохранительных клапанов. Даются рекомендации по составу ревизионных работ. Приведена методика расчета фактической пропускной способности предохранительных клапанов. Сделаны выводы о необходимости периодических проверок работоспособности предохранительных клапанов и контроле их состояния.» author=»Заривчанская Аза Николаевна, Некрасова Оксана Геннадьевна, Новикова Ирина Станиславовна, Файнштейн Анна Владимировна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-02-20″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_25.07.15_07(16)» ebook=»yes» ]
Список литературы:


Записи созданы 6775
Номер части:
Журнал

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РАДИАЛЬНЫХ ВЕНТИЛЯТОРОВ



Науки и перечень статей вошедших в журнал:


DOI:
Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: Евразийский Союз Ученых, Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Анотация:
Ключевые слова:                     
Данные для цитирования: . МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РАДИАЛЬНЫХ ВЕНТИЛЯТОРОВ // Евразийский Союз Ученых. Технические науки. ; ():-.





Радиальные вентиляторы чаще всего располагают в венткамерах для обеспечения работы приточно-вытяжной вентиляции[2]. Рабочее колесо в вентиляторах такого типа обычно устанавливают на валу электродвигателя. Вентилятор (рис.1) состоит из следующих основных узлов: спирального корпуса, рабочего колеса, станины, электродвигателя.

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РАДИАЛЬНЫХ ВЕНТИЛЯТОРОВ

Рисунок 1. Общий вид радиального вентилятора

Спиральный корпус представляет собой неразъемный поворотный узел. Боковые стенки корпуса со спиральной обечайкой собраны на фальце. К передней стенке корпуса с помощью болтов прикреплены входной фланец и коллектор конической формы, к спиральной обечайке и стенкам приварены уголки рамки выходного патрубка прямоугольной формы.

Рабочее колесо вентилятора состоит из ступицы, переднего и заднего плоских дисков, между которыми с одинаковым шагом расположены 32 лопатки. Лопатки прикреплены к дискам при помощи шипов. Для установки на фундамент к корпусу вентилятора прикреплена станина, выполненная из листового и сортового стального проката.

Остановимся подробнее на оценке технического состояния радиальных вентиляторов. Оценка технического состояния радиальных вентиляторов осуществляется в два этапа [4, 5]. На первом этапе производится визуальный осмотр деталей вентиляторав соответствии с [1, 3]. Контролируется отсутствие:

  • трещин, сколов, осадки фундамента вентилятора;
  • трещин, деформаций, повреждений станины вентилятора;
  • нарушений геометрической формы корпуса, трещин, раковин, выпучин, коррозионного износа корпуса;
  • трещин, коррозии пружинных виброизоляторов;
  • следов эрозии и коррозии, вмятин на корпусе вентилятора;
  • трещин, расслоений на валах электродвигателя и вентилятора;
  • трещин, изломов в шпоночных и заклепочных соединениях.

На втором этапе, согласно [4], проводятся расчеты вероятной минимальной толщины корпуса вентилятора и остаточного ресурса вентилятора по критерию износа.

При расчете вероятной минимальной толщины корпуса вентилятора, в соответствии с [4], исходными данными являются замеры толщины стенки корпуса ti. Расчет осуществляется в следующем порядке:

  • среднеарифметическое значение измеренных толщин:

                                            (1)

гдеN – количество замеров;

  • среднеквадратичное отклонение замеренной толщины:

                            (2)

  • верхняя доверительная граница среднеквадратичного отклонения:

                                          (3)

гдеk – коэффициент интервальной оценки, принимаемый равным 1,65;

  • вероятная минимальная толщина стенки:

                               (4)

гдеK – квантиль нормального распределения, равный 1,64 для доверительной вероятности 0,95.

Рассчитанные значения вероятной минимальной толщины для элементов корпуса сравниваются с отбраковочными величинами, полученными из [4], после чего делается вывод о техническом состоянии корпуса вентилятора.

Расчет остаточного ресурса вентилятора производится в соответствии с рекомендациями, изложенными в [4]. В качестве исходных данных для расчета выступают номинальная толщина стенки корпуса tн; минимальная толщина стенки корпуса tmin; вероятная минимальная толщина стенки корпуса ; время эксплуатации вентилятора T, лет. Расчет осуществляется в следующем порядке:

  • минимально-допустимая толщина стенки корпуса:

                                           (5)

  • максимальная скорость износа:

                                   (6)

  • остаточный ресурс:

                               (7)

Подводя итоги, в настоящей работе рассмотрены аспекты оценки технического состояния радиальных вентиляторов. Рассмотрены аспекты визуального контроля вентиляторов. Приведены методики вероятностной оценки минимальной толщины стенки корпуса, а также расчета остаточного ресурса вентилятора.

Список литературы:

  1. ГОСТ 12.1.012. Вибрационная безопасность. Общие требования.
  2. ГОСТ 5976. Вентиляторы радиальные общего назначения. Общие технические условия.
  3. РД 03-606-03. Инструкция по визуальному и измерительному контролю.
  4. РД 03-421-01. Методические указания по проведению диагностирования технического состояния и определению остаточного срока службы сосудов и аппаратов.
  5. РМ 38.14.008-94. Вентиляторы радиальные (центробежные) и осевые. Эксплуатация и ремонт.[schema type=»book» name=»МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РАДИАЛЬНЫХ ВЕНТИЛЯТОРОВ» description=»В статье рассматриваются вопросы оценки технического состояния и расчета остаточного ресурса радиальных вентиляторов. Даются рекомендации по составу процедуры ревизии. Приведены методики расчета вероятной минимальной толщины стенки корпуса вентилятора и расчета остаточного ресурса вентилятора.» author=»Галимов Ринат Шамильевич, Долидович Наталья Юрьевна, Новикова Ирина Станиславовна, Соболев Денис Андреевич» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-02-20″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_25.07.15_07(16)» ebook=»yes» ]
Список литературы:


Записи созданы 6775

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх