Номер части:
Журнал
ISSN: 2411-6467 (Print)
ISSN: 2413-9335 (Online)
Статьи, опубликованные в журнале, представляется читателям на условиях свободной лицензии CC BY-ND

АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ПЛОСКОРЕЗНОЙ ОБРАБОТКИ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЧВЫ



Науки и перечень статей вошедших в журнал:
DOI:
Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: Евразийский Союз Ученых, Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Анотация:
Ключевые слова:                              
Данные для цитирования: . АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ПЛОСКОРЕЗНОЙ ОБРАБОТКИ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЧВЫ // Евразийский Союз Ученых. Технические науки. ; ():-.

Объемная масса почвы является одним из факторов, в значительной степени определяющим ее плодородие,  а для кормовых  угодий  ивидовое разнообразие, сомкнутость и продуктивность травостоя.Именно уплотнение поверхностного слоя почвы на пастбищах при неумеренных и несвоевременных выпасах вызывает эрозию почвы, изреженность травостоя,  гибель множества ценных кормовых растений,  особенно корневищных  и хорошо поедаемых широколистных.

В результате трехлетних исследований влияния плоскорезной обработки сенокоса после двухлетнего выпаса скота (табл. 1) установлено,  что без этого приема объемная масса  почвы  естественнымпутем  не  восстанавливает показателей,  отмеченных на многолетнемсенокосном участке.  В то же время заметно,  что за три года послеплоскорезной  обработки верхний 20 сантиметровый слой остается более рыхлым, чем на участке без плоскорезной обработки. Характерно,что  на участках без плоскорезной обработки на третий год сенокосного пользования объемная масса верхнего (дернового) слояуменьшилась на 2…4%,  а по фону прохода

Таблица 1

Влияние плоскорезной обработки почвына ее объемную массу

Слои почвы,

см

Фон обработки

Объемная масса (г/см3) почвы по годам

2012 2013 2014 2014 в % к 2012
0….10 А 1,23 1,21 1,18 96
Б 1,02 1,12 1,15 113
11….20 А 1,25 1,24 1,22 98
Б 1,16 1,18 1,19 103
21….30 А 1,27 1,27 1,26
Б 1,29 1,29 1,27
31….40 А 1,33 1,32 1,33
Б 1,33 1,34 1,132
НСР05   0,08 0,06 0,05

ПРИМЕЧАНИЕ: А — без обработки, Б — обработка плоскорезом

плоскореза – увеличилась на 13% в слое 0…10 см и на 3% в более глубоком горизонте. Заметных  изменений плотности почвы на глубине более 20 см не выявлено. Разница в 0,01…0,03 г вписывается в ошибку измерений.

Из данных измерений следует,  что в первый  год  плоскорезнаяобработка  способствует  уменьшению  объемной  массы верхнего слояпочвы на 6…17%. При этом на второй год после закладки опыта разница в плотности почвы между обработанным и необработанным  участками в дерновом слое горно-луговых почв составила 5…8% и на третий год 2,5…3%.  То есть значимое влияние плоскорезной обработкипочвы  на сенокосах наблюдается в течение двух лет и не выходит запределы достоверной разницы на третий год.  Этот вывод подтверждается  материалами математической обработки.  На третий год существенная разница отмечена только между отдельными горизонтами, но непо фону различной обработки в пределах одного горизонта.

С твердостью почвы связано развитие подземной части трав. Привысокой твердости проникновение активных корней затруднено и  растения угнетаются.  Кроме того, при высокой твердости затруднен газообмен между почвой и приземным слоем атмосферы.  Изменение твердости  почвы  в  наших  опытах происходило аналогично изменению ееобъемной массы (табл. 2).

 Как видно из приведенных данных, твердость почвы после ее обработки плоскорезом уменьшается в несколько раз. Так, в первый годпосле плоскорезной обработки твердость почвы уменьшилась в 3,5 раза в слое до 10 см и в 2,5 раза в слое 11…20 см.  В более глубоких слоях заметных изменений твердости почвы не  выявлено.  Характерно,  что уменьшение твердости дернового слоя почвы на необработанных участках шло более активно в период с 2013 по 2014 гг., чемв предшествующий,

Таблица 2

Влияние плоскорезной обработки почвына ее твердость

Слои почвы, см Фон обработки

Объемная масса (г/см3) почвы по годам

2012 2013 2014 2014 в % к 2012
0….10 А 12,2 11,4 9,5 78
Б 3,5 5,0 7,5 214
11….20 А 15,8 12,6 11,8 75
Б 6,4 7,5 9,0 141
21….30 А 17,4 16,5 17,0
Б 18,8 16,7 17,0
31….40 А 21,0 20,5 20,8
Б 21,4 19,0 22,0

ПРИМЕЧАНИЕ: А — без обработки, Б — обработка плоскорезом.

что свидетельствует о значительной роли естественной растительности в снижении этого показателя плодородия  почвы.

В целом на третий год еще заметно влияние плоскорезной  обработки на твердость верхнего 20 см (дернового) слоя почвы.

Одним из важнейших элементов жизнеобеспечения растений  является  влажность почвы.  Общеизвестно положительное влияние плоскорезной обработки  пахотных угодий на влагонакопление.  Тем неменее, вопрос  о  режиме влажности горных кормовых угодий под действием плоскорезной обработки в течение длительного времени остается практически не выясненным.

По данным наших исследований в первый год влажность дерновогослоя взрыхленных почв была на 2…3% выше, чем на участках без обработки плоскорезом (табл. 3).  При этом в значительной мере навлажность почвы повлияли условия влагообеспеченности сезона.  Так, поздней весной 2012 г.,  когда почва не потеряла запасы влаги, накопившиеся за зиму, а весенние осадки пополнили их, влажность почвы по вариантам ее обработки оказалась менее значительной,  чем  втот  же  год,  но во второй декаде августа (через две недели послескашивания травостоя). В последнем случае влажность измерена в ситуации,  когда  ощущался дефицит влаги — последние осадки выпали 1августа и сумма их составила17 мм. К тому же скошенная масса травы  не  оказала  заметного  влияния на расход влаги из почвы черезтранспирацию.

Влияние плоскорезной  обработки  сенокоса  проявилось и летом2013 г.  При том, что этот год был высоковлагообеспеченным – суммаосадков за  лето превысила среднемноголетний уровень почти на 40%,по скошенному угодью влажность в вариантах без обработки оказалась

Таблица 3

Влияние плоскорезной обработки кормовых угодийна влажность почвы по сезонам и годам наблюдений

Слои почвы, см Фон обработки

Влажность, %

22.05.12 18.08.12 15.05.13 17.05.14 24.08.14
0….10 А 20,6 14,3 24,1 18,6 24,3
Б 21,3 16,8 25,2 21,0 24,3
11….20 А 22,4 15,6 24,6 19,7 23,5
Б 23,0 19,3 25,0 20,5 23,8
21….30 А 25,1 16,5 23,8 22,6 24,7
Б 24,8 18,4 24,0 22,8 24,5
31….40 А 25,3 17,3 25,1 22,0 24,4
Б 25,5 18,8 25,0 22,2 24,3

ПРИМЕЧАНИЕ: А — без обработки, Б — обработка плоскорезом

на 2,5%  меньше, чем на фоне применения плоскореза в верхнем 10 смслое и почти на 1% в слое 11…20 см.

Анализ влажности  по глубине отбора образцов показывает,  чтоэтот показатель в зависимости от фона обработки достаточно заметноизменяется  только  в первый год в летний сезон,  после скашиваниятравостоя.

В другой ситуации доказуемого влияния плоскорезной  обработкина влажность почвы не установлено.  Этот тезис подтверждается тем, что на глубине более 20 см за исключением августа 2012  г.,  влажность  по  вариантам обработки не изменяется,  как и не изменяетсявесной и в богатый осадками 2013 г.

В первый  год после проведения плоскорезной обработки сенокоса, организованного на пастбищном угодье, определялась биологическая активность почвы во всех слоях, кроме верхнего, дернового, чтосвязано с потерей образца льняной ткани в этом слое.

Анализ полученных  данных  за 2012 г.  позволяет судить о существенном влиянии плоскорезной обработки  на  степень  разложенияцеллюлозы.

Так, в слое 11…20 см на контроле, без обработки разложилосьоколо 45% лоскута льняной ткани, а на фоне применения плоскореза — 80%. В нижележащем слое эти показатели составили по вариантам, соответственно, 30 и 55%, а в слое 31…40 см — 35 и 45%. В последующие годы для оценки биологической активности почвы мы глазомерноопределяли степень разложения опавших растений, оставшихся местамипосле скашивания травостоя. В результате заметно, что на фоне применения плоскорезной обработки опавшие растения за сезон разлагаются практически на 100%,  что положительно сказывается на равномерности роста и продуктивности кормовых трав.

Литература

  1. Лавров С.С., Осипов В.Г.  Эффективные  приемы  борьбы  с крупностебельными  сорняками  на культурных пастбищах Нечерноземь       // Сб. научн. тр. ВНИИКормов.- М., 1988.- с. 173-180.
  2. Каштанов А.Н.  Противоэрозионные  системы в земледелии.-М.: Россельхозиздат, 1985.- 186 с.
  3. Шорин П.М., Бзиков М.А. Горное и предгорное земледелие на экологическую основу // Устойчивое развитие горных  территорий.Тез.докл.  участ.  III Междунар.  конф.- Владикавказ,  — с.428-429.
  4. Эффективныеприемыповышенияпродуктивностиприродныхкормовыхугодийпозонамстраны// Сб. научн. тр. ВНИИКормов, вып.39.- М., 1988.- 287 с.[schema type=»book» name=»АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ПЛОСКОРЕЗНОЙ ОБРАБОТКИ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЧВЫ» description=»Работа посвящена анализу влияние плоскорезной обработки на агрофизические характеристики почвы и способу механизированного улучшения свойств почвы и прекращения деградации, обогащения растительного покрова за счет ценных в кормовом отношении трав, повышения их продуктивности.» author=»Пазова Таймира Хасановна, Мишхожев Азамат Асланбиевич» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-03-13″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_30.05.2015_05(14)» ebook=»yes» ]
Список литературы:


Записи созданы 6780

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх