УДК 541. 138:620.193.
ТЕРМОДИНАМИКА ИНГИБИТОРОВАНИЯ КОРРОЗИИ СТАЛЕЙ В ПРИСУТСТВИИ АЗОТ И ФОСФОРСОДЕРЖАЩИХ СОЕДИНЕНИЙ
THERMODYNAMICS OF INHIBITING CORROSION OF STEELS IN THE PRESENCE OF NITROGEN AND PHOSPHORUS CONTAINING COMPOUNDS
Осербаева Альфия Курбанбаевна- ассистент кафедры “Аналитическая, физическая и коллоидная химия” Ташкентский химико-технологический институт,
Oserbaeva Alfiya Кurbanbaevna- Assistant of the Department «Analytical, physical and colloid chemistry» Tashkent Institute of Chemical Technology,
Нуруллаев Шавкат Пайзиевич – канд.хим.наук, профессор,
Ташкентский химико-технологический институт, г.Ташкент
T Nurullaev Shavkat Payzievich — candidate of chemical science, professor
Tashkent Chemical – Technological lnstitute, Republic of Uzbekistan
Гуро Виталий Павлович – докт.хим.наук, профессор
-институт общей и неорганической химии А.Н Республики Узбекистан
Guro Vitaly Pavlovich — Doctor of Science, Professor of the Institute of General and Inorganic Chemistry of A.N. of the Republic of Uzbekistan
Аннотация: В работе с целью исследования защитного механизма действия новых азот и фосфорсодержащих ингибиторов на коррозию стали марки Ст.3 в кислых и сероводородсодержащих средах. Определы эффективные энергии активации коррозии эфф. в присутствии этих ингибиторов. Рассчитаны энергии ионизации ион электростатической составляющей энергии Гиббса —ЭN, энергии конфирмационного перехода —конф и полной энергии Гиббса процесса ингибирования.
Abstract: In order to study the protective mechanism of action of new nitrogen and phosphorus-containing inhibitors on the corrosion of steel grade 3 in acidic and hydrogen sulfide-containing environments. The definition of effective activation energy of corrosion ∆Eeff. In the presence of these inhibitors. The ionization energy — ∆Gion of the electrostatic component of the Gibbs energy — ∆GЭN, the energy of the conformational transition — ∆Gconf, and the total Gibbs energy of the inhibition process were calculated.
Ключевые слова: ингибирование, термодинамика, коррозия сталей, ингибитор, защитный механизм, энергия активации, энергия Гиббса, скорость коррозии, сероводород.
Keywords: inhibition, thermodynamics, corrosion of steel, inhibitor, protective mechanism, activation energy, Gibbs energy, corrosion rate, hydrogen sulfide.
Введение. В настоящее время особенно остро стоит проблема защиты стального оборудования и трубопроводов от коррозии при добыче, транспортировке и переработки нефти и газа.[1-2]. Кроме того в последнее десятилетие резко увеличилось число разведанных месторождений сероводородсодержащих газов и нефти. По химической агрессивности, коррозионному воздействию, токсичности сероводород является уникальным веществом, практически не имеющим в природе аналогов по комплексности своего отрицательного воздействия на окружающую среду.[3-4]. Причиной аварийных ситуации и коррозионного разрушения различных конструкций является высокая коррозионная активность сред, в состав которых входят сероводород, углекислый газ, органическая фаза. Поэтому в данный период нет какого-либо единого абсолютно надежного способа защиты металлического оборудования от сульфидного разрушения. Введение ингибиторов в агрессивную кислую сероводородсодержащую среду предотвращает электрохимическую коррозию оборудования и позволяет увеличить срок его службы. Однако потребность в ингибиторах удовлетворена в настоящее время всего лишь на 10-13%.
С целью увеличения эффективности и расширения сырьевой базы их получения, разработан метод получения ингибиторов солеотложения и коррозии на основе цинкатных комплексов оксиэтилендифосфоновой кислоты (ОЭДФ) с добавлением местного сырья. Рекомендуемые для ингибирования коррозии металлов новые ингибиторы ИКА-1, ИКА-2 и ИКА-3 обладают синергетическим эффектом. т.е. каждый компонент усиливает действие всего продукта за счет образования устойчивых комплексов с солями железа, кальция и магния присутствующих в воде, а также в кислой среде и формирования защитной пленки на поверхности металла. Ингибиторы обладают высокой устойчивостью к гидролизу, обеспечивает ингибирование образования карбонатных и сульфатных отложений в водах с высокими показателями жёсткости и взвешенных веществ. При длительном использовании постепенно удаляет ранее образовавшиеся отложения на внутренних поверхностях теплообменного оборудования нефте газовой промышленности.
Материалы и методика эксперимента. Материалы для исследования служили образцы в виде металлических пластинок, изготовленные из стали маркиСт.3. Гравиметрическим методом исследовано влияние азот и фосфатсодержащих ингибиторов на скорость коррозии стали Ст.3.в модельном среде и использованием 5·10-3моль/л раствор H2SO4(фон), а также испытания проводились в 1-3% ном водном растворе NaCI, NaOH и 1-3% ном раствореNa2S в присутствии H2S. Продолжительность испытаний составил 48 и 760 часов.
Объектами изучения коррозионных испытаний Ст.3. с применением ингибиторов явились ингибиторы условно обозначенные ИКА-1, ИКА-2 и ИКА-3 при различных концентрациях, температурах и средах. Действие солевой и сероводородной среды и ингибиторов на коррозионное поведение стальных образцов также определяли методами поляризационного сопротивления и поляризационных кривых. Поляризационные кривые стального электрода в кислых и нейтральных средах в присутствии ингибиторов снимали на потенциостате ПИ-50.1.1 с программатором ПР-8 и потенциометром ПДА-1. При проведении экспериментов площадь рабочего электрода подбирали исходя из возможностей потенциостата и максимальных токов в области активного растворения стали. Ингибиторы ИКА-1, ИКА-2 и ИКА-3 были синтезированы на основе местных кубовых отходов промышленностей республики Узбекистан, а именно кубовый остаток моноэтаноламина, много тоннажный отход производства АО СП «Махам Чирчик» и АО «Фергана азот» . Ингибиторы ИКА-1÷3 представляют собой прозрачную жидкую массу, хорошо растворимое в водных и кислых средах. При хранении образование самостоятельной фазы не наблюдается. Эффективно работает как в мягкий, так и в жесткой воде (жесткость общая составляет 2-18 мг-экв/л; в разных регионах республики жесткость воды находится в этом интервале). Было установлено [5]. что защитное действие ингибиторов органического происхождения проявляется при их адсорбции на поверхности стали. По сколько атомы азота в молекулы ингибитора очень прочно абсорбируются на поверхности стали, предотвращая реакции стали с агрессивными частицами в данной среде, а гидрофобные группы препятствуют подходу агрессивных частиц к поверхности.
Результаты и их обсуждение. Результаты коррозионно-электрохимического поведения электрода из стали Ст.3 в 3·10-3 моль/л растворе Н2SO4 без добавки (1,1ʹ ) и с добавкой ингибиторов ИКА-1(2,2ʹ), ИКА-2(3,3ʹ) и ИКА-3(4,4′) представлены на рис.1.
Рис.1. Поляризационная зависимость полученные на Ст.3 в 3·10-3моль/л растворе Н2SО4 без добавки (1,1ʹ) и с добавкой ИКА-1 (2,2ʹ), ИКА-2(3,3ʹ) и ИКА-3(4,4ʹ)
Анодные и катодные поляризационные зависимости, снятые с помощью потенциостата в фоновом растворе без добавок и с добавками ИКА-1 и ИКА-2 свидетельствует о том, что присутствие азот, амин, фосфатсодержащих ингибиторов в растворе кислоты (Н2SO4) существенно изменяет ход поляризационных зависимостей (рис.1, кривые 2,2ʹ/3,3ʹ/4,4′ ) по сравнению с фоном (рис.1, кривые 1,1ʹ). Плотность тока (lgi) анодной поляризационной зависимости в присутствии ИКА-1 (кривая 2ʹ) уменьшается по сравнению с фоном практически на порядок во всей области исследованных потенциалов. ИКА-2 и ИКА-3 больше влияет на скорость анодного процесса в области небольших анодных поляризации (-0,18÷0 в),где плотность анодного тока уменьшается более чем на порядок (кривая 3ʹ,4′). Так, при потенциале – 0,18 в плотность тока в фоновом растворе составляет – 2,68 и понижается в присутствии ИКА-2 и ИКА-3 до -3,98, а ИКА-1 -3,24 мА/см2. При катодной поляризации (кривые 1,2,3,4) добавление к раствору H2SO4 ИКА-1 уменьшает плотность тока (lgi) в большей степени, чем ИКА-2.и ИАК-3 При потенциале -1,0 в, например, в фоновом растворе плотность катодного тока составляет -2,08 мА/см2 и 3,04 мА/см2, в присутствии ИКА-1, ИКА-2 и ИКА-3 она уменьшается до – 2,52 и -3,48 мА/см2, соответственно. Таким образом, приведенные результаты показывают, что влияния ИКА-1 и ИКА-2 и ИКА-3 на коррозийные процессы на стали Ст.3 и Ст.10. в кислой (Н2SO4) среде, добавление их к раствору тормозит обе электродные реакции-анодную реакцию растворения стали и катодную реакцию восстановления деполяризатора.
Поведение электрода из низкоуглеродистой стали Ст.3 в 3·10-3моль/л растворе и H2S и Na2S без добавки (1) и с добавкой ингибиторов ИКА-1 (2) , ИКА-2 (3) и ИКА-3(4) представлены на рис.2 и рис.3.
Рис. №2: Поляризационные кривые стального электрода в фоновом растворе 3·10 -3 моль/л H2S (1) в присутствии 1·10-3 моль/л вода ИКА-1 (кривые 2), ИКА-2 (кривые 3) и ИКА-3(кривые 4)
По отношению к низкоуглеродистой стали Ст.3 1,0 % раствор ИКА-1 оказывает более эффективное влияние в слабо кислых средах, чем остальные ингибиторы. На это указывают поляризационные кривые стали Ст.3 представленные на рис.3. Как и в случае рассмотренных выше ингибиторов, этот ингибитор преимущественно подавляя анодное растворение стали замедляет значительно и катодную реакцию, протекающую на ее поверхности.
Рис.3. Поляризационные кривые стального электрода в фоновом растворе 3·10-3 моль/л Na2S (1) в присутствии 1·10-3 % раствора ИКА-1(кривые-2), ИКА-2 (кривые 3 ) и ИКА-3 (кривые 4).
Таким образом, для защиты стали Ст.3и Ст.10. от коррозии в водных и сероводородных средах может быть рекомендовано ингибиторы ИКА-1 и ИКА-2, для сероводородных сред ИКА-3.
Для выявления защитного механизма действия рекомендованных ингибиторов на коррозию стали марки Ст.3 и Ст.10 в фоновом растворе (растворы Н2SO4, Na2S в присутствии H2S) были определены эффективные энергии активации процесса коррозии эфф в присутствии этих ингибиторов.
Результаты исследования ингибирующей способности азот и фосфор содержащих соединений на коррозию стали марки Ст.3 и Ст.10. в фоновом растворе в зависимости от их концентрации представлены на таблице-1 и 2. Исходя из приведенного экспериментального результатов опытов можно сказать что оптимальная концентрационная область ингибиторов в процессе коррозии равен от 100 до 200мг/л (или 0,01 до 1%), после которой наблюдается незначительное уменьшение скорость коррозии.
Таблица1.
Значения эффективной энергии активации при коррозии Ст.3 в фоновом растворе
(рН = 5,3) в зависимости от концентрации ингибиторов
| СИКА-3, мг/л
0 |
0 | 5 | 20 | 50 | 100 | 200 | |
| Фон(без ингибитора) рН=5,3 | эфф,
кДж/моль |
30,85 | — | — | — | — | — |
| 3% Н2SO4 | эфф,
кДж/моль |
— | 93,86 | 92.99 | 93,56 | 93,21 | 92,94 |
| с ингибитором | эфф,
кДж/моль |
— | 71,79 | 71,85 | 71,78 | 71,86 | 71,87 |
| 3% Nа2S | эфф,
кДж/моль |
— | 89,41 | 88,98 | 89,39 | 87,92 | 87,81 |
| 3% Nа2S в присутствие Н2S | эфф,
кДж/моль |
— | 50,59 | 50,68 | 50,41 | 50,34 | 50,25 |
Таблица 2
Значения эффективной энергии активации при коррозии Ст.10 в фоновом растворе
(рН = 5,3) в зависимости от концентрации ингибиторов
| СИКА-3,мг/л | 0 | 5 | 20 | 50 | 100 | 200 |
| Фон (без ингибитора) рН=5,3 | 38,48 | — | — | — | — | — |
| 3%Н2SO4 | — | 87,44 | 87,51 | 87,15 | 86,96 | 86,84 |
| с ингибитором | — | 69,93 | 69,98 | 69,83 | 69,71 | 69,54 |
| 3%Nа2S | — | 78,53 | 78,66 | 78,43 | 78,35 | 78,09 |
| 3%Nа2S в присутствие Н2S | — | 48,15 | 48,24 | 48,08 | 48,94 | 48,85 |
В работе значение эффективной энергии активации коррозии Еэфф. определяли на основе температурной зависимости по формуле: Еэфф.= -2,3 R.tg.
Известно, что торможение кислотной коррозии металлов органическими соединениями преимущественно обусловлено экранированием поверхности и активационным фактором (повышением энергии активации коррозионного процесса в присутствии ингибиторов по отношению к фону). Для расчета энергии активации строили графики зависимости lgK-1/T (рис.4.)
Рис.4. Зависимость lgK от обратной температуры.1 — Фон; 2 — Синг-1,0 моль/л;
3 — Синг-1,25моль/л; 4 — Синг-2,5моль/л; 5 — Синг-5,0моль/л; 6 — Синг-10,0моль/л.
По графику определяли тангенс угла наклона прямой и значение эффективной энергии активации — Еэфф. Значение энергии активации в зависимости от увеличения температуры процесса (25÷50 ) находится в пределах 28,5÷47,8 кДж/моль.
Проведенные исследования по коррозии Ст.3 в кислых растворах в присутствии ингибиторов содержащих амино- и фосфатные группы, показали их высокую эффективность. Лучшим ингибитором коррозии Ст.3 в изученных условиях признан, в ряду алкиламинов, фосфат-диэтилминоэтилметакрилат, по-видимому, из-за большого числа радикалов в его молекуле и их размера, благодаря чему требуемая защитная концентрация этой ингибирующей системы минимальна, по сравнению с другими изученными аминами.
Литература
1. Улиг Г.Г. Коррозия и борьба с ней. В ведение в коррозионную науку и техники/, -Л.:Химия,1989.- с.456.
2. Кузнецов Ю.И. Защита металлов / Ю.И.Кузнецов, Р.К. Вагапов.-2000, Т.36.№5.- с. 520.
3. Волошин В.Ф. Исследование влияния на электродные процессы четвертичных солей 2-Алкилимидазолинов // Вопросы химии и химической технологии. -2003, -№5.- с.105-108.
4. Осербаева А.К., Холиков А.Ж., Акбаров Х.И. Защитные свойства ингибиторов, содержащих амино и фосфатные группы //Композиционные материалы, 2012,-№3,- с.7-10.
5. Осербаева А.К., Калядин В.Г., Акбаров Х.И. Защитные свойства ингибиторов коррозии стали, содержащих амино-и фосфатные группы //Узбекский химический журнал, 2013, №2,- с.34-36.