Номер части:
Журнал

АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ В ПРОЦЕДУРЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПРАВА НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОРУЖИЯ (61-62)



Науки и перечень статей вошедших в журнал:


Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: , Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Автор: Loshkarev A.V., Fedulova M.V.
, ,
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Анотация:
Ключевые слова:                     
DOI:
Данные для цитирования: . АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ В ПРОЦЕДУРЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПРАВА НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОРУЖИЯ (61-62). PDF архив. ; ():-.



УДК 34

Лошкарев Андрей Викторович

к.ю.н., доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса

г. Самара

Федулова Марина Васильевна

Студентка 2 курса, факультет «Юриспруденция»

Самарский Государственный Экономический Университет

Россия, г. Самара

АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ В ПРОЦЕДУРЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПРАВА НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОРУЖИЯ

Аннотация: в статье проводится анализ проблемы медицинского освидетельствования в процедуре получения права на приобретение оружия. Автором доказывается необходимость совершенствования законодательства в сфере административного лицензирования в Российской Федерации. Методология исследования – анализ научной литературы по заданной теме, а также практического опыта по данной проблеме.

Ключевые слова: оружие, медицинское освидетельствование, психическое расстройство, биополярное расстройство, соматизированное расстройство.

Annotation: the article analyzes the problems of medical examination in order to obtain the rights to purchase weapons. The authors proved the need to improve legislation in the field of administrative licensing in the Russian Federation. The research methodology is the analysis of scientific literature on a given topic.

Key words: weapon, medical examination, mental disorder, biopolar disorder, somatized disorder.

Процесс лицензирования оружия в Российской Федерации содержит в себе множество спорных вопросов, основанных на ряде субъективных факторов, обеспечивающих надлежащее функционирование безопасного механизма, выражающегося в процессе защиты населения от возможных угроз.

Необходимость оружия — аспект, который при своем индивидуальном характере выражения, затрагивает границы прав не только определенного человека, но и окружающих, так как в любом случае данный предмет носит в себе материальную угрозу. Конституция Российской Федерации дает возможность обеспечить человеку и гражданину свою защиту любыми способами, которые не запрещены законом, однако фактор латентной общественной опасности при формулировке основного закона страны не учитывается. [1]

Оружие — средства, устройства, созданные для поражения живой и иных целей, а значит нельзя рассматривать данную категорию, как одну из возможностей посредственного обеспечения безопасности. [2] В идеальной форме его использование должно содержать исключительную меру, а обладание им как следствие привилегированная и наиболее ответственная обязанность.

На данный момент в частной собственности граждан РФ находятся более 17 миллионов единиц стрелкового оружия. Исследовательский центр Small Arms Survey в Женеве, исходя из представленных ими данных Россия обладает самым высоким показателем среди европейских стран, а также занимает пятое место в мире.

Основываясь на итогах данной статистики, следует говорить о том, что в Российской Федерации требуется ведение довольно жесткой политики контроля за правые обладания оружия, иначе упущение и ослабление регулирования может привести к возрастанию уровня преступности.

Существенной проблемой, которая все еще остается нерешенной и не имеющей достаточное правовое и медицинское планирование — это вопрос медицинского освидетельствования, а точнее форма его осуществления. Законодатель четко ограничил перечень заболеваний, при которых владение оружием строго противопоказано, определил категорию расстройств, затрагивающая аспект разумного восприятия мира человеком, так как именно психическое состояние личности и оценка его возможных действий несомненно является главным основанием на получение разрешения на оружие. [3] Игнорирование данного фактора в большинстве случаев и приводит к отрицательным антиобщественным и антисоциальным последствиям.

Исходя из вышеупомянутого списка и его подробном анализе можно сделать вывод о том, что существует множество психических расстройств, которые не могут быть выявлены сразу, а требуют долгого и внимательного наблюдения, врач-психиатр же при процессе выдачи, а тем более продления (по статистике, лица, обладающие более 5 лет правом на ношение оружия, по мнению врачей выходят из группы особенного контроля, в следствие чего требования и осмотр предъявляемый к этой категории людей становится по умолчанию упрощенным) лицензии основываются лишь на поверхностном осмотре при котором невозможно диагностировать развитие биополярного, соматизированного расстройств, а также отдельных видов шизофрении, приводящих при стремительном развитии к распаду личности.

Соматоформное психическое расстройство, как и многие другие заболевания, затрагивающие психику человека, возникают неожиданно и резко, а развитие этой болезни строго индивидуально, а значит прогнозирование зачастую невозможно. Оно представляет собой выявление ряда довольно специфичных физических симптомов, имеющих неопределенный характер, а катализатором их проявления является встревоженность психики, то есть человек испытывает стресс.

При соматизированном расстройстве диагностика организма бессмысленна, так как анализы будут содержать лишь нормальные показатели, а человек будет дальше испытывать боль и страдания, а, следовательно, постепенно будет происходить и разрушение личности.

Биполярное аффективное расстройство (БАР) — психическое заболевание, характеризующееся необоснованной и стремительной сменой настроения, возможностью функционирования и ведения деятельности. Опасность заболевания состоит в неадекватном поведении человека, так как он поддается эмоциям и не может полностью отвечать за свои действия, а также склонен к самоубийству, именно по этой причине за лицами, с данным расстройством требуется повышенный и жесткий контроль. Его возникновение, как и большинства заболеваний упомянутой категории психических расстройств носит непредсказуемый характер, однако БАР — хроническое заболевание, а значит несет в себе дополнительные ограничения для лица, у которого диагностировали эту болезнь. Стоит заметить, что процесс диагностики данного расстройства содержит в себе множество сложностей. В Российской Федерации существенной проблемой является нехватка диагностических критериев для определения болезни, а при отсутствии ярко выраженных симптомов (маний) ее определение становится просто неосуществимой. [4]

Подводя итог всему вышесказанному, стоит говорить о том, что обладание оружием — опасное и обязывающее право, в первую очередь в перспективе несущее наиболее серьезные последствия для общества, так как сам предмет направлен на представление для человечества угрозу. По этой причине следует довольно серьезно отнестись к фактору урегулирования процесса лицензирования оружия. Несмотря на то, что с каждым годом законодатель все более полно раскрывает и совершенствует данную процедуру, все еще остается спорно урегулирован правовой аспект медицинского освидетельствования, ведь сам процесс неполный по своей структуре. Диагностирование болезней, возникающих внезапно, развивающихся стремительно и не определенных специальными критериями их выявления невозможно, а в следствии этого вся процедура выдачи лицензии ставится под сомнение.

Литература:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 04.08.2014. N 31. ст. 4398.

2. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 16.01.2019) «Об оружии» // СЗ РФ. 16.12.1996. № 51. ст. 5681.

3. Постановление Правительства РФ от 19.02.2015 № 143 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» // СЗ РФ. 02.03.2015. № 9. ст. 1328.

4. Зимина С.В., Костюкова Е.Г., Мосолов С.Н. Дневная динамика восприятия времени при заторможенной и тревожной депрессии у больных биполярным расстройством II типа. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2016. 116(12). С. 34-38.

Список литературы:


Записи созданы 1747

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх