Номер части:
Журнал
ISSN: 2411-6467 (Print)
ISSN: 2413-9335 (Online)
Статьи, опубликованные в журнале, представляется читателям на условиях свободной лицензии CC BY-ND

СОПРОВОЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА КАК ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА (42-44)



Науки и перечень статей вошедших в журнал:
DOI:
Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Автор: Ponomareva E.V.
, ,
Данные для цитирования: Ponomareva E.V. . СОПРОВОЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА КАК ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА (42-44) // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. PDF архив. ; ():-.

СОПРОВОЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА КАК ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

Пономарева Екатерина Владимировна

Аспирант МГПУ, г.Москва

Аннотация: В статье рассмотрено понятие «педагогическое сопровождение» с разных авторских позиций, раскрыты формы педагогической деятельности сопровождающего взрослого, представлена классификация видов педагогического сопровождения.

Ключевые слова: сопровождение, педагогическое сопровождение, образовательный процесс, педагогическая проблема.

Давно известно, что основной акцент в современной системе образования делается на создание условий для развития и самореализации каждого ребенка. Перед любым педагогом встает вопрос о том, какие формы, методы, средства нужны для полноценного образования и развития детей. Данный вопрос может быть успешно решен ничем иным, как правильно организованным психолого-педагогическом сопровождением.

Под термином «психолого-педагогическое сопровождение образовательного процесса» сегодня принято понимать целостный процесс, отличающийся своей непрерывностью изучения и анализа, формирования, развития и коррекции всех субъектов данного процесса [6]. Изучение осуществляется в целях оптимизации всего процесса обучения и воспитания, укрепления здоровья и активности детей и сотрудников для наиболее полной реализации их творческого потенциала и поддержания комфортного психического состояния.

Проблему сопровождения детей в своих трудах исследовали такие ученые как: Г.Л. Бардиер, И. Ромазан, Е.И. Казакова, В.В. Степанова, С.В. Сильченкова, Е.А. Соколова, Ф.М. Фрумина, В.А. Сластенин и др.

Понятие «сопровождение», по мнению С.В. Сильченковой берет свое начало на рубеже IX–X веков и проходит несколько исторических периодов развития [7]. Тогда сопровождение включало в себя оказание материальной помощи нуждающимся детям для их выживания. С течением времени общество стало менять свои взгляды на образованность детей, стремясь к ее повышению, что стало отправной точкой для увеличения значимости периода детства и постановки вопроса о необходимости педагогического сопровождения.

Рассматривая сопровождение как «помощь субъекту в принятии решения в ситуациях жизненного выбора», Е.И. Казакова, на наш взгляд, говорит о помощи в принятии каких-то решений, повышении качества образовательного процесса с учетом индивидуальных особенностей детей, ориентации на их потребности и возможности [4]. С мнением предыдущего автора совпадает мнение Л.М. Щипицыной, которая видит сопровождение как «метод получения субъектом защиты в процессе решения жизненных трудностей и проблем».

Согласно суждению С.А. Усковой сопровождение направленно на оказание помощи ребенку в проявлении своих индивидуальных способностей, в саморазвитии, что позволяет выбрать индивидуальную траекторию развития. Сопровождение, являясь базовой категорией современной педагогики, вмещает в себя базовые компоненты педагогического процесса – стратегию, методику, технологию воспитания и обучения [9].

По мнению, Е.А. Соколовой сопровождение включает в себя заранее спланированную деятельность, направленную на необходимость предотвращения трудностей. Cопровождение должны осуществлять специально обученные люди – педагоги – тьюторы, которые обладают определенными специфическими знаниями, умениями и навыками, обучены идеям педагогики поддержки, позволяющими так организовать помощь воспитанникам, чтобы дети смогли самостоятельно выбрать средства для ознакомления с содержанием деятельности [5].

По определению В.П. Слободчиковой и М.Ф. Фруминой сопровождение является помощью ребенку в процессе его личностного роста, установкой на открытое общение дошкольника. М.Р. Битянова относит сопровождение к профессиональной деятельности сообщества педагогов, которая ориентирована на создание социально-психологических условий, которые должны способствовать успешному обучению и развитию в ситуациях совместной деятельности [3].

Объясняя суть педагогического сопровождения И.А. Колесникова и В.А. Сластенин, определяют его как – процесс наблюдения, разъяснения, личного участия, поощрения самостоятельности ребенка в проблемной ситуации при минимальном участии педагога [8].

Педагогическое сопровождение как технологию взаимодействия между участниками образовательного процесса, опирающуюся на сильные стороны способностей и развития ребенка, его самостоятельность и личностный потенциал, имеющую цель положительной динамики прогресса детей, позволяющую сформировать у ребенка способности к саморегуляции и саморазвитию рассматривает И.А. Исаева.

Методологическими основами педагогического сопровождения можно представить:

  • гуманистическую психологию А. Маслоу, К. Роджерса (поиск путей для оказания помощи людям в реализации внутреннего потенциала);
  • теорию педагогической поддержки О.С. Газмана (помощь детям в решении индивидуальных проблем, связанных с их общим и психическим здоровьем, социальным и экономическим положением, успешным продвижением в обучении);
  • личностно-ориентированный подход Ш.А. Амонашвили, В.В. Сериков, Е.В. Бондаревская, И.С. Якиманская (помощь в определении индивидуального образовательного пути, ориентация на развитие личности).

В отечественной педагогике определены формы педагогической деятельности сопровождающего взрослого, различающиеся по степени участия взрослого в жизни ребенка, которые мы рассмотрим в таблице 3.

Таблица 3

Формы педагогической деятельности сопровождающего взрослого

(Л.В. Трубайчук, С.Д. Кириенко, С.В. Проняева)

Форма Содержание деятельности взрослого
Защита Деятельность взрослого включает в себя:

  • ограничение доступа детей к потенциально опасным вещам;
  • педагогическую экспертизу.

То есть, деятельность направлена на устранение негативного влияния социума с целью обеспечения жизненно важных детских потребностей.

Забота Деятельность взрослого включает в себя:

  • эмоциональный отклик (я понимаю и сопереживаю тебе);
  • проявление внимания (мне важно, что ты говоришь, я тебя слышу и случаю)
  • материальную сторону (я принес тебе…)

То есть, деятельность характеризуется участием взрослого, который на основе позитивных чувств нацелен системно удовлетворять потребности ребенка в освоении окружающего мира и социальных отношений.

Поддержка Деятельность взрослого может включать:

  • совместную деятельность взрослого и ребенка;
  • отношения между взрослым и ребенком.

То есть, поддержка реализуется как содействие взрослого в создании позитивной направленности ребенка в социальном познании, социального опыта.

Подкрепление Деятельность взрослого включает:

  • стимуляцию достижений (ты все сможешь!)
  • одобрение
  • неодобрение

Целью подкрепления является быстрое реагирование взрослого на определенное поведение ребенка с целью закрепления положительного опыта.

Сопровождение, как нам уже известно, движение разноплановое, в этой связи при изменении фокуса данного понятия можно выделить несколько его видов, обусловленных разными показателями. Классификация видов педагогического сопровождения по Е.В.Коротаевой представлена в таблице 4.

Таблица 4

Классификация видов педагогического сопровождения по Е.В. Коротаевой
Виды педагогического сопровождения Показатели
Добровольное и вынужденное сопровождение Мотивированность субъекта образовательного процесса к контакту
Долговременное и кратковременное сопровождение Длительность контакта, сопровождаемого и сопровождающего
Запланированное и импровизированное сопровождение Протекание процесса сопровождения
Очное и заочное сопровождение Характер включенности субъектов сопровождения
Продуктивное сопровождение, результативное и не соответствующее ожиданиям сторон Достижение намеченной цели педагогического сопровождения

Система педагогического сопровождения, предложенная Е.А. Александровой, состоит из трех блоков [1]:

1 блок включает «опека», «заботу», «защиту»;

2 блок направлен на «наставничество»;

3 блок представляет «помощь и «поддержку».

Изучив научную литературу, раскрывающую содержание педагогического сопровождения можно подытожить, что авторы по-разному трактуют педагогическое сопровождение, которое одни ассимилируют с понятиями поддержка, помощь, содействие, содружество, наставничество, защита, а другие разграничивают эти понятия.

Исходя из психолого-педагогических исследований Е. П. Арнаутовой, А.И. Захаровой, Т.Н. Дороновой, Т. Далининой, Л.В. Байбородовой, А.Н. Демидовой, В.Я. Титаренко и др., а так же практического опыта работы, мы можем сказать, что многие родители, ориентированные на активное участие в воспитании собственных детей, испытывают нехватку знаний в области психологии и педагогики, имеют низкую педагогическую культуру, поэтому важным моментом в системе психолого-педагогического сопровождения является работа с родителями.

Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что, так как семья выступает ближайшим окружением ребенка и в некотором смысле гарантом его всестороннего развития, необходимо, чтобы педагогическое сопровождение сегодня являлось не просто отдельными, разнообразными методами коррекционно-развивающей работы с детьми, но и выступало как комплексная технология, которая обеспечит поддержку и помощь семье и ребенку в решении задач развития и образования, что в свою очередь может оказать влияние на повышение качества образовательного процесса в целом.

Список литературы:

  1. Александрова Е. А. Виды педагогической поддержки и сопровождения индивидуального образования [Электронный ресурс]. — URL: http://www. isiksp.ru/library/aleksandrova_ea/aleks-000001.html (дата обращения: 20.03.2019)
  2. Бардиер, Г. И. Ромазан Т.Я. Чередникова Я хочу! Психологическое сопровождение естественного развития маленьких детей [Текст] / Г.Бардиер — СПб.: Дорваль. -1993. — 96с.
  3. Битянова, M. P. Психологическое сопровождение детей [Текст] / Л.Битянова // Школьный психолог. — 2000. — № 10.
  4. Казакова Е. И. Педагогическое сопровождение. Опыт международного сотрудничества. – СПб, 1995. – 186 с.
  5. Кодермятов, Р. Э. Н.А.Тумакова А.Э.Сенцов Е.В.Павловская К проблеме психолого-педагогического сопровождения образовательного процесса [Текст] / Р.Э.Кодермятов // Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 1738-1740.
  6. Ростова Е. С., Тумакова Н. А. Психологические и психолингвистические особенности устной речи (диалогическая форма) [Текст] / Е.С.Ростова // Молодой ученый. — 2015. — № 10. — С. 1278–1280.
  7. Сильченкова, С.В. Информационно-педагогическое сопровождение использования статистических методов в педагогических исследованиях [Текст] : диссертация … кандидата педагогических наук / С.В. Сильченкова. — Смоленск.: гос. ун-т, 2014. – 212 с.
  8. Сластенин, В.А. Педагогика [Текст] : учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, Е. Н. Шиянов ; под ред. В. А. Сластенина. – М.: Академия, 2002. – 576 с.
  9. Ускова, С.А. Сопровождение как базовая категория современной педагогики: теоретическое обоснование [Электронный ресурс]. — URL: http://obrazovanie21.narod.ru/Files/2013-2_084-088.pdf (дата обращения: 18.03.2019)
Список литературы:


Записи созданы 9819

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх
anaknaga.id slot gacor slot demo slot gacor 2023 slot demo slot demo slot deposit pulsa slot demo data macau data hk slot deposit pulsa slot demo slot demo slot demo slot online slot slot deposit pulsa slot
404: Not Found