Перевод реалий как способ осмысления специальной лексики в преподавании иностранного языка студентам юридических специальностей.
Ф.О. Борзенков
Преподаватель
ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет»
г. Москва, Российская Федерация
Д.А. Кульков
Ассистент
ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет»
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация. В статье рассматриваются основные проблемы преподавания лексического состава английского языка специальной направленности студентам ВУЗа. Авторы приводят лингвистические обоснования, а также практические особенности и задачи изучениия реалий юридической лексики, и предлагают ряд методов для закрепления материала.
Ключевые слова: английский язык, лексика, термин, перевод, значение, реалия, тематический блок, организация.
Изучение лексического состава является одной из основных задач, стоящих перед преподавателем иностранного языка, особенно если речь идет о преподавании языка в профессиональной сфере. Основы методики преподавания определили качественный компетентностный подход к представлению и использованию лексического материала в обучении. Это подразумевает функциональное включение определенных тематических лексических блоков в процесс обучения. Основной целью современного обучения становится преобретение студентами навыка как повседневного общения, так и профессионального взаимодействия на английском языке.
Эффективное обучение требует сбалансированного сочетания практической грамматикии и необходимой лексики. Таким образом, используются различные формы объяснения и проверки материала: отдельные задания на заучивание лексики, задания на понимание грамматического материала; однако большая часть приходится на чтение и перевод общих и специальных текстов, ведь именно в тексте слово помимо лексического значения приобретает значение грамматическое, которое входит в план содержания речи, в котором оно и фиксируются. [5,9]
Известно, что смысл слова зависит от контекста, который заключается в связях слова с другими словами и фразами, с которыми оно используется. Сам язык представляет собой систему связанных между собой терминов, где каждый получает значение за счет наличия других терминов. Таким образом, все слова, имеющиеся в языке и применяемые для выражения родственных связей, ограничивают друг друга. [6,94]
«Смысл слов зависит от обстановки, от внелингвистической ситуации даже в большей степени, чем от грамматики» [7,86]. Значение слова определяется конкретным дискурсом под влиянием семантического поля внутри самого языка. Именно по этой причине осмысление и перевод реалий становится одной из главных практических задач учащихся при работе с текстами юридического содержания, характерной чертой которых является строго канцелярский стиль наряду со множеством клише, консервативностью лексики, сложным синтаксисом, большим количеством модальных глаголов в значении предписания. Цель таких текстов сводится к сообщению объективной достоверной информации и предписаний.
Примером для осмысления и перевода реалий в рамках данного исследования служит юридический дискурс, отражающий судебно-процессуальную систему одного из англоязычных госудрств, каждое из которых имеет свою особую юридическую систему. Язык же каждой нации содержит собственные термины, поэтому достичь эквивалентного перевода каждого юридического понятия невозможно. Однако поэтому посредством международных документов разных стран, в юридической терминологии происходит своеобразная коррелляция терминов. В результате чего, например, создана унифицированная «Хартия о правах человека», внутри которой действуют документы государств-членов Европейского Союза и в положениях которой на языках этих государств есть ряд зафиксированных эквивалентов, которые являются международными юридическими терминами и обеспечивают дальнешую адекватность перевода.
Например:
Article 3: Everyone has the right to life, liberty and security of person.
Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность.
Article 17: Everyone has the right to own property alone as well as in association with another. Noone shall be arbitrarily deprived of his property.
Каждый имеет право как на единоличное владение собственностью, так и в компании с другими. Никто не может быть дискреционно лишен его собственности.
Article 24: Everyone has the right to rest and leisure, including reasonable limitation of working hours and periodic holidays with pay.
Каждый имеет право на отдых и досуг, включая разумное ограничение рабочего времени и оплачиваемый периодический отпуск.
К примерам безэквивалентных реалий, трудно воспринимаемых и переводимых учащимися, относятся также такие понятия, в усвоении и переводе которых поможет только описательный перевод:
primaries – предварительные выборы, определяющие кандидатов в президенты от двух политических партий в США;
venire – категория лиц, которые могут исполнять функции присяжных;
solicitor – поверенный, солиситор (лицо, которое ведет дела клиентов и подготавливает материалы дела для адвокатов).
Учитывая все сказанное, английский язык в юридической сфере по праву можно назвать межгосударственным языком, а его изучение – весьма трудоемким и всеобъемлющим трудом, в котором главным инструментом остается усвоение семантики английского языка, а именно юридической терминологии, с использованием различных методов перевода и анализа текста, а также авторитетных аутентичных источников правовых текстов.
Список использованной литературы:
- Алимов В.В. Тнория перевода: Пособие для лингвистов-переводчиков. Учебное пособие. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. — 240с.
- Андрианов С.Н. Англо-русский юридический словарь. — М.: АБИ Пресс, 2009. — 568с.
- Виноградов В. С. Перевод. Общие лексические вопросы./ В. С. Виноградов — М.: КДУ, 2004. — 240с.
- Китайгородская Г. А. Интенсивное обучение иностранным языкам: Теория и практика./ — Г. А. Китайгородская М.: Русский язык, 1992. — 254c.
- Карабан В. И. Перевод английской научной и технической литературы. Грамматические трудности, лексические, терминологические и жанрово-стилистические проблемы / В. И. Карабан. — Винница: Новая книга, 2002. — 564с.
- Коммуникативность в обучении современным языкам. — М.: Совет Европы Пресс. — 1995. -180с.
- Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура./ В. М. Лейчик — М.: Издательство ЛКИ, 2007. — 256с.
- Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация./С. Г. Тер-Минасова. — М.: Слово/Slovo, 2000. — 146c.
- Oxford Dictionary of Law. — Oxford University Press, 1997. – 528c.
© Борзенков Ф.О., Кульков Д.А,