Номер части:
Журнал

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ПРЯНОСТИ КОРИЦА НА НЕКОТОРЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МИКРОФЛОРЫ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА (16-18)



Науки и перечень статей вошедших в журнал:
Авторы: Kharina E.I., Gandraburova N.I., Luchina K.S.
DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2019.7.61.60


СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ПРЯНОСТИ КОРИЦА НА НЕКОТОРЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МИКРОФЛОРЫ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА

Харина Е.И.,

кандидат биологических наук, доцент

ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет»,

Россия, г. Ставрополь ул. Пушкина 1

Гандрабурова Н.И.,

кандидат биологических наук

ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет»,

Россия, г. Ставрополь ул. Пушкина 1

Лучина К.С.,

студент

ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет»,

Россия, г. Ставрополь ул. Пушкина 1

АННОТАЦИЯ.

Проведен сравнительный анализ пряности корица на тест-культуры микроорганизмов Lactobacillus acidophilus и Cаndida tropicalis. Установлено, что пряность в допустимых дозировках не оказывает пагубного влияния на тестируемые штаммы, однако при превышении этих норм отмечено ингибирующее действие на рост бактерий.

ABSTRACT

A comparative analysis of cinnamon spice on test cultures of microorganisms Lactobacillus acidophilus and Candida tropicalis was carried out. It is established that the spice in the permissible dosages does not have a detrimental effect on the tested strains, but in excess of these norms, an inhibitory effect on the growth of bacteria is noted.

Ключевые слова: корица, коричник цейлонский, коричник китайский, пряности, антимикробная активность, Lactobacillus acidophilus, Cаndida tropicalis.

Keywords: cinnamon, Ceylon cinnamon, Chinese cinnamon, spices, antimicrobial activity, Lactobacillus acidophilus, Candida tropicalis.

Современные продукты питания являются сложным комплексом, состоящим из внутренней структуры и различных пищевых ингредиентов. Все они имеют разнообразную химическую природу, однако обладают общими свойствами. Продукты питания не всегда были комплексными — они развивались в соответствии с потребностями человека, темп жизни которого всё время меняется. Это способствовало развитию пищевых добавок, которые не только усилили пищевые качества и ценность продукта, но и улучшили вид, запах и вкус пищи [2, с. 69].

Действие различных пищевых добавок на организм отличается. Встречаются добавки опасные, сомнительные, канцерогены, нарушающие пищеварение и другие, которые могут вызвать сыпь, содержать холестерин. Кроме того, выделяют запрещенные к употреблению, которые вызывают множество побочных эффектов. Неограниченное употребление некоторых добавок может привести к дисбактериозу [1, с. 1].

Одной из известных ароматических пищевых добавок является пряность корица. Анализ литературы показал, что эту пряность получают из двух разных растений: это коричник цейлонский (лат. Cinnamomum verum) и коричник китайский, или кассия (лат. Cinnamomum aromaticum). Корицу относят к классическим пряностям [5, с. 48].

По вкусовым качествам они практически не отличаются, но по химическому составу различны. Оба растения содержат пищевые волокна, дубильные вещества, эфирные масла, полифенол, кумарин, эвгенол, витамины А, С, В1, В2, В3, В6, В9, E, РР, K, а также минеральные элементы (магний, калий, кальций и др.) [3,с. 118]. Чаще всего в России встречается в розничной продаже китайский коричник. Его особенность — большое количество кумарина (2 г/кг). Это натуральное ароматическое вещество, оказывающее вредное воздействие на здоровье. Цейлонская корица тоже содержит кумарин, но в значительно меньшем количестве: 0,02 г/кг. В лабораторных условиях было зафиксировано, что мыши, в рационе которых в несколько преувеличенных дозах присутствовала кассия (а следовательно – и кумарин), были подвержены головокружениям, онкологическим заболеваниям [4, с. 37].

Поскольку данных о действии пряности корица на микроорганизмы в литературе недостаточно, становится актуальным вопрос изучения ее влияния на пищеварение. Так как в процессе пищеварения активно принимает роль микрофлора желудочно-кишечного тракта для исследования были использованы некоторые её представители.

В качестве представителей микрофлоры желудочно-кишечного тракта были использованы такие виды микроорганизмов, как Lactobacillus acidophilus и Cаndida tropicalis. Антимикробную активность устанавливали в отношении указанного набора индикаторных штаммов микроорганизмов методом лунок в агаровой среде – метод ДЗЗР (диаметра зоны задержки роста микроорганизмов) в сравнении с контролем.

Выбор концентраций настойки корицы для эксперимента обусловлен данными СанПиН, где концентрация кумарина, содержащегося в коричнике китайском для кондитерских продуктов равна 10 мг/кг для суточного потребления [6, с. 123]. Таким образом, допустимая дозировка составила 0,1 мг настойки корицы; доза, превышающая норму в два раза – 0,2 мг настойки; в пять раз – 0,5 мг и в 10 раз – 1 мг.

При проведении эксперимента взвесь микроорганизмов вносили в расплавленную и остуженную среду, затем в среде делали лунки (диаметр лунок составлял 15 мм), в которые вносили по 0,2 мл испытуемых растворов. Посевы инкубировали в термостате при температуре +37°С. Результаты эксперимента учитывали через 24, 48 и 72 часа. Достоверные результаты были получены через 36 часов культивирования. Эксперимент проводился в десятикратной повторности. Учитывали наличие зон задержки роста и диаметры зон с точностью до 1 мм с учетом диаметра самой лунки, подсчитывали среднее арифметическое результатов с учётом погрешности. Полученные данные для изученных штаммов представлены на диаграммах 1 и 2.

Анализ результатов эксперимента показал, что настойка коричника китайского в концентрации 0,5 мг вызывает задержку роста Lactobacillus acidophilus до 16,2 мм., а 1 мг — до 19,4 мм. Тест-культура Cаndida tropicalis проявила устойчивость ко всем концентрациям настойки китайского коричника.

Экспериментальное исследование коричника цейлонского показало устойчивость культуры Lactobacillus acidophilus ко всем концентрациям настойки. Рост Cаndida tropicalis подавлялся при воздействии настойки 0,5 мг (задержка роста 15,2 мм.) и 1 мг (задержка роста 15,7 мм.) (диаграмма 1, 2).

Диаграмма 1

Диаграмма 2

Исходя из результатов исследования, можно заключить, что цейлонский и китайский коричник в допустимых дозировках по СанПину не оказывают пагубного влияния на тестируемые штаммы, однако при превышении допустимых норм Cinnamomum aromaticum проявляет ингибирующее действие в отношении Lactobacillus acidophilus. Повышение концентрации Cinnamomum verum не влияет на Lactobacillus acidophilus, однако ингибирует рост Cаndida tropicalis.

Таким образом, при выборе корицы, как пряности необходимо помнить о дневной норме её употребления, чтобы не нанести вред микрофлоре кишечника.

Список литературы

  1. ГОСТ З 52499-2005 Добавки пищевые. Термины и определения.
  2. Доронин А. Ф., Шендеров Б. А. Функциональное питание. М.: ГРАНТЪ, 2002.- 263 с.
  3. Дудченко Л. Г., Козьяков А. С., Кривенко В. В. Пряно-ароматические и пряно-вкусовые растения: Справочник / Отв. Ред. К. М. Сытник. — К.: Наукова думка, 1989. — 304 с.
  4. Зиновьева М.Л. Биологическая активность кумарина и его метаболита умбеллиферона. Роль метаболитов кумарина в реализацции его токсического действия/ М.Л. Зиновьева, Е.А. Сластья //Проблемы питания.- 2009.- № 3-4. – С. 37- 45
  5. Похлёбкин В.В. Всё о пряностях. – М.: Пищевая промышленность, 1974. — 207с.
  6. СанПиН 2.3.2.1293-03 «Гигиенические требования по применению пищевых добавок» (с изменениями на 23 декабря 2010 года).- 230 с.
  7. Тарасова, Л.В., Микробиоценоз желудочно-кишечного тракта. Дисбактериоз кишечника.- Чебоксары : Изд-во Чуваш. ун-та, 2003.- 88 с.
Записи созданы 1268

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх