Номер части:
Журнал

ПОКАЗАТЕЛИ ИММУННОГО СТАТУСА, ГЕМОСТАЗА И МАРКЕРЫ ВОСПАЛЕНИЯ У ЖЕНЩИН ДОНОРОВ КРОВИ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ГОРОДЕ ПЕНЗА



Науки и перечень статей вошедших в журнал:


DOI:
Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: Евразийский Союз Ученых, Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Анотация:
Ключевые слова:                     
Данные для цитирования: . ПОКАЗАТЕЛИ ИММУННОГО СТАТУСА, ГЕМОСТАЗА И МАРКЕРЫ ВОСПАЛЕНИЯ У ЖЕНЩИН ДОНОРОВ КРОВИ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ГОРОДЕ ПЕНЗА // Евразийский Союз Ученых. Медицинские науки. ; ():-.





Известно, что при любом патологическом процессе начинаются нарушения регуляции деятельности и функции структур, в которых он возник. Однако эти нарушения транзиторны, они исчезают вместе или после ликвидации патологического процесса и не являются дизрегуляторной патологией в собственном смысле этого понятия [1].

Для оценки патологического состояния необходимо знание физиологической нормы, поэтому для проведения оценки дизрегуляторных расстройств  мы отметили актуальность определения нормальных параметров гомеостаза организма.

В своей работе мы провели обследование группы   женщин-доноров репродуктивного возраста, проживающих в городе Пенза.

Была создана  группа исследования в количестве 80 человек. Группа была представлена женщинами, средний возраст которых составил 29,4 ±6, 24   лет.

Обязательным условием для формирования группы исследования было отсутствие приема комбинированных оральных контрацептивов.

В своей работе мы оценивали иммунный статус по показателям фагоцитарной и киллерной активности фагоцитов, характеризующим ответную реакцию со стороны кроветворения: проводили определение количества лейкоцитов в крови (в единице объема, 109/л), процентное соотношение популяций лейкоцитов в мазке периферической крови (лейкоформула). [2]

По результатам исследования клеточного фактора иммунной защиты в контрольной группе отмечено, что показатель числа лейкоцитов  в периферической крови составил 5,0 ± 0,41*109/л.

Показатели лейкоформулы были следующие: палочкоядерные нейтрофилы 2,55±0,78%, сегментоядерные 57,5±2,22%, эозинофилы 0,875±0,21%, базофилы 0,87±0,22%, моноциты 5,25±0,85%, лимфоциты 32,97±2,37%.

Таблица 1.

Показатели фагоцитарной и киллерной активности фагоцитов в группе доноров по сравнению с лабораторной нормой.

 

Наименование показателей

Группа исследования,

n = 80

Лабораторная норма (интервал)

Лейкоциты,10 9 5,01 ±0,41 4-9  
Палочкоядерные нейтрофилы, % 2,55±0,78 1-6  
Сегментоядерные нейтрофила, % 57,5±0,22 47-72  
Эозинофилы,% 0,87±0,22 0,02-0,6  
Моноциты,% 5,25±0,85 3-11  
ФНО, пг/мл 24,6 ±2,03 0-250  

Гуморальный фактор, определяющий связь дизрегуляции с иммунным ответом организма, мы исследовали по показателям гуморального звена неспецифической резистентности (ЦИК и С-реактивный белок) [3],[4].

Таблица 3.

Показатели гуморального звена неспецифической резистентности в группе доноров.

Наименование

параметра

Группа исследования,

n = 80

Лабораторная норма (интервал)
ЦИК, усл.ед. 39,8±5,04 30-90
СРБ, мг/л 4,45±0,74 0,20-6,10  

Показатели клеточного звена иммунитета мы анализировали по количеству лимфоцитов, уровню гамма-интерферона, неоптерина, а также оценивались интегральные показатели, такие как индекс А.М.Земского (индекс иммунной дефицитности (ИИмД), определение лейкоцитарного индекса интоксикации (ЛИИ) по формуле Островского А.В. 1983 г. и  индекс инфицирования (ИИ) или лимфоцитарный индекс.[5],[6].

Таблица 4.

Показатели фагоцитарной и киллерной активности фагоцитов в группе доноров.

Наименование показателей

Группа исследования,

n = 80

Лабораторная норма (интервал)

Индекс Островского, усл.ед. 1,55±0,15 0,6-1,5  
Индекс Земского,  усл.ед. 0 0  
Инд.инфицирования,  усл.ед. 0,55±0,06 0,57±0,05  
Неоптерин,  нмоль/л 7,46±0,67, <10  
Лимфоциты, % 32,9±0,27 19-37  
γ- ИНФ, пг/мл

 

21,58±1,96 0-25  

Интегральные показатели клеточного иммунитета.

индекс  Земского  (индекс иммунной дефицитности — ИИмД) 0 — принят  за норму.

Если величина имеет знак минус, то у пациента имеется иммунная недостаточность (СИН).

Если величина имеет знак плюс, то у пациента имеется иммунная гиперфункция (ГИН).

 I — когда рассчитанная величина лежит в интервале 1-33%; такое состояние является транзиторной дизрегуляцией и не требует вмешательств.

II — диапазон колебаний 34-66%; такое состояние можно расценивать как дизрегуляторгая патология и требует иммунокоррекции;

III — рассчитанная величина превышает 66%; такое состояние можно расценивать как дизрегуляционную болезнь, т.е. если дизрегуляционная патология разрастается, охватывая новые процессы и приобретает нозологическую характеристику, то она становится дизрегуляционной болезнью и требует назначение нескольких иммуннокорректоров и иммунномодуляторов [4].

 — лейкоцитарного индекса интоксикации (ЛИИ) проводилось по формуле Островского А.В. 1983 г. В физиологических условиях ЛИИ не превышает 1,5.

по следующим параметрам ИЛ-4  16,19±1,1пг/мл, α-ИНФ 7,58±0,9 пг/мл, γ-ИНФ  21,58±1,96 пг/мл .

 Таблица 5. 

Цитокиновый профиль в группе доноров.

Наименование параметра Группа исследования,

n = 80

Лабораторная норма (интервал)
ИЛ-4 пг/мл 16,19±1,1 0-20  
α –ИНФ пг/мл 7,58±0,9 <10  
γ- ИНФ пг/мл 21,58±1,96 0-25  

Рисунок 1. Цитокиновый профиль в группе доноров.

Так же в нашей работе оценивалась интенсивность свободнорадикального окисления и  определялись такие показатели, как малоновый диальдегид, определение ТБК-активных продуктов, общая окислительная активность сыворотки крови и активность глутатионпероксидазы [7],[8].

Таблица 6.

Показатели интенсивности свободнорадикального окисления

Исследуемый

показатель в сыворотке крови

Группа исследования,

n = 80

Лабораторная норма (интервал)

Малоновый альдегид, (МДА), нмоль/л, 2,99 ± 0.33 < 10
 Общая антиокислительная активность, (ОАА), ммоль/л 1,5±0,11 1,3-1,8
Глутатионпероксидаза плазмы(активность), (ГПО), мкмоль глутатиона/мин 151,45±6,94 Нет данных

Степень расстройств (СР)  мы анализировали по специфическому параметру оценки СЭИ – уровня средних молекулярных пептидов СМ254 ( длина волны 254 нм) и СМ280 (длина волны 280 нм), а также интегрального показателя индекса средних молекул, который представляет собой отношение СМ280 к СМ254 и концентрации СРБ.[9]

В группе доноров уровень средних молекул достигал СМ254 0,206±0,12 усл. ед. и СМ280  0,295±0,013 усл. ед. Значение одного из маркеров эндогенной интоксикации СРБ составил 4,4±0,74мг/л.

Таблица 7.

Показатели выраженности синдрома системного воспалительного процесса в группе доноров.

Наименование параметра Группа исследования, n = 80

 Лабораторная норма (интервал)

СМ254,

усл.ед.

0,21±0,02 0, 22-0,26  
СМ280,

усл.ед.

 0,295 ± 0,01 0, 22-0,26  
ИН СМ,

усл.ед.

1,45±0,12 1,4-1,5  
СРБ, мг/л 4,45±0,74 0,20-6,10  

 

Таблица 8.

Показатели системы гемостаза и прокальцитонина в группе доноров

Показатели

Референтные

интервалы

[10]

Здоровые (доноры)

Д-димер, нг/мл 0-300 нг/мл 44,48±2,38
Прокальцитонин, нг/мл Менее 0,5 нг/мл 0,05±0,01
АЧТВ,сек 20-45 сек 28,25±0,25
РФМК, мг/100мл 3,5-4,0 мг/100мл 3,46±0,01
ФГ,г/л 1,8-3,5 г/л 2,85±0,26

Анализируя результаты полученных, мы можем отметить, что показатели иммунной защиты, гемостаза и значение маркеров воспаления у исследуемых женщин достоверно не отличаются от величин, которые в литературе указаны для здоровых женщин [10,11].

Список литературы:

  1. Голдберг Е. Д., Крыжановский  Г.Н. Дизрегуляционная патология системы крови // Издательство: Медицинское информационное агентство, 2009-432с. ISBN: 978-5-8948-1724-8
  2. Antibody Fc Linking Adaptive and Innate Immunity Edited by:Margaret Ackerman // Chapter 5 — Phagocytes and Immunoglobulins, Pages 95-113, Luisa Martinez-Pomares ISBN: 978-0-12 394802-1
  1. Environmental toxicants and the developing immune system: A missing link in the global battle against infectious disease? Review Article eproductive Toxicology, Volume 31, Issue 3, April 2011, Pages 327-336 Bethany Winans, Michael C. Humble, B. Paige Lawrence
  1. Paul W.E. Fundamental Immunology-M: Мир, 1984-230 с.
  2. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) — General Subjects Volume 1840, Issue 2, February 2014, Pages 809–817
  1. Wachter H., Fuchs S., Hausen A., Raibnegger G., Werrow E.R. Neopterin as marcer for activation of the cellular immunity-imunologic basis and clinical application // Adv. Clin Chem.-1989-№27. P 81-141
  2. Карякина Е.В., Белова С.В. Молекулы средней массы как интегральный показатель метаболических нарушений (обзор литературы) // Клиническая лабораторная диагностика. – 2004. — №3. – С. 3-8
  3. Ланкин В.З., Тихазе А.К., Беленков Ю.Н. Свободнорадикальные процессы в норме и при патологических состояниях.- М. 2001-78 с.
  4. Аленькина С.А. // Клинико-лабораторные критерии тяжести инфекционно-воспалительных заболеваний органов малого таза у женщин репродуктивного периода: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Саратов, 2011
  5. Долгов В.В. Клиническая лабораторная диагностика: национальное руководство: в 2 т. – Т.1/ под ред. В.В. Долгова, В.В.Меньшикова./ – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. – 928 с.
  6. Gregory Romney and Michael Glick. An Updated Concept of Coagulation With Clinical Implications. J Am Dent Assoc 2009;140;567-574.[schema type=»book» name=»ПОКАЗАТЕЛИ ИММУННОГО СТАТУСА, ГЕМОСТАЗА И МАРКЕРЫ ВОСПАЛЕНИЯ У ЖЕНЩИН ДОНОРОВ КРОВИ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ГОРОДЕ ПЕНЗА» author=»Виноградова Ольга Павловна, Бирючкова Ольга Александровна, Коршунов Геннадий Васильевич, Свиридовская Жанна Анатольевна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-04-25″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 28.03.2015_03(12)» ebook=»yes» ]
Список литературы:


Записи созданы 6778

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх