Характеризуя нижнепермские континентальные отложения Северо-Западного Кавказа как осадочную формацию, необходимо указать, что они представляют собой типичные внутриконтинентальные молассовые образования и имеют все присущие им признаки. Для нижнепермских красноцветов, как моласс, характерны следующие особенности строения: наличие обломочных отложений с преобладанием грубообломочных, разнообразная, зависящая от местных условий накопления, форма и величина обломочных составных частей толщи, распространение отложений в виде полос вдоль хребта, замещение конгломератовых слоёв песчанистыми отложениями по мере удаления от области размыва, следы размыва между отдельными пачками конгломератов и целый ряд других. Происхождение этих молассовых образований представляется как результат быстрого воздымания горного хребта, располагавшегося на юго-западе в непосредственной близости от области аккумуляции осадков. Области сноса характеризовались слабым развитием растительного покрова и сильно расчленённым рельефом.
Среди нижнепермских отложений возможно выделить три основных фации , формирование которых происходило последовательно от русловой и веерной потоковой фации серых песчаников и конгломератов низов аксаутской свиты к застойно-водной фации красных песчаников и алевролитов и типичной континентальной фации красных песчаников и конгломератов кинырчадской свиты [3, с.106-108]. Термин фация в данном случае определяет тело горной породы со специфическими особенностями [2, с.147]. При описании нижнепермских отложений фации выделяются по цвету, характеру слоистости, составу, структурам и осадочным текстурам. Согласно закону Вальтера фации, залегающие согласно в вертикальном разрезе формировались в латерально соседствующих обстановках [7, с.352].
В пользу отнесения сургучно-красных и бурых песчаников и конгломератов к русловой и веерной потоковой фации свидетельствуют: не выдержанность литологического состава осадков, резко изменчивая мощность, разнообразие вещественного состава обломочных компонентов конгломератов и песчаников, различная степень их окатанности, наличие в конгломератах галек разной величины, характерное чередование литологических типов пород – песчаников и конгломератов, и незначительное количество прослоев алевролитов, а также обилие линз конгломератов [5, с.100].
На принадлежность отложений сероцветной толщи аксаута к застойно-водной фации указывают: не выдержанная тонкая горизонтальная и косая слоистость, наличие различно окатанного обломочного материала, присутствие растительных остатков хвойных, обитавших на суше и характер их захоронения, указывающий на отсутствие перемещения их от места обитания к месту захоронения.
В пользу отнесения пёстроцветных алевролитов и песчаников к застойно-водной фации, по-видимому, свидетельствует незначительная мощность отдельных слоёв песчаников и алевролитов, что указывает на частую смену местных условий осадконакопления и на большое количество мелких перерывов или остановок в накоплении осадков. Это же подтверждает отсутствие морской фауны и наличие доломитов. Накопление отложений пёстроцветной толщи аксаута, вероятнее всего, происходило в мелководных замкнутых или эпизодически замыкавшихся водоёмах озёрного типа.
Отложения кинырчадской свиты, вероятнее всего, следует относить к речным фациям горных рек и к отложениям подножий. В подтверждение такого соображения свидетельствуют: полное отсутствие в них органических остатков, большая мощность, большая площадь распространения осадков, самая разнообразная слоистость, преобладание в составе отложений конгломератов и песчаников. На это же указывает первично наклонное залегание местами отложений кинырчадской толщи, залегание их на размытой неровной поверхности, наличие внутри толщи местных размывов, линз и карманов, пестрота петрографического состава галек конгломератов в одном и том же слое, очень плохая отсортированность обломочного материала, локальное накопление конгломератов во впадинах древнего рельефа. Кроме того, следует отметить такие особенности строения этих отложений, как наличие в них крупных валунов и глыб, резкое изменение состава галек в конгломератах в соседних участках их распространения, наличие косой слоистости потокового типа, что тоже является характерным для отложений, накопившихся в результате деятельности горных потоков [6, с. 46].
Накопление нижнепермских отложений происходило в обширной, вытянутой в субширотном направлении котловине, ограниченной поднятием на юго-западе, местоположение которого менялось в различные этапы раннепермского времени, и поднятием на севере, находившемся в пределах современного Предкавказья. Во время накопления отложений аксаутской свиты темп тектонических движений несколько замедлился.
Литолого-фациальные особенности красноцветной толщи позволили выявить некоторую закономерность осадконакопления в раннепермское время.
В вопросе генезиса приходится учитывать следующие обстоятельства. Значительные перерывы в полосе развития толщи могут быть отнесены за счёт тектонических причин и перекрытия более молодыми осадками, а не её локальности. Резкие колебания, размера, форм и степени окатанности указывают на участие различных процессов: привнос речными потоками, селевые выносы, береговые обвалы, резкое отступление моря, в связи, с поднятием Передового и Главного хребтов. В отношении окраски, столь характерной для изучаемой толщи, следует отметить, что причина её заключается не в первоначальном цвете составных частей. Характер окраски зависит от очень сильного ожелезнения цемента, связанного с климатическими условиями, существовавшими во время образования толщи [5, с.104]
Металлогения толщи представляет большой интерес. В 1932 году это позволило называть красноцветы перми перспективным, вторым меденосным и золотоносным поясом Северного Кавказа [4, с.41]. Мы попытались рассмотреть более подробно ряд особенностей красноцветной толщи нижней перми междуречья р.Белая-р.Киша. В этом районе в настоящее время изучено около 12 рудопроявлений медистых песчаников. Все они приурочены к нижнепермским пестроцветным толщам [5, с.101].
Основываясь на характере этих рудопроявлений и вмещающих их толщ можно указать на определённую аналогию их с районами развития континентальных толщ верхнепалеозойского возраста Башкирии, Перми и др.
Рудовмещающие толщи развиты в пределах Пшекиш — Бамбакского поднятия, ограниченного с севера Хамышанским, а с юга – Южно-Гузерипльским разломами.
Наибольший размах медного оруденения отмечается на Бамбакском, Шишинском, Кишинском горстах, ограниченных конседиментационными разломами. Мощности пластов в среднем составляет 1-2 м, содержание меди изменяется от самых долей процента до 3%.
Медное оруденение стратиграфически приурочено к верхней, пестроцветной толще молассовых отложений аксаутской свиты. В отложениях аксаутской свиты медистые песчаники впервые были обнаружены в 1921 году [4, с.45]. Позже, на некоторых участках проведены ревизионные работы с целью выяснения их практической ценности, как медной руды. Был выделен ряд рудопроявлений, точек минерализации, вторичных ореолов [1, с.52].
Верхняя часть толщи, являющаяся металлоносной, представлена тонко и часто переслаивающимися сургучно-красными и зеленовато-серыми алевролитами, песчаниками, аргиллитами. Среди алевролитов и аргиллитов прослои и линзы доломитов. Мощность прослоев 0,05м-0,6м. Количество прослоев доломитов заметно убывает в восточном направлении.
На основании полевых наблюдений, сопоставления разрезов и минералого-петрографических исследований рассмотрены условия накопления толщи, форма транспортировки материала и определение источников сноса, в связи, с медоносностью района [5, с.99].
Все обследованные проявления в бассейнах р. Белая, Киша, Уруштен приурочены к пестроцветам аксаутской свиты [5, с.106]. Положение медного оруденения изменяется в субкавказском направлении. Во всех проявлениях рудовмещающая пачка представлена чередованием пестроцветных песчаников, аргиллитов, алевролитов и гравелитов аксаутской свиты. Мощность отдельных разновидностей от см до 6м. В большей мере медная минерализация приурочена к средне-крупнозернистым песчаникам, в меньшей — мелко галечным конгломератам и гравелитам.
Песчаники кварц-полевошпатовые с галькой разнообразных пород. На всех проявлениях рудовмещающие породы серого цвета, присутствует битуминозное вещество. Результаты проведенных исследований рудопроявлений в бассейнах р. Белая, Киша, Уруштен позволили сделать следующие выводы:
1.Оруденение локализуется вблизи разломов. Пликативная тектоника на положение и распределение оруденения заметного влияния не оказывает, однако чаще оно приурочено к антиклинальным структурам. Наиболее часто оруденение связано с нарушениями высоких порядков, зонами послойных и субпластовых срывов, повышенной трещиноватостью на перегибах пластов.
2.Оруденение имеет пластовый характер, форма рудных тел линзовидная, границы с вмещающими породами неясные, постепенные. Оруденение не выходит за границы рудоносного пласта, даже в тех случаях, когда оно приурочено к трещинам, прослеживающимся в окружающие породы.
3.На рудопроявлениях устанавливаются гипогенные и гипергенные рудные минералы. Гипогенные представлены халькопиритом, борнитом, теннантитом, халькозином, арсенопиритом, пиритом, галенитом. Среди гипергенных широко развиты малахит, азурит, ковелин.
- Среди жильных минералов сравнительно нешироко распространены кварц, кальцит, железистые карбонаты.
5.Какой либо зональности в распределении рудной минерализации на рудопроявлениях не устанавливается.
6.На многих рудопроявлениях устанавливается повышенная радиоактивность и урансодержащие минералы.
Указанные особенности медного оруденения указывают на принадлежность его к типу медистых песчаников.
Перераспределение и накопление медной минерализации в песчаниках и алевролитах происходило в условиях катагенеза всей толщи отложений с участием иллизионных растворов. В то же время признаки, характеризующие масштабность оруденения и содержание металла в рудах, больше отвечают первично-осадочному генезису.
Список литературы:
- Белов А.А. Новые данные по стратиграфии красноцветной толщи нижней Перми центральной части Северного Кавказа. //Известия вузов. Геология и разведка. 1958. №12.- 52-63с.
- Белоусов В.В. Геотектоника PDF. Раздел: Геология Геотектоника и геодинамика. Пер. с англ./ Под ред. Х. Рединга. — М.: Мир, 1990.-147с.
- Закруткин В.В., Леднев А.Н. Геология, строение и палеогеография аксаутской свиты нижней Перми западного окончания Центрального Кавказа. Проблемы геологии и полезных ископаемых Юга России. Матер. Междунар. Научн. конференц. Новочеркасск.1999. -106-108с.
- Кобилев А.Г.Пермские золотоносные конгломераты Северного Кавказа Труды Азово-Черноморской геологической конференции, том.2 экспедиции. 1932.- 41-45 с
- Леднев А.Н., Грановский А.Г. Цикличность в накоплении нижнепермских отложений западной части Передового хребта (Северный Кавказ). В сб. «Актуальные проблемы региональной геологии литологии и минерагении». Ростов-на-Дону. 2005-.99-104с.
- Фролов В.Т. Молассовые формации: современные представления.// Вестник Московского университета/ Серия геология, 1993. № ; 45-48 с.
- Фролов В.Т. Литология. Кн.З.-М.: Изд-во МГУ, 1995.-352с.[schema type=»book» name=» ДИНАМИЧЕСКИЕ ОБСТАНОВКИ И ПРОБЛЕМЫ МИНЕРАГЕНИИ НИЖНЕПЕРМСКОЙ ПЕСТРОЦВЕТНОЙ ТОЛЩИ ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ПЕРЕДОВОГО ХРЕБТА (СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ)» author=»Леднев Алексей Николаевич, Бондарева Оксана Сергеевна, Грановский Александр Григорьевич» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-05-19″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 30.01.2015_01(10)» ebook=»yes» ]