ПРОБЛЕМА ХАРАКТЕРА И НАПРАВЛЕНИЯ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ (46-49)

DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2020.2.71.586

Дата публикации статьи в журнале: 2020/03/16

Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск: 71, Том: 2, Страницы в выпуске: 46-49

Автор: Алишерова Чолпон Базарбековна
кандидат философских наук, Кыргызский государственный университет геологии, горного дела и освоения природных ресрусов, Бишкек

Анотация: Освещено решение проблемы характера и направления культурно-исторического движения. Рассмотрены разные варианты, концепции. Затронуты культурологические концепции Ф.Шиллера, Гердера и других. Подробно раскрываются взгляды на логику развития культурно-исторического процесса представителей советской культуры Выделены типы эволюционных концепций культуры такие как, однолинейная эволюция есть рассмотрение истории культуры как последовательного развития различных систем (религии, нравов, хозяйства и др.) с выделением в нем общих стадий (Э. Тайлор, Дж. Фрейзер, JI. Леви-Брюль). Вторым типом эволюционного понимания логики культурно исторической динамики является теория универсальной эволюции. Суть ее состоит в признании самобытности развития различных этнокультур, отрицания общих стадий и общей схемы движения, но цель и смысл его понимается сторонниками ее различно. Сторонниками это теории являются Н. Я. Данилевский, А. Тойнби, В. Соловьев, К. Ясперс, Б. Малиновский и др. В их концепциях заключена идея культурной эволюции человечества, идущего разными путями к некоторому единству, идея полифоничности мировой культуры и признания равноценности всех ее составляющих. Третий тип эволюционного учения о культуре - теорий многолинейной эволюции. Во взглядах представителей этой теории (Р.Бенедикта, М. Херсковица и др.) утверждается полимерность социокультурного пространства, самоценность разных типов и моделей культуры. Таким образом, в статье даны основные концепции, предлагающие оригинальные решения одной из важных проблем в философии культуры - проблемы логики культурно-исторического движения. Сейчас, в период бурного социального ритма развития производственной и внепроизводственной деятельности прогнозирование изменений в пространстве становится особенно важным. Учет многочисленных технических и социальных последствий научно-технической революции выдвигают требования, связанные с пространственным прогнозом.

Ключевые слова: пространство, культура,киберпространство,планета,цивилизация,глобализация,искусственная среда,прогресс,концепция,культурология,

Данные для цитирования: Алишерова Чолпон Базарбековна . ПРОБЛЕМА ХАРАКТЕРА И НАПРАВЛЕНИЯ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ (46-49) // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. Философские науки. 2020/03/16; 71(2):46-49. 10.31618/ESU.2413-9335.2020.2.71.586

Скачать в формате PDF

Список литературы: 1.Петров М. К. Язык, знак, культура. - М.: Наука, 1991. - С. 7. 2.Наука о культуре: итоги и перспективы. - М., 1995. - Вып. 6. - С. 5. 3.Казарова Т.В. Проблема логики культурноисторического движения: варианты решения //Наука о Наука о культуре: итоги и перспективы. - М., 1995. - Вып. 6. - С. 5. Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 2(71), 2020 49 4.Казарова Т.В. Проблема логики культурноисторического движения: варианты решения // Наука о культуре: итоги и перспективы. - М., 1995. - Вып. 6. - С. 9. 5. Шпенглер О. Закат Европы. - М.: Мысль, 1993. - С. 151. 6.Хейзинга Й. Homo jdenz. - М.: Прогресс, 1992. - С. 18. 7.Гвардини Р. Конец нового времени // Вопросы философии. - 1990. - № 4. - С. 19. 8.Казарова Т.В. Проблема логики культурноисторического движения: варианты решения // Наука о культуре: итоги и перспективы. - М., 1995. - Вып. 6. - С. 9. 9.Казарова Т.В. Проблема логики культурноисторического движения: варианты решения // Наука о культуре: итоги и перспективы. - М., 1995. - Вып. 6. - G. 9.