На территории Волгоградской области широко распространена солодка щетинистая (Glycyrrhiza echinata L.), корни которой наравне с сырьем солодки голой использовались в медицине под названием «Русский солодковый корень» и были включены в первые три издания отечественной Фармакопеи [3, с 137, 4 с. 74]. Доказано, что экстракт корней солодки щетинистой в эксперименте проявляет противоопухолевую и антифунгиальную активность. Сумма сапонинов (эхинатовая и мацедониковая кислоты) оказывают противовоспалительное действие подобно глюкокортикоидам [1, с. 32]. Большое количество научных источников приводят данные об антибактериальной активности фракции фенольных соединений, выделенных из надземной части данного вида солодки [3, с 137].
Несмотря на различие химического состава надземной и подземной частей солодки голой и солодки щетинистой, актуальным и перспективным является фармакогностическое изучение последней, как источника нового вида лекарственного растительного сырья и биологически активных веществ с действием, близким по фармакологическим эффектам к официнальным представителям рода.
Целью работы являлось изучение и описание основных анатомо-диагностических признаков корня солодки щетинистой, позволяющих идентифицировать данный вид растительного сырья.
Для анализа использовали корни солодки щетинистой, заготовленные от дикорастущих популяций в Среднеахтубинском районе Волгоградской области в окрестности х. Клетский на заливном лугу вдоль берега реки Волги в сентябре 2014 года.
Анализ исследуемых образцов сырья проводили в соответствии с требованиями фармакопейной статьи «Методы анализа лекарственного растительного сырья» ГФ XI [2, с. 252]. При приготовлении временных микропрепаратов руководствовались статьей «Техника микроскопического и микрохимического исследования лекарственного растительного сырья» ГФ XΙ [2, с. 277]. Готовили тонкие поперечные срезы предварительно размоченных в течение нескольких суток в смеси 95% спирта этилового, глицерина и воды (1:1:1) корней солодки щетинистой. Срезы окрашивали раствором флороглюцина и концентрированной соляной кислотой и помещали на предметное стекло в каплю раствора хлоралгидрата [2, с. 282].
Микроскопические исследования проводили с помощью микроскопа Levenhuk 870T при увеличении ×4, ×10, ×40. Фотографии выполнены цифровой камерой Levenhuk C510.
При изучении анатомического строения корня солодки щетинистой на поперечном срезе видна многослойная, состоящая из таблитчато расположенных клеток, сильно шелушащаяся, темно-бурая пробка (Рис. 1).
Клетки коровой паренхимы крупные, округлые, содержат зерна крахмала (Рис. 2). В паренхиме также видны вкрапления твердого луба.
Корень имеет вторичное непучковое строение (Рис. 3). Линия камбия выражена неясно. В ксилеме мало древесной паренхимы и большое количество механических элементов (склеренхимных волокон). Сердцевинные лучи узкие (в отличие от солодки голой) состоят из одного или двух рядов паренхимных, тонкостенных клеток округлой или удлиненной в радиальном направлении формы.
Таким образом, в результате проведенного микроскопического анализа исследуемого сырья солодки щетинистой, выявлены следующие анатомо-диагностические признаки, позволяющие установить подлинность сырья: многослойная, шелушащаяся, бурая перидерма, вкрапления твердого луба в коре, отсутствие широких сердцевинных лучей, в ксилеме мало древесной паренхимы и больше склеренхимных волокон.
Список литературы:
- Аммосов А.С., Литвиненко В. И. Тритерпеноиды растений родов Glycyrrhiza L. и Meristotropis Fisch. et Mey (обзор) // Лекарственные растения – 2003, 31-32 стр.
- Государственная Фармакопея СССР, вып. 1. Общие методы анализа // МЗ СССР. 11-е изд., доп. М.: Медицина-1989, 399 стр.
- Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование; Семейства Hydrangeaceae – Haloragaceae. – Л.: Наука, 1987. – 326 с.
- Солодка: биоразнообразие, химия, применение в медицине/ Толстиков Г.А. [и др.]. – Новосибирск: Академическое издательство «ГЕО», 2006. – 311 с.[schema type=»book» name=»ИЗУЧЕНИЕ АНАТОМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ КОРНЯ СОЛОДКИ ЩЕТИНИСТОЙ » author=»Яницкая Алла Владимировна, Недилько Ольга Викторовна, Пиюкова Юлия Вячеславовна, Штанг Ксения Андреевна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-04-14″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_30.04.2015_4(13)» ebook=»yes» ]