В настоящее время являются актуальными исследования влияния человеческого капитала на производительность труда. При определении социально-экономической стратегии развития государства необходима количественная и качественная оценка состояния человеческого капитала, являющегося на сегодняшний день движущей силой экономического роста и накопления национального богатства.
Одной из целей системы образования государства считается увеличение экономического роста. Как известно, рост валового внутреннего продукта на современном этапе развития экономики обеспечивается за счет инноваций, а они – результат функционирования человеческого капитала, а значит и сферы образования.
Образование является фактором повышения эффективности общественного производства, улучшения использования трудовых ресурсов, увеличения производительности труда и усиления социально-экономических связей общества.
Способность наилучшего использования человеческого фактора для генерирования знания с целью его превращения в капитал является экономической сущностью современного общества [2,3,7].
В статье продолжено изучение влияния различных факторов производства па производительность труда в регионах России [4,5].
Для исследования экономического роста в регионах Дальневосточного федерального округа России была реализована методика [1], основанная на получении эконометрических моделей роста эффективности на основе использования данных Федеральной службы государственной статистики России [6].
По методике, изложенной в работе [1] подсчитывался уровень образования занятого населения региона.
Полученные модели отражают влияние на производительность труда факторов, связанных с использованием человеческого капитала. Для построения этих моделей использовались перекрестные данные регионов России, входящих в Дальневосточный федеральный округ России в период с 2007 по 2011 годы.
При анализе использовался линейный регрессионный анализ. Эконометрические модели для каждого года строились в виде стандартной внутренне линейной функции:
Таблица 1.
Параметры регрессионных моделей производственных функций, включающих человеческий капитал занятого населения в Дальневосточном федеральном округе
|
Регион |
Годы |
||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| Республика Саха (Якутия) | 5,12 | 4,27 | 3,85 | 4,29 | 3,92 |
| Камчатский край | 5,00 | 4,37 | 4,03 | 4,43 | 3,68 |
| Приморский край | 4,88 | 4,16 | 3,85 | 4,23 | 3,68 |
| Хабаровский край | 4,94 | 4,09 | 3,76 | 4,21 | 3,66 |
| Амурская область | 4,91 | 4,14 | 3,76 | 4,20 | 3,67 |
| Магаданская область | 5,07 | 4,13 | 3,81 | 4,20 | 3,84 |
| Сахалинская область | 5,47 | 4,22 | 3,91 | 4,34 | 4,23 |
| Еврейская автономная область | 5,01 | 4,62 | 4,35 | 4,77 | 3,70 |
| Чукотский автономный округ | 5,19 | 4,14 | 3,77 | 4,27 | 4,03 |
| Республика Саха (Якутия) | 5,12 | 4,27 | 3,85 | 4,29 | 3,92 |
Для каждого из девяти регионов Дальневосточного федерального округа были определены частные коэффициенты эластичности с использованием частных уравнений регрессии для каждого аргумента. Используя представленные характеристики, в ходе регрессионного анализа получены адекватные эконометрические модели.
Исходя из полученных данных, на рисунке 1. представлен график, отражающий эластичность производительности труда по уровню образования за 2007-2011 годы в Дальневосточном федеральном округе России.
Рисунок 1. Коэффициент эластичности производительности труда по уровню образования занятого населения в Дальневосточном федеральном округе России.
Были проанализированы данные по производительности труда по уровню образования в Дальневосточном федеральном округе России за 5 лет. Как показано на рисунке 1., самый высокий показатель эластичности производительности труда по уровню образования за рассматриваемые годы приходится на такой регион, как Сахалинская область. В свою очередь, самые низкие показатели эластичности за тот же период приходится на Хабаровский край и Амурскую область.
Было определено среднее значение коэффициентов эластичности по уровню образования за 5 лет в период с 2007 по 2011 годы для каждого из двенадцати регионов Дальневосточного федерального округа России (рис.2.)
Рисунок 2. Среднее значение коэффициента эластичности производительности труда по уровню образования занятого населения в Дальневосточном федеральном округе России.
В среднем за рассматриваемые пять лет такой регион как Еврейская автономная область имеет самое высокое среднее значение коэффициента эластичности производительности труда по уровню образования занятого населения и составляет 4,49; в Хабаровском крае данный показатель равен 4,13, что составляет самое низкое среднее значение в Дальневосточном федеральном округе России.
Таким образом, проделанное исследование свидетельствует о высокой отдаче от вложений в образование в регионах Дальневосточного федерального округа Росси. Уровень образования занятого населения, является значимым в определении производительности труда в регионах России.
Список литературы:
- Басовский Л. Е. Исследование экономики регионов России: эконометрический подход / Е. Н. Басовская, Л. Е. Басовский // Экономика. М.: ИНФРА-М. 2014. V. 2. I. C. 13-17. DOI: 10.12737/3648
- Бузгалин А., Колганов А. Политическая экономия постсоветского марксизма // Вопр. экономики. 2005. №9.
- Губанов С. Путь России в базисных коридорах эпохи // Экономист. 2006. №7.
- Комарова А.С. Роль человеческого капитала в повышении производительности труда в России // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Вып. 5. Ч. 1. 2013. С. 160-165.
- Комарова А.С. Человеческий капитал и производительность труда в современной России // Экономика. Научные исследования и разработки. Вып.3. Москва: Изд-во ИНФРА-М. 2013.
- Российский статистический ежегодник. Стат. сб. М.: Росстат, 2012.
- Шевчук О.Б. Информационный капитал: его сущность и виды // Экономическая теория. 2005. №2.[schema type=»book» name=»ОЦЕНКА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В РЕГИОНАХ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РОССИИ» author=»Комарова Анна Сергеевна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-06-23″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 30.12.2014_12(09)» ebook=»yes» ]