В условиях мирового рынка конкурентоспособность становится самым важным фактором деятельности предпринимательских структур в силу того, что производители всеми способами пытаются привлечь новых и сохранить старых потребителей, совершенствуют методы конкурентной борьбы. Поэтому уже в XX веке в мировой экономике возникла потребность измерять конкурентоспособность в разных странах и сравнивать их по данному показателю. Этим занимается Лозаннская Школа Бизнеса, американский деловой журнал Fortune, а также Всемирный экономический форум, публикующий ряд комплексных отчетов, которые детально изучают широкий спектр глобальных экономических проблем. С 1979 года издается Доклад о Мировой конкурентоспособности, на сегодняшний день, наиболее полно оценивающий национальную конкурентоспособность. [1]
Отчет о глобальной конкурентоспособности 2015-2016 годов выпущен в период мировой экономики, полный перемен. С одной стороны экономическое развитие характеризуется ростом безработицы, снижением роста производительности труда и замедлением темпов экономического роста в результате неопределённостей, вызванных геополитической напряженностью, снижением цен на энергоносители и колебанием валютных курсов. Однако с другой стороны, иные события последнего времени свидетельствуют о так называемой четвертой промышленной революции и новых способах потребления, таких как долевая экономика или экономика совместного потребления, которая может привести к очередной волне нововведений, стимулирующих рост.
Извлекает ли экономика определенного государства выгоду от внедрения инноваций в решающей степени зависит от уровня ее конкурентоспособности. Политики, бизнесмены, лидеры гражданского общества должны работать вместе, чтобы обеспечивать продолжительный рост и включающие его результаты экономического развития. Повышение конкурентоспособности требует не только хорошо функционирующих рынков, но также и сильных институтов, которые могут адаптироваться к меняющимся условиям, наличие талантливых людей, обеспечивающих применение инновациям.
На протяжении более 35 лет Доклад о Глобальной Конкурентоспособности отражает ключевые факторы, определяющие экономический рост страны и ее процветание. В нем также указаны основные сильные и слабые стороны экономики стран, чтобы заинтересованные стороны могли формировать экономические программы, решающие проблемы и увеличивающие возможности.
В этом году Доклад содержит обзор по конкурентоспособности 140 стран и, таким образом, остается наиболее комплексной оценкой в данной сфере. Он содержит подробный профиль каждой из 140 стран. Страны ранжируются, исходя из их Индекса Глобальной Конкурентоспособности, который был создан Ксавье Сала-и-Мартином, профессором Колумбийского Университета. Индекс рассчитывается по методике Всемирного Экономического Форума. В данной методике используются доступные статистические материалы, а также опросы руководителей компаний, предприятий, бизнес-лидеров для получения наиболее комплексной оценки конкурентоспособности стран. [2]
Вершину рейтинга 2015-2016 по-прежнему занимают высокоразвитые западные страны и некоторые азиатские тигры. 7-ой год подряд Швейцария занимает лидирующие позиции. Сингапур является второй наиболее конкурентоспособной экономикой в мире, США – третьей, лидеры в обеспечении инновационных продуктов и услуг. В целом первая десятка лидеров рейтинга остается стабильной, хотя стоит заметить прогресс, достигнутый Германией, она заняла 4 место вместо 5 в нынешнем году и Нидерландами, которые поднялись с 8 до 5 места в рейтинге. Россия заняла в нем 45 место.
Европейский Институт Менеджмента (Institute of Management Development, IMD), находящийся в Лозанне также каждый год исследует конкурентоспособность стран и c 1989 года публикует результаты в Ежегоднике Мировой Конкурентоспособности (The World Competitiveness Yearbook).
В 2015 году Ежегодник включает 61 страну, которые оцениваются по 4 основным факторам:
- Экономические показатели – макроэкономическая оценка отечественной экономики;
- Эффективность правительства – степень, в которой политические структуры способствуют росту конкурентоспособности страны;
- Эффективность бизнеса – степень, в которой национальная среда способствует тому, чтобы предприятия занимались инвестиционной деятельностью;
- Инфраструктура – показывает, насколько технологические, научные и человеческие ресурсы отвечают потребностям бизнеса. [3]
Каждый фактор имеет равный вес и состоит из 5 подфакторов, которые выдвигают на первый план все аспекты анализируемых областей. Таким образом, всего для оценки используется 20 подфакторов, которые включают более чем 300 критериев (в 2015 году их 333), при этом каждый фактор имеет разное количество критериев (экономические показатели содержат 84 критерия, эффективность правительства – 71). Каждый подфактор независимо от числа критериев, которые он содержит, имеет тот же вес в общей консолидации результатов, что составляет 5 % (20*5=100). В качестве критериев могут выделяться как статистические данные (ВВП, государственный долг), так и субъективные (качество образования). Статистических данных около 2/3 в общем объеме, а субъективных – 1/3 соответственно.
В 2015 году по результатам исследования Института Менеджмента США стали лидером в рейтинге. Страна заняла первое место, благодаря экономической устойчивости, развитости финансовой сферы, эффективному рынку труда, отличной инфраструктуре передовым технологиям. Второе и третье места в рейтинге заняли Гонконг и Сингапур. Первая десятка лидеров остается стабильной второй год. Лишь одно изменение можно отметить, Люксембург занял 6 место в рейтинге, Арабские Эмираты вышли из десятки, заняв 12 место.
Россия в 2015 году сместилась с 38 места на 45, ухудшив, таким образом, свои показатели, несмотря на то, что ранее показатели увеличивались. Данное падение эксперты объясняют неблагоприятными геополитическими и экономическими последствиями конфликта на востоке Украины и спровоцированной им волатильностью на рынках. Из сильных сторон России эксперты выделяют доступность и качество образования, высокая занятость. Но вследствие отсутствия диверсификации экономики, неразвитого финансового сектора, неэффективности институтов, неприменения инноваций и коррупции Россия не в состоянии занять высокие позиции в рейтинге. Более того перечисленные проблемы мешают эффективному распределению ресурсов в стране и росту ее конкурентоспособности.
Таким образом, можно сделать вывод что страны, имеющие высокие показатели национальной конкурентоспособности, обеспечивают более высокий уровень благосостояния своих граждан и занимают лидирующие позиции в рейтингах. В России необходимо изучать данные рейтинги, чтобы стремиться к ликвидации препятствий на пути экономического развития, а также в качестве инструмента для анализа проблем в экономической политике и созданию стратегий по достижению устойчивого экономического роста.
Список литературы:
- Anna A. Khryseva, Olga N. Korzhenevskaya, Olga A. Savchenko «The factors of modern competitiveness»/ Mediterranean Journal of Social Sciences, 2015, Vol. 6, No 5.
- The Global competitiveness report 2015-16. The World Economic Forum– [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www3.weforum.org/docs/gcr/2015-2016/Global_Competitiveness_Report_2015-2016.pdf
- The World Competitiveness Yearbook 2015. IMD business school, Switzerland [Электронный ресурс] – режим доступа: type=»book» name=»МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЕЙТИНГИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА СТРАН» description=»Ввиду того, что страны живут в эпоху глобализации, где все границы открыты, исследования, связанные с рейтингами конкурентоспособности стран, становятся наиболее важными. Данная статья посвящена анализу рейтингов конкурентоспособности стран и определение место России в них.» author=»Хрысева Анна Александровна, Савченко Ольга Алексеевна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2016-12-20″ edition=»euroasia-science_28.04.2016_4(25)» ebook=»yes» ]