Финансово-учетная информация, да и любая другая информация, служат для внутреннего аудита объектом для контроля в хозяйственной деятельности организации. Внутренний аудит оценивает методы производства на предмет экономичности, производительности и эффективности; организационную структуру предприятия.
Все операции финансово-хозяйственной деятельности контролируются внутренним аудитом [13, с. 904]. Инструменты, которые применяются во внутреннем аудите: оценка системы внутреннего контроля; проверка и оценка внутренних финансовых и управленческих отчетов; анализ системы контроля, которая обеспечивает проведение политики кооперативных организаций; анализ финансовых планов.
На предприятиях, в больших объединениях, в обществах возникает необходимость проведения внутреннего аудита, так как верхние звенья управления предприятием не могут в достаточной мере ежедневно контролировать деятельность низших управленческих структур и подразделений организации.
От системы внутреннего контроля и организационной структуры; от объемов применяемых компьютерных систем для обработки информации; от компетентности персонала, который занимается внутренним контролированием, находится в зависимости эффективность внутреннего контроля.
Насколько эффективнее будет функционировать система внутреннего контроля организации, настолько меньше затрат необходимо будет для проведения обязательной аудиторской проверки.
Основными функциями внутреннего аудита являются:
— проверка достаточности системы внутренних регламентов и процедур контроля [2, с. 30];
— проверка соблюдения расчетной дисциплины [1, с. 118];
— экспертиза правильности организации, методологии и техники ведения учета, достоверности бухгалтерской отчетности [3, с. 38].
Эффективная система внутреннего контроля позволяет руководству убедиться, что деятельности организации соответствует требованиям законодательства, директивно-нормативным документам предприятия, инструкциям, принятой политике руководства. Таким образом, обеспечивается обратная связь с подразделениями и различными сферами деятельности.
Аудит внутренний и внешний взаимосвязаныᅠ. Так как внутренний аудит — это особенныйᅠ вид внутрихозяйственногоᅠ контроля, который предусматриваетсяᅠ внешним аудитом, значитᅠ и аудиторский риск, и масштабыᅠ внешней ревизии хозяйственныхᅠ систем во многомᅠ определяются действенностьюᅠ внутреннего аудита. В следствииᅠ этого мы видим, что возникает необходимостьᅠразвития как внешнего, так и внутреннегоᅠ аудита в аграрном секторе.
Аудитор собирает и представляет все необходимые справки государственным органам, бывает в курсе всех вопросов фискального характера.
Даже если аудитор не входит в состав совета директоров, он все равно может присутствовать на совещаниях, консультироватьᅠ управляющих предприятияᅠ по вопросам повышения эффективности производства.
Аудитор прослеживаетᅠ, как развиваются социальныеᅠ, политические, экономические, производственныеᅠ тенденции, проводит анализ их воздействия на производственно-финансовую деятельностьᅠ организации и своевременноᅠ информирует об этом компаниюᅠ (организацию). Он следит за сохранностью имущества предприятияᅠ.
Соᅠ временем, по мере расширенияᅠ масштабов предприятий, с усложнением их хозяйственнойᅠ деятельности характерᅠ внутреннего аудита меняется. Когдаᅠ на начальном этапеᅠ внутренний аудит сосредоточивал собственные старания на детализированных проверкахᅠ, то с расширениемᅠ систем регистрацииᅠ и обработки данныхᅠ, потребность в сплошномᅠ контроле документов сократиласьᅠ, и особое вниманиеᅠ внутренний аудитᅠ стал уделять тому, как работают системы, и отвечают ли действия установленным процедурамᅠ. Далее внутреннийᅠ аудит стал развиватьсяᅠ не в сторону обычной фиксацииᅠ отклонений установленныхᅠ процедур, а все активнееᅠ вникать в данные системы и процедурыᅠ, давая им надлежащуюᅠ оценку. Такая функция управления как внутренний аудит очень важна при соперничестве, конкуренции, конкурентной борьбе. Конкуренцию можно определить как процесс соперничества [4, с. 27]. К специфическим чертам конкуренции можно отнести: во-первых, низкий уровень соперничества, конкуренции, конкурентной борьбы [5 с. 25]; во-вторых, несбалансированность ценовой политики организаций [6, с. 38].
В целях обеспечения преимуществ в конкурентной борьбе организация организует учет, контроль и экономический анализ, оценивает и сопоставляет фактически полученный результат с поставленными задачами и целями организации.
Степени влияния экономических процессов на формирование и развития конкурентной силы организации позволяет достоверность учета и анализа [7, с. 74]:
— изменений фактор внутренней среды [12, с. 56];
— оценка факторов рыночной среды и анализа степени их влияния на экономическую деятельность организации [10, с. 252];
— анализ динамики развития конкурентной силы направления [8, с. 78];
— уровень формирования конкурентной силы организации [11, с. 58];
— степень развития конкурентной силы организации [9, с. 169].
Прогрессᅠ внутреннегоᅠ аудита не остановилсяᅠ, и сегодня передᅠ внутренним аудитомᅠ поставлены задачи интенсивного проникновения в функции менеджмента, организацииᅠ деятельности предприятийᅠ, где от него ожидаютᅠ не только информацииᅠ о качестве управленческойᅠ деятельности, ноᅠ и предложений по усовершенствованию.
Список литературы:
- Миннигалеева,В.З. Функции государственного регулирования качества жизни населения // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. Казань: КГАВМ, — Т. 210. — С. 116-121.
- Миннигалеева,В.З. Методический инструментарий мониторинга индикаторов качества жизни // Век качества.- 2012.- № 4.- С. 28-30.
- Миннигалеева,В.З. Концептуально-мировоззренческие представления об экономической сущности качества и уровня жизни // Век качества.- 2012. — № 3. — С. 36-37.
- Насретдинов,И.Т. Оценка эффективности интегрированных структур системы потребительской кооперации в условиях рыночной конкуренции // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. — 2012. — № 5-6. — С. 26-37.
- Насретдинов,И.Т. Методология экономической теории инновационной экономики кооперативного сектора // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. — 2013, — №3, — С. 25-36.
- Насретдинов,И.Т. Комплексная поддержка структурных перестроек в системе потребительской кооперации // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. – 2013. — №3. — С. 36-47.
- Хабриева, М.Н. Факторы, определяющие процессы формирования и развития трудовых ресурсов предприятия / М.Н. Хабриева, И.Р. Ахлакова // Вестник Казанского ГАУ. Научный журнал. — 2009. — № 13. — С. 73-75.
- Хабриева, М.Н. Теоретические основы формирования и развития экономического потенциала предприятия / М.Н. Хабриева, Е.Л. Степанова // Вестник Казанского ГАУ. Научный журнал. – 2009. — № 13. — С. 76-79.
- Миннигалеева, В.З. Методологические подходы к мониторингу качества жизни населения / М.Н. Хабриева, В.З. Миннигалеева // Микроэкономика. Научный журнал. — 2012. — №2. — С. 168-172.
- Хабриева, М.Н.Вопросы рационального природопользования: конкурентная сила организаций нефтепереработки и нефтехимии / М.Н. Хабриева, М.Т. Хабриев // Вестник Казанского технологического университета. Научный журнал. — 2013. — № 17. — С. 251-254.
- Хабриева, М.Н. Стратегии экономического развития конкурентной силы организаций сферы услуг // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. – 20 — №1. — С. 57-61.
- Хабриева, М.Н. Концептуальные основы развития конкурентной силы организации: сфера услуг // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. – 20 — №1. — С. 55-61.
- Яхина, Л.Т. В.З. Внутренний аудит в системе управления предприятием / Л.Т. Яхина, В.З. Миннигалеева // Научное обозрение. — 2014. — № 12. — С. 903-904.[schema type=»book» name=»ВНУТРЕННИЙ АУДИТ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ» author=»Яхина Луиза Тагировна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-05-01″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 28.03.2015_03(12)» ebook=»yes» ]