ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ СЛЕДОВАТЕЛЯ (73-76)

DOI:

Дата публикации статьи в журнале: 2020/05/12

Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск: 73, Том: 10, Страницы в выпуске: 73-76

Автор: Корнелюк О.В.
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса, Башкирского государственного университета , Россия, г. Уфа

Автор: Сытдыкова А.И.
студент 2 курс, кафедры теории государства и права , Башкирского государственного университета , Россия, г. Уфа

Анотация: В статье рассматривается вопрос об уголовно-процессуальных функциях следователя. Раскрывается тезис о том, что позиция законодателя, предоставившего следователю единственную функцию обвинения, методологически не обоснована. Также в рамках исследования обосновывается, что следователь выполняет функции, обусловленные логикой стадий применения права.

Ключевые слова: следователь, функции права,применение права,стадии,расследование,обвинение,правообеспечение,

Данные для цитирования: Корнелюк О.В. Сытдыкова А.И. . ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ СЛЕДОВАТЕЛЯ (73-76) // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. Юридические науки. 2020/05/12; 73(10):73-76.

Скачать в формате PDF

Список литературы: 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Официальный интернет–портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 02.05.2020). 2. Шейфер С. А. Правовой механизм расследования преступлений в России: вчера, сегодня, завтра // Государство и право. – 2011. – № 5. – С. 44-51. 3. Качабеков К. Т. Функции следователя в современном уголовном судопроизводстве // Молодой ученый. – 2018. – № 48 (234). – С. 147-149. 4. Телигисова С.С. Уголовно-процессуальные функции следователя и их место в его деятельности // Вестник ОГУ. – 2011 .– № 3 (122). – С.146-153. 5. Аширбекова М. Т. Соотношение уголовнопроцессуальных функций с этапами правоприменения и назначением уголовного судопроизводства // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2015.– № 4. – С. 90-95. 6. Ромашко А. Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном процессе// Новый юридический вестник.– 2019. –№ 5 (12). – С. 34-37. 7. Лифанова М.В. Участие законного представителя как гарантия прав и свобод несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2020. – № 1.– С. 373-377. 8.Курманов М.М. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона при изменении меры пресечения, допущенные приговором суда и судом апелляционной инстанции // Правовое государство: теория и практика. 2018. – № 2 (52). – С. 125-130. 9. Ахмадуллин А.С. Концепция уголовноправовой политики как условие эффективной защиты прав личности, общества и государства от преступлений// Правовое государство: теория и практика. 2018. – № 3 (53). – С. 128-133. 10. Жабин И.Ю. К вопросу о соотношении понятий «потерпевший» и «объект преступления» Правовое государство: теория и практика. 2019. – № 2 (56). – С. 150-156.