Номер части:
Журнал
ISSN: 2411-6467 (Print)
ISSN: 2413-9335 (Online)
Статьи, опубликованные в журнале, представляется читателям на условиях свободной лицензии CC BY-ND

ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА И ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ XIX СТОЛЕТИЯ (64-69)



Науки и перечень статей вошедших в журнал:
DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2020.10.73.723
Дата публикации статьи в журнале: 2020/05/12
Название журнала: Евразийский Союз Ученых, Выпуск: 73, Том: 10, Страницы в выпуске: 64-69
Автор: Соснин Андрей Витальевич
г. Екатеринбург, Уральский Федеральный университет им. Первого президента России Б.Н. Ельцина, старший преподаватель кафедры «Правового регулирования экономической деятельности»
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Анотация: Предметом исследования устанавливается сущность адвокатуры, особенности становления адвокатуры XIX века, а ещё условия, прошлые развитию адвокатуры в Российской империи и первые шаги переформирования присяжной адвокатуры, обеспечение информирования об упоминаниях, о представительстве судебном в старейших монументах Русской империи XIX века. Изложены некоторые особенности судебной контрреформы 1864 года, послужившей началу возникновения и появления присяжной адвокатуры. Были выявлены проблемы, достойные на пути самозарождения и совершенствования правового института адвокатуры, сложившиеся аспекты организации и работы адвокатуры в процессе ее становления. Воплощение античных и более поздних основ независимости, законности корпоративности, самоуправления равноправия адвокатов. Проведен тест реконструирования одного из первых и важных правовых институтов представительства судебного и источниковедение Российской империи. Установлены ключевые выводы, определившие практику нашего времени, государственно политической работы, которые составили базу судебно правовой системы государства.
Ключевые слова: возникновение адвокатуры Российской империи   присяжная деятельность   узаконение присяжной деятельности   система присяжной адвокатуры   присвоение преимуществ государственной службы   отправление правосудия   сословия присяжные   надзор за деятельностью присяжных        
Данные для цитирования: Соснин Андрей Витальевич . ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА И ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ XIX СТОЛЕТИЯ (64-69) // Евразийский Союз Ученых. Юридические науки. 2020/05/12; 73(10):64-69. 10.31618/ESU.2413-9335.2020.10.73.723

Список литературы: 1. Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. Ч. 1 2. Арсеньев К.К. Указ. Соч. Ч.1. С. 60, 174 3. Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы. М., 1891.С. 47. 4. Кони А.Ф. На жизненном пути. СПб.1912. Т. 1. С.111-117. 5. Потехин П.А. Отрывки из воспоминаний адвоката. // Право. 1900. № 47. 6. Спасович В.Д. Застольные речи. (1871 – 1901). Лейпциг. 1901 7. Заключение Петербургского Совета присяжных поверенных. С. 12,23, 37,38. 8. Журнал соединенных департаментов законов и гражданского. 1862. № 65. С. 174, 175,176,314, 336, 337,339. 9. Русская старина. СПб,, 1885. С. 596. 10 Судебные уставы 20 ноября 1864. Ч. III. Ст. 394. 11. Сборник решений Правительствующего сената. 1879. № 1. 12. Сборник решений общего собрания кассационных департаментов Правительствующего сената. СПб.. 1867. № 23, 76. 13. Судебные уставы 20 ноября 1864. Ч. III. Ст. 394. 14. Судебный вестник.. 1866. № 134. 15. Отчет Петербургского совета за 1871 – 1872.


Записи созданы 2523

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх