|
Номер части:
|
|||||||||||||
|
Журнал
|
ISSN: 2411-6467 (Print)
ISSN: 2413-9335 (Online)
Статьи, опубликованные в журнале, представляется читателям на условиях свободной лицензии CC BY-ND
ISSN: 2413-9335 (Online)
Статьи, опубликованные в журнале, представляется читателям на условиях свободной лицензии CC BY-ND
ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА И ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ XIX СТОЛЕТИЯ (64-69)
Науки и перечень статей вошедших в журнал:
DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2020.10.73.723
Дата публикации статьи в журнале: 2020/05/12
Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск:
73, Том: 10,
Страницы в выпуске: 64-69
Автор:
Соснин Андрей Витальевич
старший преподаватель кафедры «Правового регулирования экономической деятельности», Уральский Федеральный университет им. Первого президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург
старший преподаватель кафедры «Правового регулирования экономической деятельности», Уральский Федеральный университет им. Первого президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург
Анотация: Предметом исследования устанавливается сущность адвокатуры, особенности становления адвокатуры XIX века, а ещё условия, прошлые развитию адвокатуры в Российской империи и первые шаги переформирования присяжной адвокатуры, обеспечение информирования об упоминаниях, о представительстве судебном в старейших монументах Русской империи XIX века. Изложены некоторые особенности судебной контрреформы 1864 года, послужившей началу возникновения и появления присяжной адвокатуры. Были выявлены проблемы, достойные на пути самозарождения и совершенствования правового института адвокатуры, сложившиеся аспекты организации и работы адвокатуры в процессе ее становления. Воплощение античных и более поздних основ независимости, законности корпоративности, самоуправления равноправия адвокатов. Проведен тест реконструирования одного из первых и важных правовых институтов представительства судебного и источниковедение Российской империи. Установлены ключевые выводы, определившие практику нашего времени, государственно политической работы, которые составили базу судебно правовой системы государства.
Ключевые слова:
возникновение адвокатуры Российской империи,
присяжная деятельность,узаконение присяжной деятельности,система присяжной адвокатуры,присвоение преимуществ государственной службы,отправление правосудия,сословия присяжные,надзор за деятельностью присяжных,
Данные для цитирования: Соснин Андрей Витальевич . ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА И ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ XIX СТОЛЕТИЯ (64-69) // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале.
Юридические науки.
2020/05/12;
73(10):64-69.
10.31618/ESU.2413-9335.2020.10.73.723
Список литературы: 1. Арсеньев К.К. Заметки о русской
адвокатуре. Ч. 1
2. Арсеньев К.К. Указ. Соч. Ч.1. С. 60, 174
3. Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы. М., 1891.С. 47.
4. Кони А.Ф. На жизненном пути. СПб.1912.
Т. 1. С.111-117.
5. Потехин П.А. Отрывки из воспоминаний адвоката. // Право. 1900. № 47.
6. Спасович В.Д. Застольные речи. (1871 – 1901). Лейпциг. 1901
7. Заключение Петербургского Совета присяжных поверенных. С. 12,23, 37,38.
8. Журнал соединенных департаментов законов и гражданского. 1862. № 65. С. 174, 175,176,314, 336, 337,339.
9. Русская старина. СПб,, 1885. С. 596.
10 Судебные уставы 20 ноября 1864. Ч. III. Ст. 394.
11. Сборник решений Правительствующего сената. 1879. № 1.
12. Сборник решений общего собрания кассационных департаментов
Правительствующего сената. СПб.. 1867. № 23, 76. 13. Судебные уставы 20 ноября 1864. Ч. III. Ст.
394.
14. Судебный вестник.. 1866. № 134.
15. Отчет Петербургского совета за 1871 – 1872.