Номер части:
|
|||||||||||||
Журнал
|
ISSN: 2411-6467 (Print)
ISSN: 2413-9335 (Online)
Статьи, опубликованные в журнале, представляется читателям на условиях свободной лицензии CC BY-ND
ISSN: 2413-9335 (Online)
Статьи, опубликованные в журнале, представляется читателям на условиях свободной лицензии CC BY-ND
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ (59-62)
Науки и перечень статей вошедших в журнал:
DOI:
Дата публикации статьи в журнале: 2018/07/15
Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск:
51, Том: 1,
Страницы в выпуске: 59-62
Автор:
Визгалова Анна Дмитриевна
Магистрант 2 курса , Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского , Саратов
Магистрант 2 курса , Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского , Саратов
Анотация: В данной статье рассматриваются некоторые аспекты, отражающие особенности процесса доказывания и доказательственных процедур с участием присяжных заседателей. В результате установлено, что вопросы доказательственной деятельности, осуществляемой в суде с участием присяжных заседателей, не теряют своей актуальности. В данной процессуальной сфере существуют проблемы, как в научном, так и в правоприменительном плане.
Ключевые слова:
институт присяжных заседателей,
судопроизводство,право,законодательство,доказывание,оценка доказательств,
Данные для цитирования: Визгалова Анна Дмитриевна . НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ (59-62) // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале.
Юридические науки.
2018/07/15;
51(1):59-62.
Список литературы: 1. Конституция РФ 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11ФКЗ) // СПС Консультант Плюс
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // СПС Консультант Плюс
3. Федеральный закон от 20.08.2004 N113-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
4. Федеральный закон от 29.12.2017 N 467-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О внесении изменений в статьи 30 и 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» // СПС Консультант Плюс
5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» (ред. от 15.05.2018) // СПС Консультант Плюс
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» от 23 декабря 2015 года №
4 (ред. от 26.04.2017) «Определение N 205-АПУ154сп» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vsrf.ru/documents/practice/15157/html
(дата обращения: 05.06.2018)
7. Андреева О.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов. - Ростов-наДону. Изд-во « Феникс», 2015. С.107.
8. Хорошева А.Е. Проблемы реализации принципа состязательности в суде с участием присяжных. // Известия Алтайского государственного университета. 2016. № 2-1. С. 101-104.
9. Колесник О.Р. Актуальные проблемы оценки доказательств в уголовном процессе. Научный альманах, 2017. №6-1 (32). С. 219-221. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://elibrary.ru/item.asp?id=29423352 (дата обращения: 01.06.2018)
10. Алимов Т. В суд на заседание. Споры о присяжных в районных инстанциях не утихают. Российская газета, 2017. №7245 (79). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ru/2017/04/13/regpfo/v-kazani-obsudili-reformu-suda-prisiazhnyh.html
(дата обращения: 03.06.2018)