Анализ динамики структуры численности российских исследователей по укрупненным областям науки, показывает, что архаичность российской инновационной системы – устоявшийся феномен [1].Сложившиеся в России диспропорции в научно-практической деятельности препятствуют коммерческой реализации идей, знаний, изобретений, включая врачебные. Сегодня, практически любой врач и, как следствие, медицинское учреждение имеет в своем багаже те или иные результаты интеллектуальной деятельности, являющиеся объектами патентного права [2,3], которые с большим трудом проходят стадию внедрения [4].
Целью исследования было оценка патентно-изобретательской активности и удовлетворенности профессиональной деятельностью практических врачей г Волгограда.
Материал и методы. Исследование проведено в два этапа. Методом гнездовых выборок на первом этап 2009г -2010гг –интервьюировано 453 практических врачей терапевтов, эндокринологов и кардиологов г. Волгограда и области с помощью вопросов специально разработанной анкеты. На втором этапе интервьюирование прошли 494 врачей. Ответы вводились в компьютер и обрабатывались с помощью программы статистической обработки данных IBM SPSS 22. Для оценки достоверности различия между выборками использовали многофункциональный критерий ϕ* Фишера.
Полученные результаты.
Табл.1. Структура ответов врачей по использованию в работе патентных разработок.
№ Ответа | 2010г 2015г | % ∆ |
1.Использую в работе патенты | 108(23,8%) 116(23,5%) | -0,3% |
2.Не использую патенты | 281(62,0%) 215(43,5%) | -18,5% |
3.Затрудняюсь ответить | 63(13,9%) 132(26,7%) | +12,8% |
ответивших | 452(99,8%) 463(93,7%) | -5,1% |
пропустивших ответ | 1(0,2%) 31(6,27%) | +6,29% |
всего | 453(100%) 494(100%) |
Данные представленные в табл.1. свидетельствуют, доля практических врачей в двух выборках 2010 и 2015гг использующих патенты в своей работе существенно не изменилась (23,8 vs 23,5%). Структура ответов 2015 года показала достоверное снижение доли врачей не использующих патенты в своей работе -18,5% (ϕ=5,60;р<0,0001). Рост на 12,8% затруднившихся ответить на данный вопрос, нивелировал различие до 5,7% (ϕ=1,94;р<0,026), которое оказалось сопоставимо с 6,3% пропущенных ответов. Содержательная сторона пропущенного ответа, возможно, в неадекватном характере самооценки, что может быть вызвано производственными факторами, в частности, профессиональным выгоранием. Этому не противоречат результаты изучения высказываний смены врачебной профессии в зависимости от использования в работе патентных разработок. Так среди врачей, не использовавших патентные разработки, желание смены профессии отмечено в 2,2 раза чаще (16,5% vs 7,4%;р<0,05). При этом материальные причины (11,4% из 16,5% и 5,9% из 7,4%) составили основную структуру ответов, что свидетельствует об отсутствии моральных позитивных моментов удовлетворенности работой. Поиск возможных параллелей между занятиями изобретательской деятельностью с желанием смены профессии врачей в структуре ответа «никогда не изобретал» выявил три основных мотива смены профессии: в 10,9% бесперспективность внедрений собственных новаций, несмотря на отсутствие занятий изобретательством, «затруднение ответа» отмечено в 37,3% случаев. Полученные данные свидетельствуют: бесперспективность внедрений собственных новаций достоверно реже любой из двух других причин незанятости изобретательством отдельно (10,9% vs 19,1%; 10,9% vs 37,3; р<0,05; % ) и вместе (10,9% vs 56,4% р<0,001) выступает в качестве основного мотива желания смены профессии. В структуре ответа «изобретал и внедрял разработки» желание смены профессии из-за бесперспективности внедрений собственных новаций не выявило ни одного мнения желания смены профессии, в то время как в двух других-по 4,5%, соответственно.
Результаты сравнительного изучения изобретательской активности врачей двух опросов представлены в табл.2. Оценку проводили на основании отрицательно-утвердительных ответов по 5 вопросам : «изобретал и внедрял изобретение»; «не смог внедрить изобретение;» «не стал внедрять изобретение», «изобретал но почти сразу бросил» . Ответ «не изобретал» оценивали как отсутствие какой-либо изобретательской активности.
Табл.2. Изобретательская активность врачей ( 2010 и 2015гг)
Ответ | Частота 2010г 2015г | % ∆ |
Изобретал и внедрял | 40 (9,8%) 31(6,3%) | +3,5 |
Изобретал, не смог внедрить | 34(7,5%) 57(11,5%) | +4,0 |
Изобретал, не стал внедрять | 19(4,2%) 43(8,7%) | +4,5 |
Изобретал, бросил | 46(10,2%) 48(9,7%) | -0,5 |
Не изобретал | 313(69,1%) 295(59,7%) | -9,4 |
всего | 453 (100%) 494(100%) |
В процессе анализа полученных данных обращал на себя внимание % снижения в 2015г ответов «никогда не изобретал» с 69,1% в 2010г до 59,7% (ϕ=3,02;р<0,0001), вероятно, за счет роста с 7,5% до 11,5% (ϕ=2,105;р<0,018) числа врачей , которые не смогли внедрить свои разработки, а также увеличения вдвое в 2015 году в сравнении с 2010 годом доли врачей (8,7% vs 4,2% ϕ=2,85;р<0,001) не ставших внедрять свои изобретения. Структурный показатель врачей изобретавших и внедрявших свои изобретения в 2015 году имел тенденцию снижения от 9,8% до 6,3% (ϕ=1,46;р=0,072). Показатели внутренней патентной и изобретательской активности граждан любого региона отражают темпы его социально-экономического развития. Тенденция снижения с 9,8% до 6,3% внедрений врачебных изобретений в исследованный период времени, вероятно, отражает снижение темпов социально-экономического развития всего Волгоградского региона. Страны с развитой экономикой характеризует высокая патентная и изобретательская активность различных групп населения. Среди регионов РФ с высоким уровнем изобретательской активности в 2011 году, по данным Роспатента, на 10 тыс населения [5] выделены ЦФО-4,83; СЗФО-2,95; ПФО-2,34; СФО-1,78, на последнем 8-м месте ДФО с показателем 1,24. Регион ЮФО, куда входит г. Волгоград, в данный перечень не вошел. В тоже время по данным опубликованных исследований [6,7] врачи г. Волгограда достаточно активно создают и внедряют результаты интеллектуальной деятельности на рабочих местах, внося посильный вклад в социально-экономическое развитие региона. Остается надеяться, что отдельные негативные тенденции внедренческо-изобретательской активности врачей и их неудовлетворенность профессиональной деятельностью, выявленные в настоящем исследовании, будут приостановлены благодаря поддержке законодательно-исполнительных органов власти, путем формирования условий способствующих внедрениям врачебных разработок в практическое здравоохранение.
Выводы
1.Выявлены изменения изобретательской активности 2010-2015гг врачей города Волгограда в виде снижения (p<0,0001) доли врачей, не занимающихся изобретательством, роста количества врачей которые не стали внедрять (р<0,018) и не смогли внедрить свои изобретения ( р<0,001).
- Установлено, что бесперспективность внедрений врачебных новаций достоверно реже любой другой причины отдельно (10,9% vs 19,1%; 10,9% vs 37,3%) и вместе (10,9% vs 56,4%) выступает в качестве основного мотива желания смены профессии.
- В 2015г выявлено повышение патентной активности врачей на 5,7%( р<0,026). Среди врачей, использовавших патентные разработки, желание смены профессии отмечено в 2,2 раза реже.
4.Для предупреждения профессиональных потерь врачей, необходима поддержка разработок и внедрений врачебных изобретений законодательно-исполнительными органами власти.
Список литературы
- Титов В.А. Методологии исследования структурных преобразований в инновационных системах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.Москва.2011.41с.
- Способ лечения нейрососудистых осложнений сахарного диабета. Стаценко М.Е., Апухтин А.Ф., Полетаева Л.В. Патент на изобретение RUS 2402325 от 02.02.2009.
- Способ диагностики нарушения эндотелий зависимой регуляции локального кровотока.Апухтин А.Ф.,Стаценко М.Е.Патент на изобретение RUS 2340278 от 10.04.2007.
- Апухтин А.Ф. Состояние периферического кровообращения и тканевого обмена кислорода у больных гипертонической болезнью в зависимости от антигипертензивной терапии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук./ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет». Волгоград, 2004.
- Оценка инновационного развития на основе данных Роспатента .URL доступ: https://patentus.ru/blog/2013/09/otsenka-innovatsionnogo-razvitiya-na-osnove-dannyih-rospatenta/
- Апухтин А.Ф., Апухтина М.В. Психологические проблемы и трудности инновационного развития практической медицины регионального уровня. В сборнике: Медицина в XXI веке: тенденции и перспективы Материалы III Всероссийской научной Интернет-конференции с международным участием. Сервис виртуальных конференций Pax Grid; ИП Синяев Д. Н. 2014. С. 12-13.
- Апухтин А.Ф. Стратегия инновационного развития здравоохранения в компетенциях врачебных кадров. ЭНИ.Забайкальский медицинский вестник.2014.№1.С.94-97.[schema type=»book» name=»ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ В РЕГИОНАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ » description=»Проведено исследование патентно-изобретательской активности практических врачей г. Волгограда за 5 летний (2010-2015гг) периода времени. С помощью вопросов специально разработанной анкеты анонимно интервьюированы 947 практических врачей терапевтов, эндокринологов и кардиологов. Ответы обрабатывались с помощью программы статистической обработки данных IBM SPSS 22. Достоверность различия оценивали с помощью многофункционального критерия ϕ* Фишера. Выявлены изменения изобретательской активности 2010-2015гг врачей города Волгограда в виде снижения (p<0,0001) доли врачей, не занимающихся изобретательством, рост количества врачей не внедривших ( р<0,001) и не внедрявших (р<0,018) изобретения. В 2015г выявлено повышение патентной активности врачей на 5,7%(р<0,026). Показано, что, бесперспективность внедрений врачебных новаций достоверно реже двух других причин незанятости изобретательством отдельно (10,9% vs 19,1%; 10,9% vs 37,3%) и вместе (10,9% vs 56,4%) выступает в качестве основного мотива желания смены профессии. Тенденция в снижении с 9,8% до 6,3% внедрений врачебных изобретений, возможно, отражает темпы социально-экономического развития медицины Волгоградского региона в исследованный период времени. Для прогрессивных изменений выявленных профессиональных тенденций необходима поддержка со стороны законодательно-исполнительных органов власти результатов интеллектуальной деятельности врачей.» author=»Апухтин Александр Федорович» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-01-10″ edition=»euroasia-science.ru_29-30.12.2015_12(21)» ebook=»yes» ]