Номер части:
Журнал
ISSN: 2411-6467 (Print)
ISSN: 2413-9335 (Online)
Статьи, опубликованные в журнале, представляется читателям на условиях свободной лицензии CC BY-ND

СИСТЕМА ФУНКЦИЙ СПОРТИВНОГО СУДЕЙСТВА СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ ЕДИНОБОРЦЕВ



Науки и перечень статей вошедших в журнал:
DOI:
Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Данные для цитирования: . СИСТЕМА ФУНКЦИЙ СПОРТИВНОГО СУДЕЙСТВА СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ ЕДИНОБОРЦЕВ // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. Педагогические науки. ; ():-.

Победитель спортивных соревнований в единоборствах определяется в процессе непосредственного противостояния соперников, которое принято называть – состязание. Упрощенно схему состязания можно представить как на Рис. 1. Состязание – это процесс, характеризующий только соревновательную деятельность спортсменов, не охватывающий при этом весь комплекс других видов деятельности, сопряженных со спортивным соревнованием: соучастие тренеров, судей, организаторов, болельщиков, их взаимоотношения и т.д. [5].

Под соревновательной деятельностью следует подразумевать совокупность действий спортсмена в процессе состязания, объединенных соревновательной целью и объективной логикой ее реализации  [4].

Рисунок 1. Упрощенная схема состязания

Однако при анализе этого явления активность судей, особенно в единоборствах, в частности спортивной борьбе, важно учитывать, потому что промежуточные судейские оценки результатов действий борцов влияют на их активность и действия в течение матча  [4].  Мы будем называть это явление – соревновательное противостояние. Упрощенная схема соревновательного противостояния представлена на Рис. 2. Под термином «Соревновательное противостояние» понимается процесс непосредственного противостояния спортсменов в спортивных единоборствах в течение поединка под контролем и оцениванием судей, реализуемое напряженной двигательной деятельностью противоборствующих спортсменов и напряженной судейской деятельностью спортивного судьи.

Рисунок 2. Упрощенная схема соревновательного противостояния

В.А. Мартьянов определил, что напряженная двигательная деятельность – это сложный интегративный процесс, вовлекающий центральные и исполнительные элементы взаимоотношения, между которыми приобретают характер функциональной системы с многосвязанным регулированием. Где значимые параметры функционирования одного из элементов испытывают на себе влияние других и в то же время влияют на предконечные и конечные результаты напряженной двигательной деятельности  [3].

Активность спортивного судьи при судействе поединка характеризуется повышенным напряжением внимания, активности нервно-мышечного аппарата и всех функциональных систем, которыми они обеспечиваются. Активность спортивного судьи в процессе судейства аналогично напряженной двигательной деятельности спортсменов является «напряженной судейской деятельностью».

Главными отличиями напряженной судейской деятельности судьи  от напряженной двигательной деятельности спортсмена, являются решаемые ими задачи в спортивном соревновании.

На рисунке 3 представлена взаимосвязь спортивной подготовки и спортивного судейства в соревновательном противостоянии спортсменов-борцов.

 

Рисунок 3. Взаимосвязь спортивной подготовки и спортивного судейства в соревновательном противостоянии спортсменов

Утвержденные федерацией или организатором правила спортивных соревнований фиксированные на бумажных или электронных носителях информации в процессе спортивной подготовки разучиваются и запоминаются судьями и спортсменами.

Спортсмены являются результатами спортивной подготовки и в соревновательном противостоянии напряженной двигательной  деятельностью реализуют спортивный результат по правилам соревнований.

Спортивный судья является результатом спортивно-судейской подготовки и в свою очередь напряженной судейской деятельностью реализует оценки действий спортсменов и победителя.

 

Рисунок 4. Схема системы функций спортивного судейства

Таким образом, в соревновательном противостоянии спортивная подготовка и спортивное судейство взаимосвязаны в соревновательном противостоянии спортсменов-единоборцев. В результате соревновательного противостояния определяется победитель поединка или победитель соревнования, если поединок был финальным.

Наиболее в чистом виде системные функции [1] спортивного судейства (сам процесс реализации возможностей системы [1]) проявляются в результатах соревнования (включая его организацию) и соревновательных противостояний (оценивание действий противоборствующих сторон, определение победителя матча и т.д.).

На рисунке 4 представлена схема системы функций спортивного судейства.

Из рисунка видно, что организатор соревнований определяет правила соревнований, в которых содержатся условия соревновательной деятельности спортсменов и деятельности судей. С учетом правил программируется подготовка спортсменов и судей. В результате реализации этих программ спортсмены и судьи могут принимать участие в соревновании и соответственно в соревновательном противостоянии.

В результате соревновательных противостояний определяется победитель соревнований.

Спортивные судьи фиксируют результаты и их интерпретации в виде отчетов о соревновании, которые судьи направляют организатору соревнований.

Принимая во внимание вышеизложенное, можно сделать выводы о том, что спортивное судейство – это механизм. И система функций спортивного судейства содержит продукты этого механизма, которыми являются правила, программы подготовки спортсменов, спортсмены – участники соревнований, программы подготовки судей, спортивные судьи, победитель соревнований, результаты соревнований и их интерпретации.

Литература:

  1. Коренберг, В.Б. Спортивная метрология / В.Б. Коренберг. – М., 2004. – 340 с.
  2. Мартьянов, В.А. Новые направления исследований периферического нервно-мышечного аппарата (итоги многолетних экспериментальных наблюдений) / В.А. Мартьянов // На рубеже XXI века. Год 2001-й: научный альманах МГАФК.– Малаховка, 2001. – С. 280-297.
  3. Матвеев, Л.П.  Общая   теория  спорта  /  Л.   П.   Матвеев.   –   М.,  – 304 с.
  4. Перевицкий, И.С. Субъективизм судейства в греко-римской борьбе и решение борцами ситуационных задач в этих условиях / И.С. Перевицкий, А.Н. Абульханов // Теория и практика физической культуры. –2006. – № 12. – С. 32 — 33.
  5. Суслов, Ф.П. Терминология спорта: словарь спортивных терминов / Ф.П. Суслов, Д.А. Тышлер.– М., 2001. – 480 с.[schema type=»book» name=»СИСТЕМА ФУНКЦИЙ СПОРТИВНОГО СУДЕЙСТВА СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ ЕДИНОБОРЦЕВ» author=»Перевицкий Иван Сергеевич» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-04-11″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_30.04.2015_04(13)» ebook=»yes» ]
Список литературы:


Записи созданы 9819

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх
404: Not Found404: Not Found