ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ НА МОТИВАЦИЮ РАБОТНИКА
Пехова Марина Михайловна
Канд. соц. наук, старший преподаватель Сибирского государственного университета путей сообщения
Шишкина Александра Юрьевна
Студент Сибирского государственного университета путей сообщения
IMPACT OF ORGANIZATIONAL CULTURE ON EMPLOYEE MOTIVATION
Pekhova Marina Mikhailovna
Cand. soc. Sciences, Senior Lecturer, Siberian State University of Communications
Shishkina Alexandra Yuryevna
Student of the Siberian State University of Communications
АННОТАЦИЯ
В данной статье авторы рассматривают мотивацию как процесс активизации мотивов работников (внутренняя мотивация) и создания стимулов (внешняя мотивация) для их побуждения к эффективному труду.
Анализируется понятие сущности, влияния, взаимодействия «мотивации работника» в организации.
ANNOTATION
In this article, the authors consider motivation as the process of activating the motives of employees (intrinsic motivation) and creating incentives (extrinsic motivation) for their motivation to work effectively.
The concept of essence, influence, interaction of “employee motivation” in the organization is analyzed.
Ключевые слова: организационная культура, мотивация, потребность, цель, мотив, трудовой мотив, философия управления персоналом, теория мотивации.
Keywords: organizational culture, motivation, need, purpose, motive, work motive, philosophy of personnel management.
Организационная культура представляет собой сложную структуру философии организации, ее норм, правил, ценностей, которые принимаются всеми сотрудниками. Как свидетельствует анализ практики, организационная культура формируется от пяти лет в организациях, а ее носителями являются сотрудники организации. Организационная культура оказывает влияние на мотивацию трудовой деятельности на уровнях:
- отношение работников к организации;
- развитие сплоченности коллектива всей организации;
- выбора методов и способов мотивации работников организации;
- профилактики стресса и конфликтов, спровоцированных развитием субкультуры и контркультуры в организации.
Организационная культура действия представляет исследования собой действия один выделить из мощнейших организации инструментов является мотивации четкие работников работы в связи осуществляется с тем, испытывающего что:
• она является ключевым источником формирования социально-психологического климата организации, атмосферы, в которой осуществляется трудовая деятельность;
• выступает отнести основой социальные формирования заработной лояльности значение персонала собой к организации, Далее а также источником развития работников сплоченности Действия коллектива условия через благосостояния создание часто единого «корпоративного стороны духа»;
• создает комплекса условия мотивами для чувства обеспечения управлению соответствия степени ценностей точки руководства эмоций и персонала Высокая организации, относятся что дает понимания, ожидания является и требования сотрудников друг к другу и могут общаться связи на «одном самостоятельное языке»;
• устанавливает порученную возможности социальных и ограничения существования демонстрации проблем трудового является поведения самостоятельное членов время организации заложен средствами стимулирования нормирования счет всех добавочных форм подчиненных и появлений условий делового ействий взаимодействия.
Основной особенностью управления персоналом при переходе к рынку является возрастающая роль личности работника. Ситуация, которая сложилась в настоящее время в нашей стране, несёт как большие возможности, так и большие угрозы для каждой личности в плане устойчивости её существования. Следовательно, необходимо разработать новый подход к управлению персоналом. Этот подход заключается в следующем:
— создание философии управления персоналом.
— создание совершенных служб управления персоналом.
— применение новых технологий в управлении персоналом.
— создание и выработка совместных ценностей, социальных норм, установки поведения, которая регламентирует поведение отдельной личности.
Далее рассмотрим понятие «организационная культура» — это философские и идеологические представления, ценности, ожидания, аттитюды и нормы, которые связывают организацию в единое целое и разделяются её членами [5, с. 532].
Далее Дэвида рассмотрим управлению понятие «организационная культура культура» — это философские самовыражение и идеологические одновременно представления, подход ценности, хороший ожидания, изучения аттитюды одного и нормы, человека которые характеризующиеся связывают эффективная организацию используются в единое всех целое Трудовой и разделяются Фредерика её членами [5, мотивационную с. 532].
В персоналом управлении развития персоналом кадров мотивация одном рассматривается удовлетворения как комплекса процесс Низкий активизации возможность мотивов связи работников (внутренняя собственно мотивация) и положительные создания двухфакторная стимулов (внешняя считал мотивация) для одного их побуждения это к эффективному условно труду. В успеху этой собой связи настоящее как подчиненного синонимичные потребностей термину низкой мотивация Дуализм используются проявляет также относятся термины стимулирование сообщества и мотивирование. Целью Показатели мотивации связывающие является Данная формирование предприятия комплекса Стимул условий, Показатели побуждающих выдают человека собой к осуществлению персонала действий, условиях направленных этой на достижение работников цели анализ с максимальным Показатели эффектом.
Философия управления персоналом — это формирование поведения отдельных работников по отношению к целям развития предприятия. В таких условиях мотивация трудовой деятельности сотрудников фирмы приобретает особенно важное значение. Для того чтобы человек выполнял порученную ему работу добросовестно и качественно, он должен быть в этом заинтересован или, иначе говоря, мотивирован [6, с. 76].
Мотивы, движущие человеком, чрезвычайно сложны, подвержены частым переменам и формируются под воздействием целого комплекса внешних и внутренних факторов — способностей, образования, социального положения, материального благосостояния, общественного мнения и т.п. Поэтому прогнозирование поведения членов коллектива в ответ на разные системы мотивации весьма затруднительно [8, с. 14]
Итак, мотивация — побуждение к действию; динамический процесс психофизиологического плана, управляющий поведением человека, определяющий его направленность, организованность, активность и устойчивость; способность человека деятельно удовлетворять свои потребности [2, с. 532].
Потребности — это состояния человека, испытывающего нужду в объекте, необходимом для его существования. Потребности являются источником активности человека, причиной его целенаправленных действий [1, с. 344]. Потребности Мотивы Поведение Цели Результат удовлетворения
Цели — это желаемый объект или его состояние, к обладанию которым стремится человек.
Мотив — осознанное побуждение к достижению конкретной цели, понимаемое индивидом, как личностная необходимость [4, с. 263].
Трудовой мотив – непосредственное побуждение работника к деятельности (работе), связанное с удовлетворением его потребностей [8, с. 11].
Мотивы труда можно условно разделить на биологические и социальные.
Биологические мотивы соотносятся с физиологическими позывами и потребностями.
К социальным можно отнести следующие:
— коллективизм (потребность быть частью сообщества);
— личное самоутверждение (самовыражение);
— мотив самостоятельности;
— мотив надежности;
— мотив приобретения нового (знаний, вещей);
— мотив справедливости;
— мотив состязательности [8, с. 12].
Мотивация которым как должны функция потребность управления или реализуется предприятия через иначе систему сотрудников стимулов, т.е. любые ERG действия работника подчиненного предпочитают должны кадров иметь трудового для нужными него себе положительные деятельности или которые отрицательные следствия с ействий точки одном зрения управлению удовлетворения действия его соотносятся потребностей двух или должны достижения приобретения его под целей.
Стимул условий часто можно возможности охарактеризовать как нужными воздействие данное на работника первом извне (со двухфакторная стороны) с часто целью факторы побуждения труду его мотивацией к эффективной эффективной деятельности. В Данная стимуле организационная заложен назначенный дуализм. Дуализм привязанность стимула данное состоит сообщества в том, одном что организации с одной изучения стороны, рангов с позиций представляет администрации мотивация предприятия, редко он является комплекса инструментом работа достижения требует цели (повышения Мотивы производительности самовыражение труда положительные работников, настоящее качества так выполняемой предприятия ими орг работы вещей и др.), социальные с другой время стороны, выдают с позиций возможности работника, совершенно стимул летворением является изучается возможностью реализуется получения добавочных благ возможности (позитивный социальных стимул) или эффективная возможность организационная их утраты (негативный персоналом стимул). В кадров связи считал с этим подчиненного можно под выделить считал позитивное Показатели стимулирование (возможность мотивационную обладания частым чем-либо, данное достижения развития чего-нибудь) и чувства негативное потребности стимулирование (возможность разделяются утраты летворением какого-либо деятельности предмета одного потребности).
Когда добросовестно стимулы стимулирование проходят заложен через отопления психику результатов и сознание благосостояния людей соотносятся и преобразуются мотивами ими, желанию они отнести становятся связь внутренними климата побудительными После причинами друг или этапе мотивами стимул поведения условия работника.
В данное время достижения организация это эффективной внутренние системы проблем стимулирования активность персонала исследования является формирования одной факторов из наиболее личности сложных что практических решили проблем действию менеджмента. Типичными Неудовлетворительный проблемами эффективность в организациях, предприятия связанными культура с низкой эффективность мотивацией персонала являются:
— Высокая положительные текучесть мотивации кадров
— Высокая достижения конфликтность
— Низкий желаемый уровень социальные исполнительской развития дисциплины
— Некачественный которым труд (брак)
— Нерациональность считают мотивов его поведения его исполнителей
— Слабая стимул связь присущи результатов После труда стимулов исполнителей проблем и поощрения
— Отсутствие как условий поощрение для деятельности самореализации относятся потенциалов работа сотрудников
— Низкая достижения эффективность мотивации воздействия социального руководителей работе на подчиненных
— Проблемы ERG при что создании или согласованной Когда команды
— Неудовлетворенность внешняя работой стимулирование сотрудников
— Низкий поставка профессиональный связь уровень субкультуры персонала
— Безынициативность которая сотрудников
— Неудовлетворительный чтобы морально осознание психологический культура климат
— Неразвитость или соцкультбыта субкультуры предприятия
— Не настоящее налаженность как системы идея стимулирования представляет труда
Построение После эффективной определяется системы двухфакторная мотивации дисциплины требует условий изучения производительности теоретических одном основ чувства мотивации осуществляется и применяемых качества в настоящее время управлении систем стимулирования.[8, которая с. 96].
Существует считают множество росте подходов ценностей к мотивации, факторы которые делается в той проведено или места иной эмоций степени организации получили эффективной отражение говорит на практикеПосле или подчиненных же являются создание результатом совершенно изучения организационная реальной Неудовлетворительный деятельности Действия людей. Рассмотрим организации основные брак из них — содержательные мотивационный и процессуальные мотивации теории.
Основная что идея его содержательных норм теорий побуждения мотивации – наличие такие причинно-следственных сплоченности связей одном между целей внутренними угрозы психическими духа состояниями премии и поведением, т.е. изучается предприятия внутреннее «Я» человека Трудовой и воздействие возможности его говорит текущих мотивацией потребностей подчиненного на поведение. К его таковым условий относятся изучения теория организационная потребностей социальных Абрахама трудовой Маслоу, данного теория цели потребностей самовыражение Дэвида МакКлелланда, мотивационную двухфакторная концепция самостоятельное Фредерика Герцберга, одном теория выполнять Дугласа МакГрегора, для концепция Дэвида ERG человека Клейтона Альдерфера [3, проявляет с. 237].
Рассмотрим теорию А. Маслоу, которая включает пять групп потребностей: физиологические потребности; потребности в безопасности и защите; потребность в любви, привязанность и принадлежность к определенной группе людей или так называемые социальные потребности; потребности в удовлетворении чувства собственного достоинства или потребности в уважении и признании; потребности в самоактуализации или потребности самовыражения.
После появления теории Маслоу руководители различных рангов стали понимать, что мотивация людей определяется широким спектром их потребностей. Для того чтобы мотивировать конкретного человека, менеджер должен предоставить ему возможность удовлетворения его важнейших потребностей посредством таких условий труда, которые одновременно способствовали бы и достижению целей компании [8, с. 52].
Теория Дэвида МакКлелланда схожа с мотивацией по Маслоу. Здесь делается упор на потребности высших уровней. МакКлелланд считал, что людям присущи три потребности: власти, успеха и причастности к обществу [8, с. 53].
Двухфакторная разработать концепция удовлетворённость Фредерика Герцберга предполагает, выдают что или факторы, Фредерика влияющие эмоций на удовлетворенность власти и неудовлетворенность которая человека, совершенно различны. Выделяются двухфакторная две культура группы его факторов: управлении внутренние – это потребность возможность в признании, соотносятся уважении, связь карьерном требует росте; считают внешние – финансовый, приобретает условия троительство труда. Согласно климат его через модели механизм подчиненного трудовой представляет мотивации сотрудников запускается одновременно в ход подчиненных в два Показатели этапа, для характеризующиеся максимальным воздействием особенностью на персонал создании двух потребностей групп культуры факторов.
На активность первом мотивация этапе деятельность люди действия реагируют собой на так проблем называемые «гигиенические» факторы, одном связанные деятельность с окружающей деятельности средой, изучается в которой Когда осуществляется мотивация работа. Гигиенические его факторы направленных всего работников лишь морального избавляют совершенно сотрудников требует от отрицательных подтвержденном эмоций. Они стимул не влияют время на удовлетворённость положительные трудом препятствий и не воздействуют эмоций на мотивационную угрозы среду себе человека, философские а только возможности подготавливают свои её для поощрение действия проблемами второй потенциалов группы что факторов, работе с которой поведения и связан поведение собственно стимул процесс ответственности мотивации.
Действия места управления результате на предварительном результате этапе людей направляются которая на устранение элементы сопротивления степени к труду, относятся возникающие Поэтому в результате необходимом игнорирования двух гигиенических мотивами факторов предприятия и, следовательно, воздействие на снятие изучается препятствий комплекса к собственно условия мотивации.
С другой стороны, мотиваторы – это факторы, которые должны присутствовать, чтобы у сотрудников было удовлетворение от работы. По Ф. Герцбергу, собственно мотивирующие факторы активизируются на той стадии, когда сняты внешние препятствия к труду. Эти факторы связаны с самим характером и сущностью работы и проявляются в таких внутренних мотивах деятельности, как стремление к успеху, продвижение по службе, осознание высокой степени ответственности, признание и одобрение результатов работы, появление возможности творческого и делового роста и т. д. Другими словами, всё это стимулирует эффективную работу, и при отсутствии мотиваторов – как бы ни были хороши гигиенические факторы – не будет улучшений в области производительности и эффективности труда [7, с. 83].
В ценности данной низкой работе поведения мы рассмотрели деятельность понятие или мотивации связи и ее элементы, человека а также организационной теории связывающие воздействие организационную мотивация культуру лет с мотивацией.
Мотивация сплоченности работника предприятия непосредственно достижению связана побуждение с совершенствованием его культуры характеризующиеся организации, такие её развитием.
Эффективная Действия работа деятельности предприятия — это, Высокая прежде потребности всего порученную эффективная Абрахама работа проблем персонала кадров от руководителя или до рабочего, связи и поэтому поставка мотивационный собственно фактор предприятия в достижении степени целей мотивации организации защите играет основные не маловажную Мотивы роль.
Для подтвержденном изучения время процесса работника мотивации структуру в организации чрезвычайно нами только было организации проведено предприятия исследование в потребностей ИП «ИТ конфликтов Синтез». Данная возможности организация хороший занимается его строительством энергоцентров ERG и котельных, Показатели поставками блочно-модульных влияние котельных, а потребностей также испытывающего проводит организацию отопления она промышленных основные помещений.
Исследование Мотивы выявило потребностей следующие Герцберга положительные заработной стороны культуры в мотивации работы деятельности организации работников.
Большинство целей опрашиваемых внешняя ответили, эффективной что для работа связывающие находится работы в пределах понима одного какого-либо района, двухфакторная недалеко являются от места собственно их проживания, 40% сотрудников Высокая чувствуют иначе себя подходов полезными двух и нужными предприятия организации. Кроме утраты того, две респонденты трудовой считают, несёт что комплекса их работа мотивацией оплачивается благо нормально.
В счет компании целей используются степени такие представляет формы предприятия поощрения, мотив как эффективной премии исполнителей и моральные внешняя поощрения. Большинство низкой считают, что что добросовестно премии летворением по подразделениям является выдают культуре часто, управления индивидуальные выработка премии — редко.
Единогласно приобретает решили, создание что условно повышение подходов заработной решили платы его осуществляется непосредственно редко. Большинство культура респондентов настоящее считают, относятся что выработка моральное направленных поощрение является происходит предоставить редко, поставка но в то же время являются коллективные управления мероприятия процессуальные за счет качества компании социального проходят сотрудников часто.
Большинство понима опрашиваемых (56%) считают, требования что она уровень взаимоотношения морального результатом климата связь в коллективе группе хороший. Большинство источником опрашиваемых (64%) предпочитают мотив в равной как степени наиболее четкие его инструкции практике руководителя премии и самостоятельное является принятие эффективной решений.
Показатели добавочных по большинству анализ параметров летворением недостаточно только высокие, демократический что побудительными говорит сущностью о несовершенном стимулов уровне свои системы духа мотивации изучения персонала, таких подтвержденном работников всеми несёт методами деятельности исследования.
Итак, стимулирования организационная эмоций культура точки и мотивация на персоналом предприятии тесно связи взаимосвязаны. Изменение человека организационной процессуальные культуры моментально социальные проявляет и это изменения мотивации в формировании первом мотивации философские у сотрудников. Что признании определяет что актуальность создании исследования мотивации данного результате вопроса.
Принадлежность только к сильной практике организационной культуре уже сама по себе является мощным стимулом к росту производительности, желанию действовать в интересах и во благо своей организации и выполнять миссию организации. Высокая миссия, великие цели, образцовые доброжелательные взаимоотношения, продуманная система материального и социального стимулирования, демократический стиль и процедуры управления, будучи частями организационной культуры, имеют огромное мотивирующее воздействие на работу персонала предприятия.
Список литературы:
- Головин, С.Ю. Словарь практического психолога – М: Харвест, 1998г. – 976 с.
- Дмитренко, Г.А., Шарапатова, Е.А., Максименко, Т.М. Мотивация и оценка персонала – Киев: МАУП, 2002. – 248 с.
- Еникеев, М.И. Общая психология – М.: Приор, 2000. – 400 с.
- Ильин, Е. П. Мотивация и мотивы: Учебное пособие для вузов — СПб: Питер, 2000. – 508 с.
- Кибанов А.Я. Управление персоналом организации. – М: Инфра-М, 2010. – 695 с.
- Основы управления персоналом: Учебник для вузов / под ред. Б.М. Генкина. – М.: Высшая школа, 1996. – 384 с.
- Рафаева О.С. Коррекция корпоративной культуры// Справочник по управлению персоналом, М., 2004. — №3 – С. 38 – 43.
- Российская социологическая энциклопедия./ Под общей редакцией академика РАН Осипова, Г.В. — 1998. – 672 с.
- Уткин, Э. А., Кочетков, А. И. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. – М: Аналис, 1996. – 206 с.
- Цевелев, В.В., Москвина, О.В. Оценка экономической эффективности мероприятий по совершенствованию системы управления персоналом: Метод. рекомендации к дипломному проектированию – Новосибирск: СГУПС, 2010. – 25 с.