ЦИКЛОГЕНЕЗ ПАРАДИГМ РУССКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ: СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД – ЧАСТЬ 3 (1961-1991)
Пищик Александр Михайлович
Доктор философских наук, профессор Дзержинского филиала РАНХиГС,
г. Дзержинск Нижегородской области
Ефимов Александр Евгеньевич
Доцент Дзержинского филиала РАНХиГС
г. Дзержинск Нижегородской области
АННОТАЦИЯ
Цель статьи –выявить общие закономерности в циклогенезе парадигм русского мировоззрения и конкретизировать ключевые события, определяющие фазы цикла.
ABSTRACT
The article aims to identify General patterns of the cyclogenesis paradigms Russian Weltanschauung and to specify the key events that determine the phases of the cycle.
Ключевые слова:парадигма; мировоззрение; циклогенез.
Keywords:paradigm; weltanschauung; cyclogenesis.
В предыдущих статьях, опубликованных в журналах ЕСУ №№ 9-12 за 2018 год и №1-2 за 2019 год, была дана общая картина циклогенеза русского мировоззрения от Киевской Руси до наших дней, а также выявлены общие закономерности этого циклогенеза и ключевые события на стадии язычества и православия, на пороге Нового времени и в Имперский период, а также в советский период (1917-1961)[8]. В этой статье тема будет продолжена.
Схема циклогенезапредставлена на рисунке 1. Индикаторами циклогенеза исследуемого в статье периода являются ключевые события, представленные в таблице 1, каждое из которых нуждается в пояснениях.
Рисунок 1. Циклогенез парадигм русского мировоззрения
Таблица 1.
Ключевые события циклогенеза русского мировоззрения (фрагмент)
| Годы | Мировоззренческая парадигма | Ключевые исторические события | ||
| 13 | 1961 | Православие | Точка замерзания (пик зимы):Пятилетка хрущёвских гонений на РПЦ (1959-1964): из 13 414 православных храмов и молитвенных домов, действовавших в 1958 г., к 1965 г. осталось открытыми 7551. Количество монастырей сократилось с 94 в 1956 г. до 16 спустя десятилетие[10, c. 430].Православное мировоззрение становится маргинальным | |
| Новое время | Пик лета: Полёт Юрия Гагарина в Космос (1961) | |||
| Новейшее время | Рождение носителей мировоззренческой парадигмы новейшего времени | |||
| 14 | 1986 | Новое время | Начало осени:
Кризис советской идеологии. |
|
| Новейшее время | Начало весны:
Начало перестройки. |
|||
| 1987-1991 | Празднование 1000-летия Крещения Руси в 1988 г.
В 1990 году был принят закон СССР «О свободе совести и религиозных организациях», который радикально изменил характер отношений государства и религиозных организаций. Статья 5 этого закона прекращала государственную поддержку атеизма, устанавливая, что «государство не финансирует деятельность религиозных организаций и деятельность по пропаганде атеизма». В 1990 году вышел закон РСФСР «О свободе вероисповеданий», который разрешал факультативное изучение религии в общеобразовательных учебных заведениях, а также запретил создавать органы государственного контроля за реализацией права граждан на свободу вероисповедания. Постановление Верховного Совета РСФСР от 27.12.1990 «Об объявлении 7 января (Рождества Христова) нерабочим днём». 25 декабря 1991 г. М. С. Горбачёв объявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР. 26 декабря 1991 г. — прекращение существования СССР. |
|||
1961 год – особый год в эволюции русского мировоззрения. Завершается жизненный цикл православного мировоззрения, достигает пика развития новоевропейская мировоззренческая парадигма и рождается парадигма Новейшего времени. Чтобы понять логику дальнейшего циклогенеза в калейдоскопе исторических событий нам необходимо сформулировать гипотезу о сущности мировоззрения Новейшего времени. Для этого потребуется создать образ идеального конечного результата (термин, сформированный Г.С. Альтшуллером в изобретательском творчестве) в развитии новейшей парадигмы. Таким результатом, на наш взгляд, является архитектоника мировоззрения, построенная по принципу «матрёшки». Языческая мировоззренческая «матрёшка» включена в православную «матрёшку», далее идет новоевропейская и наконец новейшая «матрёшка». Между ними устанавливается гармоничное отношение и преодолевается вражда, имеющая место и оправданная на стадии становления каждой новой мировоззренческой парадигмы (рисунок 2).
Рисунок 2. Архитектоника мировоззрения Новейшего времени
(идеальный конечный результат)
Аналогичный «идеальный конечный результат» был открыт советским нейрофизиологом Н.А. Бернштейном в уровнях построения движения (рисунок 3).Согласно Н.А. Бернштейну, управление движением выстраивается на пяти уровнях (АВСDЕ), где уровень интеллектуального движения (письмо, речь и т.п.) (Е) невозможно осуществить без уровня представлений (D), уровня восприятия пространства и действий в нём (С), уровня руководства двигательными автоматизмами (В) и уровня регуляции тонуса и активности (А). С точки зрения системогенеза нервной системы уровень А – соответствует аппарату управления медуз, уровень В – встречается у рыб, уровень С – у птиц, ящериц и низших млекопитающих, уровень D – у высших млекопитающих, уровень Е – у человека [2, с. 23-43].
Рисунок 3. Уровни построения движения по Н.А. Бернштейну
В архитектонике системы управления движением чётко просматривается принцип «матрёшки» (рисунок 4).
Рисунок 4. Принцип «матрёшки» в архитектонике системы управления движением по Н.А. Бернштейну
Вершиной Нового времени (в широком смысле этого слова), стартовавшей в эпоху европейского Гуманизма и Ренессанса, стала эпоха Модерн (в узком смысле слова). В 70-х годах XX века на смену ей пришёл Постмодерн. Особенностью мировоззрения эпохи Постмодерна является возрождение значимости культурных достижений всех предыдущих эпох. Здание мировоззрения эпохи Постмодерн строится из «кирпичей» предшествующих эпох. Эклектика мировоззренческой архитектуры – продукт экспериментальной мастерской, действующей по методу проб и ошибок. Получается много эволюционного брака в комбинации идей разных эпох. Если отказаться от метода проб и ошибок в конструировании нового мировоззрения и перейти к поиску идеального конечного результата, то опираясь на системогенетический закон уровневого построения мировоззрения, мы придём к выводу о становлении новой архитектоники будущего мировоззрения, представленной на рисунке 2.
В контексте этой гипотезы мы и будем осмысливать исторические события между расцветом и закатом советской эпохи (1961-1991 гг.). Забегая вперёд, в целом можно сказать, что с 70-х годов XX в. до 2020 г. идёт возрождение многих идей прошлых эпох в мировоззрении тех или иных представителей русского народа. Возрождается всё, что может возродиться. И в этом «насыщенном идейном растворе» происходит «кристаллизация» архитектоники искомого мировоззрения. Кристаллизация – процесс фазового перехода вещества из жидкого состояния в твёрдое кристаллическое с образованием кристаллов. Фазой называется однородная часть термодинамической системы, отдалённая от других частей системы (других фаз) поверхностью раздела, при переходе через которую химический состав, структура и свойства вещества изменяются скачками.
Так завершается эпоха Постмодерн и начинается эпоха Новейшего времени. 2020 год рассматривается нами как вероятностная точка фазового перехода в эволюции русского мировоззрения. Фазовый переход может и не состояться с печальными последствиями для бытия России. К семи сценариям возможного будущего России, в изложении академика РАН С.Ю. Глазьева, нам добавить нечего [4].
В эпоху русского Постмодерна (1970-2020 гг.) возрождается мировоззрение предыдущих эпох. Язычество возрождается в неоязычестве, христианство в неохристианстве. Неомонархизм, необольшевизм, неосталинизм, неомарксизм, неофашизм, неолиберализм, неосоциализм, СССР-2, конвергенция социализма и капитализма, свободного рынка и государственного плана, ноосферизм и прочие идеи, взятые из нашего далёкого и близкого прошлого и есть тот самый мировоззренческий «раствор» эпохи русского Постмодерна.
Гармония меры человека и меры универсума, включенных в деятельность человека, — критерий для отбора идей в новую систему русского мировоззрения. На ближайший этап исторического развития (XXIвек) эта гармония реализуется в идее академика РАН Н.Н. Моисеева о коэволюции человечества и планетарной природы [6], в гипотезе академика РАН С.Ю. Глазьева об интегральном мирохозяйственном укладе [3], в концепции цивилизационного развития академика РАЕН Яковца Ю.В. и академика РАН Кузыка Б.Н. [5]. Идея гармонии меры человека и универсума в человеческой деятельности развивается на протяжении 50 лет (с 1969 по настоящее время) в Нижегородской методологической школе, созданной доктором философских наук, профессором Зеленовым Львом Александровичем, к которой мы имеем честь принадлежать [7]. Многие наши идеи циклогенеза русского мировоззрения почерпнуты из методологии системогенеза и циклогенеза Субетто Александра Ивановича, доктора философских наук, доктора экономических наук, кандидата технических наук, создателя научной школы ноосферизма[9], а также работ по системогенезу и циклогенезу русского менталитета доктора философских наук Александрова Николая Николаевича [1].
Проверим нашу гипотезу логики циклогенеза русского мировоззрения на исторических событиях.
1961-1964 гг. Эти годы прошли под слоганом «хрущёвские гонения» на верующих. Программа КПСС, принятая на XXII съезде КПСС, предусматривала, что в 1980 г. в СССР будет построен коммунизм, при котором нет места религии. Осуждены до 3-5 лет лишения свободы 806 верующих по обновлённым в 1960 г. статьям Уголовного кодекса РСФСР: нарушение законов об отделении церкви от государства (статья 142). Некоторые из них впоследствии признаны невиновными – частично или полностью. Для уголовного преследования «служителей культа» применялась статья о неуплате налогов (финансовые органы, как правило, завышали их доходы). Высланы на срок от 2 до 5 лет в отдалённые районы (в посёлки со сложными климатическими и бытовыми условиями) более 400 верующих в соответствии с принятым в РСФСР указом (от 04.05.1961)о борьбе с тунеядством. Обвиняли священнослужителей в том, что они вели «антиобщественный паразитический образ жизни» и извлекали из своей деятельности «нетрудовые доходы». В пионерской и комсомольской организациях прививалось атеистическое мировоззрение. Советская киноиндустрия по заказу властей выпустила серию антирелигиозных фильмов, рассчитанных на религиозное невежество неверующих масс, и сформировала негативное отношение к верующим на бытовом уровне. В первую очередь к таким фильмам относятся следующие: «Тучи над Борском», «Чудотворная», «Армагеддон», «Грешница», «Конец света», «Цветок на камне». В Интернете эти фильмы выложены, и непредвзятый зритель сегодня может убедиться в их ангажированности, и дать адекватную оценку пропагандистскому и художественному уровню антирелигиозного духа того времени.
1965-1986 гг. После отставки Н.С. Хрущёва в октябре 1964 г. произошло существенное смягчение государственной религиозной политики. Глубинных перемен в отношении руководства КПСС к религии не произошло, антицерковная политика продолжена, изменились только её формы и методы.
«Сразу же после прекращения гонений стало расти число посещавших богослужения верующих, количество совершаемых в уцелевших храмах треб, доходы Московской Патриархии, число учащихся духовных школ и т.д. Так, например, в церквах Ленинграда в 1966 г. было крещено 219 взрослых и 241 школьник, а в 1968 г. — соответственно 291 и 404. Всего же в 1968 г. обряд крещения в городе прошли 11 784 человека (20 % новорожденных), а отпевания — 10 360 (47 % скончавшихся), а в 1969 г. эти цифры еще больше выросли. Доходы Ленинградской епархии Московского Патриархата в 1967 г. составляли 3814, 5 тыс. рублей, а в 1968 г. — 4030, 2 тыс. рублей» [10, с. 386].
Подрыв влияния Церкви осуществлялся тайно, чтобы не провоцировать компании протеста на Западе и внутри страны. Проводником этой политики стал Совет по делам религий (СДР) при Совете Министров СССР, созданный в декабре 1965 г. в результате объединения Совета по делам Русской Православной Церкви (СДРПЦ) и Совета по делам религиозных культов (СДРК). СДР имел право регистрации/ликвидации религиозных объединений, открытия/закрытия молитвенных зданий, проверять деятельность религиозных организаций. В 1967г. образовано 5-е (идеологическое) управление КГБ и в 1968 г. появление в нём 4-го (церковного) отдела, осуществляющего контроль религиозной жизни, изучение политических настроений духовенства и его налогооблагаемых доходов, борьбу с религиозной оппозицией, организацию мероприятий по предотвращению «массовой заброски» религиозной пропагандистской литературы на территорию социалистических стран. Распространение «научного атеизма» вменялось в обязанность преподавателям в школах и вузах. Штатные должности пропагандистов существовали в комитетах партии. Уровень подготовки таких кадров в условиях отсутствия идеологической конкуренции был невысок. КГБ к 1980 г. разгромило организованное движение религиозных диссидентов.
1987-1991 гг. Последнее пятилетие СССР. В условиях горбачёвской гласности и перестройки произошло значительное улучшение положения РПЦ. В 1987 г. было отменено требование обязательного предъявления паспортов родителей при крещении ребёнка. Публикация в 12 номере журнала «Коммунист» в августе 1987 г. статьи академика Б.В. Раушенбаха «Сквозь глубь веков» стала пуском процесса коренной перестройки отношения КПСС и Советского государства к РПЦ накануне празднования в СССР и во всём мире 1000-летия Крещения Руси (в июне 1988 г.) и последующего бурного религиозного возрождения в России.В статье с учётом действующих в то время идеологических ограничений и штампов удалось показать ключевую роль Крещения в дальнейшем развитии древнерусского государства – Киевской Руси. Статья была издана на многих языках и опубликована во всём мире, включая публикацию «Курьера ЮНЕСКО».
Анализ постсоветского периода циклогенеза русского мировоззрения мы продолжим в следующей статье.
(Продолжение следует)
Список литературы:
- Александров Н.Н. Формула истории // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16506, 07.05.2011. — URL:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0009/001a/00091029.htm
2. Бернштейн Н.А. Физиология движений и активность / Под ред. академика О.Г. Газенко. Издание подготовил проф. И.М. Фейгенберг. – М.: Наука, 1990. – 497 с. – URL: http://elib.gnpbu.ru/text/bernshteyn_fiziologiya-dvizheniy_1990/go,2;fs,0/
3. Глазьев С.Ю. Закономерность смены мирохозяйственных укладов в развитии мировой экономической системы и связанных с ними политических изменений // Наука. Культура. Общество, 2016. № 3. – С. 5-45. – URL:
http://isprras.ru/pics/File/Journal/Nauka_Kultura_Obshchestvo_2016_3.pdf
4. Глазьев С.Ю. Глобальный системный кризис и феномен Трампа (29.08.2017). – URL: http://www.glazev.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/54716-globalnyi-sistemnyi-krizis-i-fenomen-trampa
5. Кузык, Б.Н. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; авт. вступ. ст. А.Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий. Т. V: Цивилизации: прошлое и будущее: Учебник / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; авт. слова к читателю В.М. Филиппов. — М.: Институт экономических стратегий, 2008. — 576 с. – URL: file:///C:/Users/А.М.%20Пищик/Downloads/Кузык%20Б.Н.,%20Яковец%20Ю.В.%20Цивилизации_%20теория,%20история,%20диалог,%20будущее.%20Том%205%20(2008).pdf
6. Моисеев Н.Н. Коэволюция природы и общества. Пути ноосферогенеза // Экология и жизнь, 1997. — № 2-3. – URL: http://www.ecolife.ru/jornal/echo/1997-2-1.shtml
7. Пищик А.М. Нижегородская методологическая школа: основные концепции. Монография. — М.: Изд-во Академии тринитаризма, 2017.– 80 с. Эл № 77-6567, публ.23128, 05.03.2017- URL:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005b/1811-psh.pdf
8. Пищик, А.М. Циклогенез парадигм русского мировоззрения: Советский период – Часть 2 (1939-1961) / А.М. Пищик, А.Е. Ефимов // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). Ежемесячный научный журнал. – 2019. — № 2 (59), 4 часть. – С. 63-66. – URL:
https://euroasia-science.ru/wp-content/uploads/2019/03/Euroasia_journal_4_part_9.pdf
9. Субетто А.И. Системогенетика и теория циклов. Ч. I-III (в 2-х кн.). – М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 1994, 243 с; 260 с.
10. Шкаровский, М.В. Русская Православная Церковь в XX веке / М.В. Шкаровский. — М.: Вече, Лепта, 2010. — 480 с: ил. – URL:
https://tvereparhia.ru/biblioteka-2/sh/3129-shkarovskij-m-v/26612-shkarovskij-m-v-russkaya-pravoslavnaya-tserkov-v-xx-veke-2010