РОССИЯ – СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, ЕГО СУЩНОСТЬ, ПРИНЦИПЫ, ФУНКЦИИ АБДУЛЛАЕВ ЖАХОНГИР ЭРКИН УГЛИ (36-46)

РОССИЯ – СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, ЕГО СУЩНОСТЬ, ПРИНЦИПЫ, ФУНКЦИИ

АБДУЛЛАЕВ ЖАХОНГИР ЭРКИН УГЛИ,

магистрант кафедры регионального управления и национальной̆ политики, Московский̆ государственный̆ институт международных отношений (университет) МИД России

АРИПОВА ЕЛЕНА АЗИЗОВНА,

Глава Доуниверситета

Международного Вестминстерского Университета в городе Ташкент

Аннотация:

Институт государства и государственных органов управления в современном обществе ориентированы на удовлетворение потребности граждан. Общая тенденция заключается в том, что чем сильнее становятся государство и национальная экономика, тем большее количество функций возлагается на органы государственного управления в части социальных задач и проблем. С одной стороны, рост социальной направленности деятельности государства приводит к формированию максимально комфортной среды обитания граждан путем увеличения расходов по линии пенсионного и социального обеспечения, расширения бесплатного пакета государственных услуг в пользу граждан. С другой стороны, повышенная забота государства о нуждах населения приводит к росту пассивности граждан в части самообеспечения себя самих необходимыми жизненными ресурсами, так как все в большей степени граждане перелагают свои ожидания и заботы на институт государства. И здесь важным становится найти оптимальное соотношение между ролью государства в обеспечении граждан жизненно важными ресурсами и созданием условий по формированию у населения механизма самостоятельного решения имеющихся социальных проблем.

Ключевые слова: сущность социального государства, принципы, природа института государства, реализация, теоретико-нормативные основы.

Annotation:

The institute of state and state authorities in modern society are focused on meeting the needs of citizens. The general trend is that the stronger the state and the national economy become, the greater the number of functions assigned to government bodies in terms of social tasks and problems. On the one hand, the growth of social orientation of the state leads to the formation of the most comfortable living environment for citizens by increasing spending in the area of pension and social security, expanding the free package of public services in favor of citizens. On the other hand, the increased care of the state about the needs of the population leads to an increase in the passivity of citizens in terms of self-sufficiency with the necessary vital resources, as citizens increasingly shift their expectations and concerns to the institution of the state. And here it becomes important to find the optimal balance between the role of the state in providing citizens with vital resources and creating conditions for the formation of a mechanism for the population to independently solve existing social problems.

Keywords:

the essence of the welfare state, principles, nature of the state institution, implementation, theoretical and regulatory framework.

Актуальность работы

Актуальность темы исследования связана с ролью современного государства в удовлетворении социальных потребностей граждан и формированием государственного механизма социального обеспечения в России.

Целью научной работы является определение современного механизма функционирования России как социального государства.

Исходя из указанной цели, задачами исследования являются:

определение сущности социального государства на примере Российской Федерации;
рассмотрение принципов функционирования социального государства в отечественной практике;
описание социальных функций Российской Федерации на современном этапе развития.

Объект исследования: Российская Федерация как государственное образование.

Предмет исследования: механизм реализации социального государства на примере Российской Федерации.

Теоретическо-нормативной основой работы послужили источники действующего социального законодательства России, а также научные труды таких авторов, как Алехин Э.В., Байнова М.С., Васильев А.В., Крупкин П.Л., Кузнецов И.Н., Никонов В.А., Старков О.В., Упоров И.В., Юсупова А.Т., и других.

Методы исследования. В процессе исследования нашли применение такие научные методы как историко-графический, описательный, сравнительный, аналитический, дедуктивный.

1. ТЕОРЕТИКО-НОРМАТИВНЫЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

1.1. Социальная природа института государства

Современный мир в качестве одного из важнейших элементов включает в себя институт государства, без которого невозможны многие общественные явления, ставшие нормой жизни каждого индивида: защита жизни и здоровья, имущества граждан и организаций, информационная поддержка, финансовое обеспечение в случае наступления нетрудоспособности из-за старости или утраты полезных качеств гражданина, другие явления.

Институт государства может рассматриваться с различных точек зрения, включая политический, экономический, экологический, военный, инновационный и другие аспекты. В числе наук, изучающих институт государства как общественно-политическое явление, входит и социология, которая рассматривает феномен государства как социальное образование.

По мнению ряда исследователей, составными элементами, обеспечивающими наполнение института государства как социального образования, являются такие уникальные конструкции, как социальные субъекты, псевдосубъекты и субстраты^[1].

Социальные субъекты являются основным участником социальных отношений в обществе и формирующим государство как целостную функционирующую систему. Социальный субъект представляет собой группу людей, действующих или готовых действовать слаженно и единым коллективом (группой) на основе общности идейно-политических целей, что делает подобную команду более устойчивой, организованной, управляемой, прогнозируемой и самоорганизующейся по сравнению с группами индивидов, объединенных или схожих между собой по иным признакам.

Социальный субъект как организованная и управляемая группа индивидов ориентирует всю систему государства, государственного устройства и государственного механизма на формирование того или иного правового и социального пространства, в наибольшей степени отвечающего взглядам социального субъекта.

Социальный псевдосубъект представляет собой социальную организацию или группу индивидов, которая определяется доминированием индивидуальных целей над коллективными, то есть в функционировании псевдосубъекта уровень самоорганизации и возможности мгновенно действовать единым организмом гораздо ниже, чем в отношении социального субъекта. На практике псевдосубъекты зачастую становятся объектом социального управления в политике, подвержены манипулированию в интересах тех или иных социальных модераторов, их ресурсное обеспечение (информационное, трудовое, кадровое, имущественное, финансовое) в большей степени используются социальными субъектами, которые подчиняют себе социальных псевдосубъектов.

Социальный субстрат представляет собой плохо организованную группу лиц, зачастую не формирующих общественное мнение и направление трансформации государственного механизма и не обладающих групповым целеполаганием. В социальном субстрате отсутствует долгосрочная стратегия коллективного поведения, отдельные члены группы не характеризуются четкостью своего политического или социально-культурного поведения. Каждый отдельный индивид в социальном субстрате представляет собой самостоятельную и, возможно, развитую и высокоинтеллектуальную, личность, которая, в то же время, находится на таком уровне образования и культуры, которые не позволяют ей сформировать и оценить собственную социальную позицию и свое место в обществе.

Структура указанных трех элементов в составе общества в конечном счете определяют характер государства как социального института.

В том случае, если в обществе присутствуют два или несколько полноценных социальных субъектов, формируется действительно гибкая, мобильная, трансформируемая государственная система, в которой отражается баланс интересов основных участников политического процесса. При этом каждый социальный субъект заинтересован в собственном количественном увеличении для роста своего удельного веса в системе принятия политических решений, поэтому социальные субъекты ведут активную работу с социальными псевдосубъектами, которые являются источником новых членов социальных субъектов.

Если в обществе на определенном этапе его развития присутствует только один социальный субъект, а все остальные организации и группы индивидов характеризуются как социальные псевдосубъекты и социальный субстрат, государство становится инструментом достижения целей социального субъекта без учета интересов и пожеланий остальных членов общества. При этом положения действующего конституционного законодательства не будут иметь реального воплощения, так как все действия в рамках государственного механизма все равно будут ориентированы на социального субъекта.

В условиях полного отсутствия в обществе социальных субъектов вся власть автоматически переходит к бюрократической прослойке общества, так как остальные член общества не будут иметь возможности контролировать и ограничивать ее деятельность. В подобных условиях государственная система становится автономной от общества, возникают и активизируются коррупционные схемы, производит перераспределение национального богатства в пользу чиновников, имеющих доступ к государственным инструментам как законодательного, так и исполнительного профиля.

Таким образом, наиболее полным, функциональным и динамично развивающимся типом государства как социальной системы является тип общественного устройства, в рамках которого присутствуют развитые социальные субъекты, ориентирующиеся друг на друга и устанавливающие определенный баланс сил в политической сфере.

В том случае, когда в государстве присутствуют несколько устоявшихся социальных субъектов, между ними начинается борьба на электорат, так как даже небольшой перевес по количеству членов обеспечивает социальному субъекту продвижение его законопроектов, получение министерских кресел, реализацию его политики во всех сферах общественно-политической, социально-культурной и производственно-экономической жизни общества. Одним из инструментов борьбы за членов социальной группы становится политика, которая проводит государство в части расходования общественных денежных фондов: в Российской Федерации – средств бюджетов бюджетной системы и внебюджетных фондов, а также средств и имуществ, находящихся в государственной и муниципальной собственности.

Каждый социальный субъект, присутствующий в системе государственного управления, стремится максимально раскрыть аспекты своего функционирования в части, отвечающей интересам широких масс населения. Одной из наиболее популистских мер межполитической борьбы становится тенденция к увеличению расходов государства на социальные нужды населения страны или отдельных групп (например, ветеранов, пенсионеров, лиц с ограниченными возможностями, детей-сирот и других категорий).

В современных условиях России необходимость в государственной поддержке населения в удовлетворении его социальных потребностей усугубляется внешними санкциями, которые вводят в отношении России в целом, отдельных организаций -резидентов российской экономики и отдельных граждан России развитые зарубежные страны (США, страны Евросоюза, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Япония и другие). В этих условиях, начиная с 2014 г, по мнению ряда авторов, происходит повышение социальной напряженности, которая имеет негативное влияние на стабильность функционирования государственного механизма России^[2].

Основой социальной защищенности в правовом поле государства является общественная потребность в системе государственных законов, ориентированных на компенсацию социального неравенства, возникающего вследствие разного уровня доступа граждан и организаций, также являющихся инструментом достижения личных целей для обеспечения личных потребностей отдельных индивидов (собственников бизнеса, наемных работников, кредиторов, деловых партнеров, иных категорий индивидов, связанных интересами с функционирующими организациями: государственными/частными, коммерческими/некоммерческими), к ресурсам производственной сферы, а, следовательно, к получаемых материальным благам и механизму их распределения и перераспределения в обществе.

Комплекс мероприятий, направленных на снижение дифференциации жизненного уровня граждан и обеспечения достойного, приемлемого или минимального (в зависимости от уровня развитости национальной экономики и имеющихся ресурсов государства) уровня жизни отдельных индивидов и реализуемого государством, называется социальной политикой государства.

Одним из инструментов социальной политики государства является установление, сопровождение и корректировка социальных стандартов; социальный стандарт представляет собой сложившееся или вмененное представление той или иной группы населения (в дифференциации образовательного, культурного, материального, религиозного уровня) и нормальном для них уровне и качестве жизни.

Каждый гражданин в своей деятельности в течение всей жизни несет в себе риски утраты работы, потери трудоспособности, потери имущества, потери постоянного источника дохода, что ставит его в уязвимое положение, что актуализирует деятельность государства по решению некоторых или большинства объективных проблем отдельного индивида.

Антиподом социальной напряженности в современной практике становится социальная защищенность, которая может обеспечиваться как самими гражданами (формирование резервов и накоплений, инвестиции в материальные и нематериальные активы, в подрастающее поколение внутри социальных ячеек: семей или коммун, другие действия), так и включаться в состав социальной политики государства. В качестве примера такого баланса можно указать положения основного закона Российской Федерации: в действующей Конституции закреплено, что, с одной стороны, каждый гражданин имеет право на социальное обеспечение за счет ресурсов государства в таких случаях как: потеря кормильца, болезнь, инвалидность, по возрасту, для целей сопровождения и воспитания детей и по другим определенных действующим законодательством основаниям, а с другой – государство берет под свою защиту и поощряет такие методы, как добровольное социальное страхование, благотворительность и другие подобные методы^[3].

Каждое государство определяет комплекс целей текущего и стратегического значения, включая обеспечение национальной безопасности, поддержание международных отношений с другими странами, обеспечение экономического роста, борьба с инфляцией и безработицей, решение материально-социальных проблем населения.

В тот момент, когда основной акцент в государственной политике смещается в область социальных вопросов, можно вести речь о формировании такого феномена как социальное государство.

1.2. Сущность и значение социального государства

Социальное государство как общественно-политическое явление представляет собой определенный уровень развития государственных институтов и механизмов и ориентированных на общество.

Теория политологии рассматривает государство прежде всего как общественно-политическое образование, являющееся результатом общественного договора на определенной территории, призванное определить регламент взаимодействия всех членов конкретного общества в тех или иных ситуациях (отношения собственности, регулирование личностных связей и отношений, формирование временных и постоянных институтов для обеспечения здравоохранения, разноуровневого образования, защиты от военных, природных и технологических рисков и явлений). Для обеспечения реализации на всей территории распространения общественного договора единых правил поведения институт государства подкрепляется органами законотворчества, исполнительными образованиями и учреждения, контрольными органами и элементами судебной системы – с течением времени договоренности приобретают форму жестких государственных законов, обязательных к применению всеми членами общества.

На основе формирования единого свода государственных законов формируется правовое государство, которое характеризуется ориентированием на использование при принятии тех или иных конкретных решений разработанных и утвержденных законов, находящихся во взаимной увязке между собой. Подобное состояние сферы принятия управленческих решений на уровне государственного механизма обеспечивает максимально возможную защиту интересов общества и отдельных участников общественно-политических и социально-экономических отношений от волюнтаристских решений и субъективного фактора (личная приязнь/неприязнь, личные интересы представителя исполнительных и судебных органов).

Исходя из формулировки формирующих терминов, социальное государство можно определить как государство, использующее в качестве основного ориентира своей общегосударственной политики интересы общества.

Впервые термин «социальное государство» (или «общественное государство») был введен в научный оборот немецким экономистом и политологом Л. Фон Штейн’ом, которые считал, социальное государство – это такое государство, которое в качестве главное своей идеи (миссии) видит социальное-культурное и экономическое развитие всех членов общества на основе применения механизмов установления равенства и свободы для всех, а также увеличения уровня достатка бедных до уровня сильных и богатых^[4].

Основными признаками социального государства являются:

наличие грамотно составленного и упорядоченного свода государственных законов, обеспечивающих уровень государства как полноценного правового института;
значительный накопленный потенциал национальной экономики, способный стать источником реализации широкого спектра социальных расходов без ущемления прав и интересов собственников ресурсов и производств;
социальная направленность в структуризации экономики (например, высокий удельный вес сферы услуг в общей численности занятого населения и в производимой продукции) с установлением сбалансированной доли государства в тех или иных отраслях и экономических кластерах;
демократический подход к формированию властных институтов и государственных структур, обеспечивающий максимально свободный доступ граждан к информации о деятельности государства и к возможности участвовать в общественно-политической жизни общества;
высокий нравственно-культурный и образовательно-интеллектуальный уровень населения, особенно в отношении должностных лиц, посредством которого реализуются функции государства.

В настоящее время общепризнанными лидерами в области социальной направленности государственной политики, отвечающими всем пяти указанным признакам социального государства, являются скандинавские страны (Швеция, Норвегия, Дания, Исландия).

На практике разные страны в разные периоды своего развития имеют разную направленность изменения социальной политики в приоритетах, целях и используемых инструментах. Так, в настоящее время в странах с высоким жизненным уровнем (скандинавские страны, Германия, Франция, США, Япония) уровень социальных гарантий находится на таком высоком уровне, что зачастую индивидам с низким образовательным и профессиональным уровнем выгоднее не работать, а получать пособие по безработице, тем самым обеспечивая свои жизненные потребности за счет других членов общества-налогоплательщиков. В течение последнего десятилетия проблема усугубляется притоком новых граждан из регионов более низкого экономического развития (Южная Азия, Ближний Восток, Африка), особенно – после начала военных действий в Сирии. В результате приезжие иммигранты становятся источником дополнительных социальных расходов государства, бремя которых несет автохтонное население – результатом зачастую становится не снижение социальной напряженности в обществе, а напротив – ее рост. В то же время отказаться от намеченного курса социальной политики правительства данных стран, как правило, не в состоянии (во избежание потери электората социального субъекта), что снижает как общую эффективность социальной политики, так как результативность функционирования национальной экономики этих стран.

Примером резкого изменения социальной политики и отказа от высокого уровня социальных гарантий стала политика Великобритании и США в 80-е гг. XX в., получившая название, соответственно, «рейганомика» и «тетчеризм»: в обоих случаях правительство проводило политику сокращения размера и оснований для выплаты социальных пособий, снижения государственной помощи нерентабельным производствам частного сектора, снижения налоговой нагрузки на лиц с высоким уровнем доходов – результатом стало оздоровление национальных экономик указанных стран с одновременным падением доверия к правительству и снижению популярности чиновников, проводивших данную политику.

В отношении стран, находящихся на стадии становлении гражданско-демократического общества и постепенного увеличения накопленного экономического потенциала с ориентированием на наиболее развитые страны мира, характерна обратная тенденция – по мере увеличения финансовых возможностей государства, расширяются и его социальные функции, происходит регулярная индексация и рост пенсий, пособий, заработной платы в бюджетном секторе экономике, растет социальная составляющая в расходах бюджетов разных уровней, активизируется пенсионная и социальная политика государства. Указанная тенденция характерна для стран Восточной Европы-членов Евросоюза, стремящихся к достижению уровня жизни, сложившегося в более развитых странах ЕС, а также для Китая, России, Индии, других стран с растущей экономикой.

Выводы по первой главе:

Одной из наиболее популистских мер межполитической борьбы становится тенденция к увеличению расходов государства на социальные нужды населения страны или отдельных групп (например, ветеранов, пенсионеров, лиц с ограниченными возможностями, детей-сирот и других категорий).

В тот момент, когда основной акцент к государственной политике смещается в область социальных вопросов, можно вести речь о формировании такого феномена как социальное государство.

2. ПРИНЦИПЫ И ФУНКЦИИ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА (НА ПРИМЕРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

2.1. Принципы социального государства и их реализация в Российской Федерации

Функционирование социального государства основано на соблюдении ряда принципов, которые являются универсальными применительно к разным странам и должны быть тем или иным образом конституированы на уровне общественного договора. В условиях действующего политического строя России принципы социального государства закреплены в Конституции РФ.

К основным принципам социального государства относятся:

экономическая свобода каждого индивида и право отдельных индивидов, профессиональных объединений, организаций на ведение своей деятельности на автономной основе;
ориентирование членов общества на проявление законов функционирования экономики по рыночному образцу с наличием таких составляющих как предложение, спрос, цена, конъюнктура рынка, конкуренция – по правилам и на площадках, созданных государством в целях соблюдения интересов каждого участника экономических отношений и обеспечения повышения благосостояния каждого индивида;
наличие в обществе глобального и повсеместно применяемого механизма обеспечения нетрудоспособных граждан жизненными благами, в том числе посредством проведения государственной налогово-бюджетной политики;
возможность каждого индивида участвовать в общественно-политической и социально-культурной жизни общества, в том числе в области распределения национального богатства и национального продукта на основе различных форм экономической демократии.

При этом действующие конституционные нормы России ставят главное ограничение свободы деятельности граждан и организаций, включая государственные органы – права и свободы каждого индивида не должны нарушать права и свободы других членов общества; объем прав и свободы гражданина не зависят его гендерной, религиозной, расовой, языковой, имущественной и иной принадлежности^[5].

Социальное государство должно быть ориентировано на обеспечение права каждого гражданина на личностное развитие в рамках создаваемого поля взаимной солидарности и взаимной ответственности. В современном обществе созданы так называемые социальные лифты, которые позволяют практически любому гражданину выбрать абсолютно любую сферу деятельности и реализоваться в ней профессионально и на личном уровне. Примером социального общества, в котором такие ограничения присутствуют, является кастовая система некоторых районов Индии, где уже при рождении каждый гражданин наделяется определенными свойствами, профессиональными навыками и правами, отличными от представителей других каст (каста уборщиков, каста священнослужителей, каста банкиров и т.д.). В российском нормативном поле каждый гражданин имеет право выбора направления своей жизни. Но и здесь можно отметить ряд исключений: например, у некоторых народов Крайнего Севера, которые передают семейное дело по разведению оленей и другим народным промыслам из поколения к поколению, или у некоторых народов Северного Кавказа, где родители определяют жесткий диктат в отношении роли женщины в семье и в обществе, возможность миграции в другие регионы России и за рубеж, возможность вступления в брак с представителем другой нации и т.д.

Одно из важнейших мест в системе ценностей социального государства занимает институт частной собственности, так как частная собственность является исходным базисом, из которого индивид извлекает ресурсы для удовлетворения своих текущих потребностей. При этом задачей отдельного индивида является обеспечение постоянного пополнения этого источника – например, за счет заработной платы, выплаты которой по закону осуществляются, как правило, лишь два раза в календарный месяц.

Важным моментом в устройстве социального государства является механизм социального партнерства, который заключается в форме соглашений между работодателями и работниками, а также такими производимыми социальными образованиями, как профессиональные объединения, лиги, союзы, для решения социальных, экономических, в меньшей степени – политических задач.

Говоря об уровне потенциальных возможностей каждого гражданина России, следует отметить, что уже на конституционном уровне предусматривается спектр прав каждого индивида на объекты, указанные в таблице 1.

Таблица 1

Закрепление в Конституции Российской Федерации прав, свобод, обязанностей граждан

Объект прав и свобод	Статья, №
Защита на личную жизнь, семейную тайну, личную переписку через незапрещенные законом социальные сети и технические средства, защита доброго имени и чести	23
Право свободы передвижения по всей территории страны (кроме закрытых образований и секретных объектов), выезда-въезда с территории и на территорию страны резидентства	27
Свобода принадлежности к религиозных и иным объединениям, основанным на вере (кроме запрещенным отдельными федеральными законами)	28
Право свободы слова и мысли (кроме направленных на разжигание вражды, ненависти, ориентированных на титульность отдельных групп граждан)	29
Право на митинги, шествия, демонстрации – по согласованию с органами государственной власти, органами местного самоуправления, без нарушения прав других индивидов на неприкосновенность их собственности	31
Обязанность родителей заботиться о своих несовершеннолетних детях; обязанность детей, достигших возраста 18 лет, заботиться о своих родителях	38
Право на социальную поддержку от государства по уважительной причины	39
Право на медицинскую помощь (с учетом системы обязательного медицинского страхования)	41
Право на благоприятную окружающую среду и экологический фон, не нарушающий здоровью гражданина	42
Право на образование (дошкольного, основного общего, высшего)	43

Реализация принципов социального государства осуществляется посредством функций, которые формируют тот или иной тип социальной политики, который ориентирован на определенный баланс личного вклада каждого гражданина на самостоятельный поиск ресурсов для своего жизнеобеспечения и его ориентирования на помощь со стороны государства.

При этом различают два основных типа социальной политики:

либеральный тип социальной политики государства, при котором больший уровень ответственности за формируемый уровень жизни ложится на самих граждан, а государство выступает лишь в качестве поддержки нетрудоспособному элементу населения (США, Великобритания);
консервативный тип социальной политики, при котором государство берет на себя установление основных ориентиров в социальных, пенсионных, медицинских, образовательных и других направлений общественной жизни (Германия, Австрия, Италия, Франция).

Относительно России – в настоящее время в условиях высокого образовательного уровня большей части населения страны при общем низком уровне материальной обеспеченности главной задачей правительства становится создание такого механизма, то есть набора функций социальной политики, при котором те граждане, который имеют определенный потенциал, смогли бы его в максимальной степени реализовать, а нетрудоспособное население – могло бы получить необходимые жизненные блага за счет общественных фондов, находящихся в распоряжении государства.

2.2. Функции социального государства и их особенности в Российской Федерации

Функции социального государства являются основным инструментом проведения его социальной политики. При этом государство ка общественно-политический институт в той или иной использует все использует все возможные методы для решения текущих и стратегических проблем, которые связаны с потребностями членов общества – общий спектр функций социального государства приведен в таблице 2.

Таблица 2

Внутренние и внешние функции социального государства

Внутренние функции	Внешние функции
1. Организационно-хозяйственная (предпринимательское законодательство, сфера внутренней торговли	1. Участие в международной деятельности, дипломатические и торгово-экономические отношения с другими странами
2. Мобилизация доходов в бюджет и внебюджетные фонды	2. Защита национальных границ, таможенное обеспечение
3. Управление сферами науки, образования, культуры	3. Научный, культурный, информационный обмен с другими странами и народами
4. Помощь социально незащищенным категориям граждан	4. Участие в мировой борьбе за мир и разоружение
5. Защита прав и свобод индивидов	5. Участие в международном контроле над соблюдением прав и свобод граждан
6. Обеспечение правопорядка и защиты личности	6. Участие в межгосударственных программах по общечеловеческим проблемам

Реализуя свои функции как социальное государство, Россия использует различные законы, направленные на обеспечение потребностей граждан, и в наибольшей степени социальная функция проявляется в законах, ориентированных на социальное обеспечение нетрудоспособного и малоимущего населения.

Одной из функций современного механизма социального обеспечения граждан России является законодательство, ориентированное на обеспечение удовлетворения наиважнейших физиологических потребностей каждого индивида. Основными источниками данного механизма являются Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ и Федеральный закон «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» от 03.12.2012 г. № 227-ФЗ, действующий до конца 2020 г. (приложение).

Федеральный закон «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» определяет годовой объем различных продуктов питания, составляющий минимум для одного среднестатистического индивида независимо от региона проживания и рода деятельности, но с дифференциацией по возрастному признаку (и степени трудозанятости)^[6].

Кроме того, данный нормативный акт определяет, что для обеспечения нормального существования гражданина помимо продуктов питания ему требуются некоторые непродовольственные товары (например, одежда, бытовая химия, медикаменты и другие категории товарных позиций), а также различные услуги (государственные пошлины за различные действия органов государственной власти и органов местного самоуправления: например, оформление общегражданского паспорта, регистрация актов гражданского состояния и т.д.; оплата счетов за пользование услугами ЖКХ, потребленную электроэнергию), – детальный перечень в законе не приводится, но указывается, что стоимостной размер непродовольственных товаров и услуг, включенных в потребительскую корзину, составляет 50 % по каждой группе от стоимости годового объема потребления продовольственных товаров^[7].

Расчет размера потребительской корзины, проводимый не реже, чем один раз в пять лет, что связано прежде всего с изменением структуры продуктов, составляющих обеспечение нормального существования гражданина в современном обществе: в России детализированный список в настоящее время не указывается, но, например, в Германии в состав потребительской корзины включается пиво, во Франции – корм для собак и кошек, в США – сигареты и мобильные телефоны. Тем не менее, эксперты указывают, что изменение состава продовольственных товаров регулярно проводится и в России и зависит от изменения предпочтения граждан и, например, на 2018 г. – от повышения их ориентированности к здоровому образу жизни^[8].

Потребительская корзина рассчитывается ежегодно для формирования представления о прожиточном минимуме среднестатистического россиянина, на основании чего – с учетом обязательных сборов и платежей на уровне домохозяйств – государство реализует комплекс мероприятий:

На общегосударственном уровне – для разработки, внедрения и сопровождения социальной политики и профильных программ на федеральном уровне, рамочным ограничением и объектом финансового планирования чего служит емкость федерального бюджета.
На субфедеральном уровне – для создания и внедрения региональной социальной политики, действенным выражением которой становятся различные мероприятия, в том числе непосредственное оказание финансовой или альтернативной помощи малоимущим гражданам, что также закладывается в расходную часть субфедеральных бюджетов^[9].

Статья 6 указанного закона гласит, что малоимущая семья, то есть та, у которой среднедушевой доход ниже размера прожиточного минимума, имеет право на получение социальной помощи от государства в лице органов исполнительной власти субъектов РФ.

В результате производственно-бытовой деятельности человека меняются условия внешней среды, которая в некоторых случаях может стать непригодной для обитания самого человека, а также птиц и животных, а в ряде случаев – нести прямую угрозу здоровью и жизни граждан. Если такое изменение внешней среды происходит постепенно, жители могут сменить место жительства, что в течение определенного периода времени подготавливается и внедряется на уровне отдельного индивида или семьи.

В то же время изменения природных условий под влиянием человеческой деятельности могут носить внезапный и катастрофический характер. В качестве примера можно указать ухудшение здоровья граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС. Отечественная практика реализации социальных функций государства в указанном направлении реализуется на основании профильного закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г. № 1244-I. На практике реализация социальной функции данного закона проявляется в ежемесячных денежных выплатах лицам, проживающим или проживавшим в одной из трех зон (зона отселения; зона проживания с правом на отселение, зона проживания с льготным социально-экономическим статусом)^[10].

В целом, функции Российской Федерации как социального государства заключаются в применение всех законов и инструментов их реализации, направленных на обеспечение жизни, здоровья, прав и свобод граждан России, а в узкоспециализированной области – в части социального обеспечения социально незащищенных и малоимущих слоев населения (низкообеспеченных семей, многодетных семей, лиц с ограниченными возможностями, пенсионеров, ветеранов, детей-сирот и других социальных групп индивидов, объективно нуждающихся в государственной поддержке).

Выводы по второй главе:

Функции России как социального государства заключаются в применение всех законов и инструментов их реализации, направленных на обеспечение жизни, здоровья, прав и свобод граждан страны, а в узкоспециализированной области – в части социального обеспечения социально незащищенных и малоимущих слоев населения (низкообеспеченных семей, многодетных семей, лиц с ограниченными возможностями, пенсионеров, ветеранов, детей-сирот и других социальных групп индивидов, объективно нуждающихся в государственной поддержке).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.
О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: Закон Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-I (в ред. от 16.03.2018 г.).
О ветеранах: Федеральный закон от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ (в ред. от 07.03.2018 г.).
О государственных пособиях граждан, имеющих детей: Федеральный закон от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ (в ред. от 07.03.2018 г.).
О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ (в ред. от 07.03.2018 г.).
О прожиточном минимуме в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ (в ред. от 28.12.2017 г.).
О государственной социальной помощи: Федеральный закон от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ (в ред. от 07.03.2018 г.).
Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ (в ред. от 31.12.2017 г.).
О потребительской корзине в целом по Российской Федерации: Федеральный закон от 03.12.2012 г.№ 227-ФЗ (в ред. от 28.12.2017 г.).
Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 442-ФЗ (в ред. от 07.03.2018 г.).
О мерах по социальной поддержке многодетных семей: Указ Президента Российской Федерации от 05.05.1992 г. № 431 (в ред. от 25.02.2003 г.).
О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 г. № 606.
Байнова М.С. История государственного управления в России: Учебное пособие. – М.-Берлин: Директ-Медиа, 2016. – 429 с.
Васильев А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Флинта, 2017. – 445 с.
Крупкин П.Л. Россия и современность: Проблемы совмещения: Опыт рационального осмысления. – М.: Флинта, 2017. – 568 с.
Кузнецов И.Н. История государства и права России: Учебное пособие. – М.: Дашков и К^о, 2016. – 696 с.
Политология: Учебное пособие / Под ред. В.М. Капицына, В.К. Мокшина, С.Г. Новгородцевой. – М.: Дашков и К^о, 2017. – 596 с.
Старков О.В., Упоров И.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Дашков и К^о, 2017. – 372 с.
Теория государства и права. Курс лекций: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / Сунцова Е.А. и другие; под ред. А.М. Багмета. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 327 с.
Stein L. Von. Gegenwart und Zukunf des Rechts-und staat-wissenschaften Deutschlands. – Stuttgart, 1876. – 215 p.
Алехин Э.В. Государство как социальный институт: теоретические аспекты [Электронный ресурс] // Общество: социология, психология, педагогика. – 2017. Режим доступа: http://dom-hors.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/spp/2017/1/sociology/alyokhin-atyashkin.pdf
Никонов В.А. Социальная защищенность: суть и значение [Электронный ресурс] // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2016. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-zaschischennost-sut-i-znachenie
Официальный сайт Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации // https://rosmintrud.ru/
Официальный сайт Пенсионного фонда Российской Федерации // http://www.pfrf.ru/
Официальный сайт Фонда социального страхования Российской Федерации // http://fss.ru/
Потребительская корзина 2018 // http://center-yf.ru/data/stat/potrebitelskaya-korzina-2018.php

ПРИЛОЖЕНИЕ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЕ В ЦЕЛОМ ПО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

20 ноября 2012 года

Одобрен

Советом Федерации

28 ноября 2012 года

Статья 1

Потребительская корзина для основных социально-демографических групп населения в целом по Российской Федерации устанавливается не реже одного раза в пять лет.

Статья 2

1. Продукты питания, включаемые в потребительскую корзину для основных социально-демографических групп населения в целом по Российской Федерации, устанавливаются в следующих составе и объемах (в натуральных показателях):

Наименование	Единица измерения	Объем потребления (в среднем на одного человека в год)
Наименование	Единица измерения	трудоспособное население	пенсионеры	дети
Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые)	кг	126,5	98,2	77,6
Картофель	кг	100,4	80,0	88,1
Овощи и бахчевые	кг	114,6	98,0	112,5
Фрукты свежие	кг	60,0	45,0	118,1
Сахар и кондитерские изделия в пересчете на сахар	кг	23,8	21,2	21,8
Мясопродукты	кг	58,6	54,0	44,0
Рыбопродукты	кг	18,5	16,0	18,6
Молоко и молокопродукты в пересчете на молоко	кг	290,0	257,8	360,7
Яйца	штук	210	200	201
Масло растительное, маргарин и другие жиры	кг	11,0	10,0	5,0
Прочие продукты (соль, чай, специи)	кг	4,9	4,2	3,5

Продолжение приложения

2. Устанавливаются следующие соотношения стоимости непродовольственных товаров и услуг со стоимостью продуктов питания (в процентах):

Наименование	Трудоспособное население	Пенсионеры	Дети
Непродовольственные товары	50	50	50
Услуги	50	50	50.

Статья 3

Признать утратившими силу:

1) Федеральный закон от 31 марта 2006 года N 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 14, ст. 1457);

2) Федеральный закон от 8 декабря 2010 года N 332-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации в 2011 — 2012 годах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 50, ст. 6590).

Статья 4

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2013 года и действует до 31 декабря 2020 года включительно.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2017 N 421-ФЗ)

Президент

Российской Федерации

В.ПУТИН

Москва, Кремль

3 декабря 2012 года

N 227-ФЗ

Алехин Э.В. Государство как социальный институт: теоретические аспекты [Электронный ресурс] // Общество: социология, психология, педагогика. – 2017. ↑
Никонов В.А. Социальная защищенность: суть и значение [Электронный ресурс] // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2016. ↑
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. – Ст. 39. ↑
Stein L. Von. Gegenwart und Zukunf des Rechts-und staat-wissenschaften Deutschlands. – Stuttgart, 1876. ↑
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. – Ст. 17, п. 3; ст. 19, п. 2, 3. ↑
О потребительской корзине в целом по Российской Федерации: Федеральный закон от 03.12.2012 г.№ 227-ФЗ. – Ст. 2, п. 1. ↑
Там же. – Ст. 2, п. 2. ↑
Потребительская корзина 2018 // http://center-yf.ru/data/stat/potrebitelskaya-korzina-2018.php ↑
О прожиточном минимуме в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ. – Ст. 2. ↑
О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: Закон Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-I. – Ст. 4. ↑

euroasia

Похожие записи