Номер части:
Журнал

ЛЕКСИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРИ ПЕРЕВОДЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ТЕКСТА С АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА НА РУССКИЙ (36-38)



Науки и перечень статей вошедших в журнал:
Авторы: Krautman T.E.
DOI:


ЛЕКСИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРИ ПЕРЕВОДЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ТЕКСТА С АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА НА РУССКИЙ

Краутман Татьяна Евгеньевна

кандидат филологических наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Крымского филиала Краснодарского университета МВД России, Симферополь

АННОТАЦИЯ. В статье рассматриваются основные лексические трансформации, возникающие при переводе закона как вида юридического текста. Отмечается, что на перевод текста закона оказывают влияние стилистические особенности, такие как отсутствие эмоциональности лексики, отсутствие двусмысленности значений. Делается вывод, что в процессе перевода текста законов присутствует языковая конкретизация, контекстуальная конкретизация, антонимический перевод, компенсация, добавление, опущения.

ABSTRACT. The article discusses the main lexical transformations that arise when translating the law as a kind of legal text. It is noted that the translation of the text of the law is influenced by stylistic features, such as the lack of emotional vocabulary, the absence of ambiguity of meanings. It is concluded that in the process of translating the text of laws there is language concretization, contextual concretization, antonym translation, compensation, addition, omissions.

Ключевые слова: юридический текст, текст закона, перевод, лексические трансформации.

Keywords: legal text, text of laws, translation, lexical transformations.

В современной лингвистике при переводе текстов различной направленности принято учитывать, прежде всего, их стилистические показатели. Текст закона как один из видов юридических текстов также имеет ряд особенностей, на которые необходимо обращать внимание при переводе и которые оказывают влияние на возникновение лексических и грамматических трансформаций в тексте перевода. Для закона характерна нейтральная письменная норма языка, отсутствие эмоциональности, семантической двусмысленности, поэтому задача переводчика заключается в сохранении внутренней структуры текста оригинала при вынужденном изменении внешней в тексте перевода.

Особое внимание лингвисты уделяют функциональности юридической лексики, точности ее перевода. Так, А.С Киндеркнехт в статье «Особенности перевода юридических текстов» к основным трудностям процесса перевода относит интерпретацию юридической лексики, что, по мнению автора, решается путем «тщательного анализа межкультурных соответствий юридических терминов» [4]. При переводе юридических текстов И.С. Алексеева в работе «Профессиональный тренинг переводчика» [1] заостряет внимание на системных признаках, к которым, в первую очередь, относит юридические термины. Семантика слова должна передаваться точными эквивалентами языка перевода, соответствующими официально-деловому стилю, характеризующиеся безэмоциональностью, точностью и четкостью. К лексическим особенностям перевода К.А. Дурнева в статье «Лексико-грамматические особенности перевода договоров и контрактов с английского языка на русский» [3] относит использование специальных терминов и профессионализмов; лексики, отвечающей за именования сторон договора, латинские и французские слова и обороты, передающиеся в тексте перевода с помощью транскрибирования; сокращений и аббревиатур; выражений и клише. Наличие в юридическом тексте стандартных юридических формул, по мнению автора, является неотъемлемым признаком юридического текста.

Однако разница в системах языка оригинала и языка перевода подвержена лексическим несоответствиям. Так, Л.С. Бархударов в работе «Язык и перевод (Вопросы общей и частной теории перевода)» [2] связывает перевод текста оригинала с неизбежной потребностью лексико-грамматических трансформаций в тексте перевода. Замена лексических единиц языка оригинала какими-либо лексическими единицами языка перевода приводит к употреблению лексики языка перевода, которая не является эквивалентной лексике языка оригинала. К лексическим трансформациям Л.С. Бархударов относит конкретизацию, генерализацию и замену, которая основана на причинно-следственных отношениях.

В качестве материала для исследования был выбран текст закона острова Мэн о терроризме и финансировании терроризма («Terrorism and the Financing of Terrorism»), принятый в феврале 2012 года и обновленный 5 февраля 2016 года.

Эквивалентность перевода текста закона достигается следующими средствами:

— языковая конкретизация (payments – денежные отчисления), сопровождающаяся контекстуальной конкретизацией, приводящая к опущению фразы «for the purposes of terrorism»:

Оригинал Перевод
The anti-terrorism and sanctions legislation of the Island makes it illegal to make payments to terrorists and terrorist organisations or for the purposes of terrorism, either directly or indirectly. Законодательство острова, относящееся к борьбе с терроризмом и санкциями, делает незаконными прямые или косвенные денежные отчисления в пользу террористов и террористических организаций.

— языковая конкретизация (individuals, undertakings and entities — лицам, предприятиям и организациям), стилистическая конкретизация, ведущая к изменению синтаксического строя предложения:

Оригинал Перевод
In particular, payments made to those individuals, undertakings and entities included on the Al-Qaida Sanctions List for the purpose of ransoms would be illegal, regardless of how or by whom the ransom is paid. В частности, считаются незаконными денежные отчисления с целью выкупа тем лицам, предприятиям и организациям, которые включены в список санкций против «Аль-Каиды», независимо от того, каким образом или кем выкуп выплачивается.

— контекстуальная конкретизация, опущение:

Оригинал Перевод
The prohibitions have extra-territorial effect, meaning that an offence can be committed by Island persons or legal entities, even if the activity takes place outside the Island. Запреты имеют экстерриториальный эффект, означающий, что преступление может быть совершено гражданами или юридическими лицами Острова, даже если они действуют за его пределами.

— компенсация, при которой фраза текста оригинала «a clear distinction may be made» передается фразой текста перевода «могут четко разграничиваться», что приводит и к синтаксическим трансформациям:

Оригинал Перевод
However, a clear distinction may be made between payments of ransom to terrorists, or for the purpose of terrorism, and those which may be made for reasons of other forms of criminality, such as piracy at sea. Однако могут четко разграничиваться денежные отчисления в качестве выкупа террористам или в целях совершения актов терроризма, и теми, которые производятся в результате других форм преступности, таких как пиратство в море.

— языковая конкретизация (Businesses – Предприятиям, individuals – физическим лицам), включающая добавления (Customs and Excise – таможенную службу и акцизное управление):

Оригинал Перевод
Businesses and individuals are advised to exercise extreme caution in respect of any transactions that involve the payment of ransoms. Any relevant information should be reported to Customs and Excise, if potential sanctions issues are involved, or the FIU. Предприятиям и физическим лицам рекомендуется проявлять крайнюю осторожность в отношении любых денежных переводов, связанных с оплатой выкупа. Информация, затрагивающая санкционные вопросы должна быть сообщена в таможенную службу, акцизное управление или ОФР.

— компенсация, добавление и опущение приводящая к изменению синтаксической конструкции предложения:

Оригинал Перевод
You should also be aware that a request to become involved in a transaction involving the payment of a ransom could give rise to knowledge or suspicion, or reasonable grounds for knowledge or suspicion that someone is involved in criminal activity or terrorist financing, in which case a disclosure should be made to the FIU. Информация о требовании совершить денежные отчисления, связанные с выплатой выкупа, в результате которой известными становятся лица, вовлеченные в преступную деятельность или финансирование терроризма, должна быть доведена до ОФР в обязательном порядке.

Таким образом, эквивалентность перевода текста закона с английского языка на русский достигается средствами следующих лексических трансформаций:

1. Языковая конкретизация, которая приводит к замене слова с широким значением в языке оригинала словом с более узким значением в языке перевода, вызванная отсутствием точного эквивалента;

2. Контекстуальная конкретизация, вызванная стилистическими соображениями, стремлением избежать ненужных повторений;

3. Компенсация, при которой элементы текста оригинала, содержащие определенную информацию, передаются другими средствами в языке перевода;

4. Добавления;

5. Опущения слов, которые при переводе становятся семантически избыточными.

Список литературы:

  1. Алексеева И.С. Профессиональный тренинг переводчика / И.С. Алексеева: учеб. пособие. СПб.: СОЮЗ, 2001.
  2. Бархударов Л.С. Язык и перевод (Вопросы общей и частной теории перевода) / Л.С. Бархударов. – М.: «Международные отношения», 1975.
  3. Дурнева, К.А. Лексико-грамматические особенности перевода договоров и контрактов с английского языка на русский / К.А. Дурнева // Вестник Кемеровского государственного университета. -2014. № 4 (60). С. 155 – 160.
  4. Киндеркнехт, А.С. Особенности перевода юридических текстов / А.С. Киндеркнехт // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. 2015. № 5 (68). Орел: Изд-во Орловск. гос. ун-та. С. 123 – 127.
Записи созданы 1584

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх