Link slot gacor adalah pilihan unggulan untuk menikmatislot gacordengan fitur modern, RTP tinggi, dan kesempatan meraih maxwin setiap hari. Temukan keseruan bermainslot onlineserver Thailand yang terkenal stabil dan gacor di tahun 2025. Proses deposit instan memudahkan kamu menjajalslot qrisdengan RTP menguntungkan di IJP88. Saksikan juga serunyastreaming boladalam kualitas tinggi dan koneksi anti-lag di setiap pertandingan. Jangan lewatkan jugaslot gacor terbaruuntuk update game dan promo terkini dari situs terpercaya. Kamu juga bisa cobasitus slot gacordengan koleksi game lengkap dan RTP tinggi. Jangan lupa nikmati juga slot gacor maxwin yang bisa jadi pilihan utama di antara banyak situs populer. Untuk kemudahan transaksi, gunakan layananSlot Danasebagai metode deposit yang cepat dan aman. Coba juga berbagai slot demo gratis untuk latihan dan hiburan tanpa risiko.
ТИПИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ КАЗАХСТАНСКОГО ПРИАРАЛЬЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕРМЕРСКИМИ ХОЗЯЙСТВАМИ В УСЛОВИЯХ ИХ ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ | Евразийский Союз Ученых - публикация научных статей в ежемесячном научном журнале
Номер части:
Журнал
ISSN: 2411-6467 (Print)
ISSN: 2413-9335 (Online)
Статьи, опубликованные в журнале, представляется читателям на условиях свободной лицензии CC BY-ND

ТИПИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ КАЗАХСТАНСКОГО ПРИАРАЛЬЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕРМЕРСКИМИ ХОЗЯЙСТВАМИ В УСЛОВИЯХ ИХ ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ



Науки и перечень статей вошедших в журнал:
DOI:
Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Данные для цитирования: . ТИПИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ КАЗАХСТАНСКОГО ПРИАРАЛЬЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕРМЕРСКИМИ ХОЗЯЙСТВАМИ В УСЛОВИЯХ ИХ ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. Науки о Земле. ; ():-.

Земельные ресурсы с ее почвенным покровом в жизни общества выполняет политическую, социальную и экологическую функции [10, с.42].

Правовой и понятийный аппарат типизации земель заложен в Земельном Кодексе Республики Казахстан [3]. В статье 97 (п.п. 1, 2, 4) землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, предоставленные для нужд сельского хозяйства или предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья и земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, замкнутыми водоемами, мелиоративной сетью, постройками и сооружениями, необходимыми для функционирования сельского хозяйства, а также прочие угодья (солонцы, пески, такыры и другие прочие угодья, вкрапленные в массивы сельскохозяйственных угодий). К сельскохозяйственным угодьям относятся: пашня, залежь, земли, занятые многолетними насаждениями, сенокосы и пастбища.

Школа В.В.Докучаева наглядно доказала, что сельскохозяйственные земли являются производным природного комплекса и зависят от его составляющих, таких как климат, литология, рельеф, подземные и поверхностные воды. Еще в 1892 году В.В. Докучаев разработал план преобразования природы, включающий в себя стройную систему взаимосвязанных мероприятий, важнейшим из которых ученый считал «… выработку норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и вод». Именно В.В. Докучаев впервые употребил термины «зональность», «природные комплексы», определяя взаимовлияние климатических условий, почв, растительности, животного мира и других природных факторов.

Являясь объектом эксплуатации, естественные ландшафты претерпевают всевозможные изменения, трансформируясь в новую модифицированную систему – антропогенный ландшафт [11, с.224].

Территории, занятые под сельскохозяйственное производство принято рассматривать как сельскохозяйственный ландшафт или агроландшафт и в своем развитии они подчиняются общим географическим законам [4, с.57].

Основоположником учения об антропогенных типах природного комплекса является Л.Г. Раменский. В своих трудах он дал определение типа земель с учетом их природной и производственной составляющей. «Тип — это, прежде всего, потенция определенных видов использования территории: ее пахотно-сенокосно-пастбище-лесоспособность, пригодность для разведения определенных сельскохозяйственных культур…, потенция их урожайности, увеличения плодородия под влиянием осушки, внесения удобрений и т.п.» [14, с.334].

Следует отметить позитивную тенденцию интереса к ландшафтному подходу в изучении агросистем специалистами сельскохозяйственных наук. В.И. Кирюшин обосновал концепцию адаптивно-ландшафтного земледелия, указав на необходимость дифференциации земледелия в структурно-функциональной иерархии ландшафта не на уровне биоклиматических зон или провинции, а на уровне региональной пространственной дифференциации природных комплексов [6, с.784].

В.Н. Краснощековым разработана концепция ландшафтно-экологического земледелия [9, с.216]. А.Н. Каштановым  разрабатывается концепция устойчивого функционирования агроландшафт, под которым он понимает «сложную территориальную экологическую и биоэнергетическую систему, где все взаимосвязано и сбалансировано. Одновременно же это и база для сельскохозяйственного производства» [4, с.16].

Щербаков А.П. и Швебс Г.И. к сельскохозяйственному ландшафту применяют термин «культурный агроландшафт», под которым подразумевается «обоснованное сочетание пашни, лугов, леса и лесных полос, водоемов, резерватов, естественных ландшафтов, мест отдыха, дорог и другой хозяйственной инфраструктуры» [5, с.162].

 Однако в перечисленных научных разработках оптимальное соотношение различных угодий и соответствие их естественным морфологическим границам естественного ландшафта осуществляется на базе покомпонентного подхода, учитывая только почвенно-мелиоративные свойства агроландшафта и неоднородность почвенных ресурсов.

В Республике Казахстан накоплен достаточно богатый опыт в области региональных и прикладных ландшафтных для целей сельского хозяйства. Основоположниками являются В.А. Николаев, Гельдыева Г.В., И.Б. Скоринцева, Тасболат Б. и др.

Характер хозяйственного воздействия в значительной мере определяет особенности развития естественных и антропогенных ландшафтов, их устойчивость к воздействию и экологическое состояние.

В методологическом плане организация и управление агроландшафтных систем, типизация земель сельскохозяйственного назначения, по мнению казахстанских ученых-ландшафтоведов, должны базироваться на принципах, разработанных на основе ландшафтно-экологического подхода: системности, комплексности, ландшафтных границ, ландшафтно-экологического баланса, оптимального функционирования агрогеоэкосистем, многоуровневой и многофакторной адаптации, практической и экономической целесообразности [2, с.215].

Ландшафтно-экологический (геоэкологический) подход базируется на принципах комплексности, сохранения экологической полноценности среды в зонах хозяйственной активности и учета экологической устойчивости [8, с.150].

Основная цель привлечения данного подхода заключается в установлении ландшафтно-экологической целесообразности существующего вида хозяйственного использования территории. Подход ориентирован на изучение естественных закономерностей развития, структурной организации ПТК различного таксономического ранга и их компонентов, выявление экологических факторов, лимитирующих использование природных ресурсов в пределах выделенных ПТК, установление в пространственном аспекте возможных тенденций развития и функционирования в новых условиях хозяйственного использования. Геоэкологический подход позволяет определить характер и интенсивность антропогенного влияния на все параметры природной подсистемы, оценить ее устойчивость, экологическую ёмкость и осуществить разработку адресных природоохранных мероприятий. Изучение ландшафтной структуры позволяет создать интегрированную оценку природно-хозяйственных условий региона и установить оптимальное соотношение различных видов хозяйственного использования.

Данный подход предполагает устройство территории на основе морфологических частей ландшафта — местностей, урочищ, фаций, к которым «привязывают» систему ведения хозяйства, земледелия, природоохранные мероприятия и заканчивают формированием экологически однородных участков. В основе подхода лежит идея целостности исследуемых объектов и единства их внутренних связей [12, с.18].

Исследования по экодиагностике природной подсистемы базируются на теоретических и методологических положениях, выдвинутых и обоснованных известными географами Н.А. Гвоздецким (1958), А.Г. Исаченко (1991, 2001),  Б.И. Кочуровым (1999), Ф.Н. Мильковым (1966, 1973), В.А. Николаевым (1958), Н.А. Солнцевым (1948),  В.П. Чупахиным (1970, 1987) и др.

Анализ научной литературы позволил выявить, что чаще всего исследования оценочного характера осуществляются с использованием системного, сравнительного, регионально-типологического, районирования, зонирования и соответствующих им принципов и методов.

Системный подход особую роль играет при исследовании проблем взаимодействия общества и природы, расселения населения, планирования территории, охраны окружающей среды.

Историко-генетический подход применяется при реконструкции условий и требует в качестве необходимого этапа исследования комплексный анализ основных факторов пространственно-временной дифференциации природных систем.

Региональный подход предполагает всесторонний учет региональных особенностей территории и выделение таксономических единиц районирования. Учет региональных особенностей используется при общей оценке территории и основывается на принципах генезиса, территориальной целостности и ее индивидуальности.

Районирование как способ географического познания заключается в членении территории на равнозначные или иерархически соподчиненные таксономические единицы, отличающиеся от соседних территорий по комплексу признаков (геологическое строение и рельеф, климат, воды, почвы, растительность), характеризующих естественные (природные) условия жизни человека, определение их таксономического ранга и изображение на карте с характеристикой специфических особенностей.

Анализ теоретических работ, научных и научно-прикладных схем районирования показывают, что будь оно региональным, локальным по масштабу, научного или научно-прикладного значения, основывается на определенных научных подходах и соответствующих им принципах.

Суть ландшафтно-экологического подхода состоит в системном анализе взаимодействия природной и антропогенной составляющих в современных ландшафтах, их ответных реакций на воздействие, оценке степени изменений, негативных последствий.

С позиций ландшафтного подхода при землеустройстве, в том числе и типизации земель, основными объектами являются природно-территориальные комплексы ранга «местность» и «урочище». В их пределах осуществляется реализация определенной специализации с учетом максимальной адаптивности к природным условиям. Принцип функционального тождества позволяет объединять местности и урочища с учетом их пространственных отношений в ландшафтно-территориальные структуры по принципу таксономических рядов.

Формирование систем земледелия, адаптированных в соответствии с природными факторами территории, должно происходить в соответствии со структурно-функциональной иерархией ландшафта. При этом биоклиматические особенности ландшафта обусловливает специализацию сельского хозяйства, а морфогенетические свойства ландшафта — преобладающий вид сельскохозяйственных угодий и т.д.

 С методологических позиций определенный интерес представляет адаптивно-ландшафтное землеустройство, предусматривающее агроэкологическую группировку земель и обеспечивающее сбалансированный характер землепользования. Это направление разработано российской школой и предусматривает:

— агроэкологическую типизацию земель по ресурсам и лимитирующим факторам почвенного плодородия, тепла, влаги и потенциала развития деградационных процессов;

— функционально-целевую типизацию земель с оптимизацией соотношения угодий и структуры посевных площадей;

— формирование природоохранной инфраструктуры агроландшафта;

— уточнение специализации хозяйства и схемы размещения севооборотов по территории на базе комплексного анализа природно-хозяйственных ресурсов и эффективности их использования.

Адаптивно-ландшафтная система земледелия позволяет:

— адаптировать к местным условиям ландшафта территории хозяйства агроэкологическое регламентирование агротехногенных нагрузок;

— адаптировать подбор культур, сортов и севооборотов, технологий возделывания культур с учетом агроэкологических особенностей земель;

— адаптировать рациональные с точки зрения экологии и экономики землепользования биологизации земледелия и гибкие агротехнологии;

— осуществлять консервацию и мелиорацию деградированных земель, повышать устойчивость продуктивности проблемных агроландшафтов [7, с.195].

На наш взгляд, адаптивно-ландшафтный подход очень близок по методологическому содержанию ландшафтно-экологическому подходу, применение которого позволяет находить оптимальные условия землепользования и землеустройства в соответствии с видовым ландшафтным разнообразием.

При ландшафтно-экологических исследованиях неотъемлемым является комплексный анализ основных факторов пространственной дифференциации ландшафтов. Руководствуясь принципом комплексного сопряженного анализа, выше изложенное положение предполагает, что показатели или индикаторы экологических ситуаций региона, темпов и направленности деградационных процессов и антропогенной трансформации ландшафтов подчинены зональным закономерностям и предопределяются структурной организацией и пространственной дифференциацией (геолого-геоморфологическими, гидрогеологическими, климатическими, почвенно-растительными особенностями).

Количественный и качественный анализ региональной ландшафтной структуры имеет одно из первостепенных значений при выявлении деградационных процессов, оценке масштабов и степени их проявления, определении диагностических признаков и критериев проявления негативных природно-антропогенных процессов, приводящих к снижению и потере природного потенциала, разработке рекомендательных мероприятий по снижению экологической напряженности.

Зонирование территории как метод ландшафтно-экологических исследованиях носит прикладной характер. Научной основой его служит анализ географических факторов, определяющих состояние территории и мероприятия, необходимые для создания благоприятных ландшафтно-экологических условий. Зонирование основывается на принципе функциональной целостности и заключается в территориальном делении по степени пространственного проявления сельскохозяйственного воздействия на природные комплексы, характеру их освоенности и пригодности для планирования и использования.

Методы комплексной оценки по интегрированным и частным показателя к настоящему времени широко используются [16, с.236].

Данная группа методов применима для сопряженного анализа (сопоставления, наложения) ландшафтов и видов их использования, стимулирующих развитие негативных явлений и состояний, последствия которых можно выразить в качественной и количественной форме с последующей комплексной интегральной оценкой ландшафтно-экологического и агроэкологического состояния земель казахстанской части Приаралья.

Основным методическим приемом типизации земель является процедура выявления основных и частных показателей и критериев ландшафтно-экологического и агроэкологического состояния территории. К таковым мы относим: видовое разнообразие ландшафтов, генетические типы макро- и мезорельефа, литология и механический состав четвертичных отложений, гидрогеологические особенности региона, агромелиоративные свойства почвенных разностей, типизация производства направленность современных геодинамических процессов.

Характеристика природной среды оценивается группой свойств, которые являются системообразующими факторами, количественные и качественные значения которых являются интегральными критериями, отражающими состояние отдельных компонентов ландшафтов и учитывающими влияние хозяйственной деятельности на их изменение.  При оценке динамики состояния компонентов агроландшафтов наиболее существенны связи (модели) между интегральными показателями и средообразующими (природными и техногенными) факторами, а при оценке же динамики состояния агроландшафтов в целом – связи (модели) между отдельными компонентами [1, с.32].

Экологические функции почв определяются их природным (естественным) плодородием, то есть наличием запасов гумуса, поскольку гумус является основой всех водно-физических и физико-химических свойств почв, делающих почву мощным биогеохимическим барьером, регулирующим взаимосвязь между биологическим и геологическим круговоротами.

Интегральными критериями для оценки состояния поверхностных и подземных вод являются лимиты водопотребления, режим и качество вод, которые определяются интенсивностью поверхностного стока, интенсивностью и направленностью водообмена между почвами и грунтовыми водами и поступлением загрязненных веществ с сельскохозяйственных угодий [15, с. 140].

В основу группировки типов земель положены условия расположения почв по рельефу; однородность геоморфологических и гидро­логических условий; сходство по гранулометрическому составу; однородность водных, воздушных и тепловых режимов; близость показателей, определяющих питательный режим; однородность физико-химических свойств; сходство показателей, определяю­щих особенности обработки почв.

При выделении экологически однородных групп должны вы­полняться следующие условия: группа должна включать однород­ные почвы, близкие по гранулометрическому составу и плодоро­дию; группа должна объединять земли склонов, близкие по экс­позиции и величинам уклона местности; в группу должны входить участки, имеющие одинаковую степень мелиоративного состоя­ния и величины водного баланса и увлажнения почв; в одну груп­пу нельзя объединять почвы, имеющие разные природу и степень деградации и загрязнения.

В казахстанской части Приаралья, расположенной в зоне рискованного земледелия, в условиях высоких летних температур, повышенной ветровой активности и дефицита влаги, генетические типы рельефа и литологический состав четвертичных отложений относятся к ведущим факторам, определяющим пригодность территории к развитию сельскохозяйственного производства и специфику агроландшафта. Характер рельефа, его расчлененность, дифференцированность литогенных комплексов, наличие водных объектов оказывают существенное влияние на значимые для агроландшафтов показатели (механический состав и фильтрационные свойства грунтов, характер и степень их засоления и пр.). От мелиоративного состояния почвогрунтов и условий обводненности зависят такие процессы, как направление почвообразовательного процесса, направленность развития негативных геодинамических процессов (сорово-дефляционные, галогеохимические, импульверизационные, подтопления). Перечисленные процессы снижающих природно-ресурсный потенциал агроландшафтов, в том числе и качество земель. Среди природных факторов, существенно влияющих на качество земельного фонда Приаралья, особо значимыми являются геолого-геоморфологические, биоклиматические и гидрологические. От этих факторов зависят такие показатели, как объем испарения и транспирации, скорость накопления и миграции солей в почвенном горизонте, колебание уровня и минерализация грунтовых вод, направленность и интенсивность сорово-дефляционных процессов.

При типизации земель любого региона, а зон рискованного земледелия в особенности, помимо инвентаризации и оценки структурной организации природных комплексов и развивающихся в них деградационных процессов одновременно осуществлялась характеристика и учет качества земель для определенного уровня землевладения (землепользования). По внутриотраслевой сельскохозяйственной пригодности на территории казахстанской части Приаралья нами выделено восемь категорий зе­мель:

  1. земли пригодные под садоводство и бахчеводство;
  2. пашня;
  3. земли пригодные преимущественно под сенокосы;
  4. земли пригодные преимущественно под пастбища;
  5. земли пригодные под сельскохозяйст­венные угодья всех районированных культур с проведением комбинированных мелиораций;
  6. земли потенциально пригодные под сельскохозяйственные угодья районированных культур (преимущественно под рисово-люцерновые севообороты) после сложных гидротехнических и агрохимических мелиораций;
  7. земли непригодные под сельско­хозяйственные угодья из-за неустранимых ограничений (соры, такыры, осушенное дно Аральского моря);
  8. земли нарушенные (карьеры, эродированные склоны);
  9. земли природоохранного значения (земли ООПТ, земли гослесфонда).

Результаты типизации земель послужат основанием для проектирования внутрихозяйственного землеустройства региона в условиях прогрессирующего процесса опустынивания.

Список литературы:

  1. Айдаров И.П. «Перспективы развития комплексных мелиораций в России». – М.: МГУП, 2004. – 32-41 с.
  2. Гельдыева Г. В., Скоринцева И. Б., Будникова Т. И. и др. Мониторинг и моделирования процессов опустынивания дельты Сырдарьи для современного землепользования // Мониторинг и моделирование процессов опустынивания дельт Сырдарьи и Амударьи для ГИС. — Париж, UNESKO, 1997. – 215 с.
  3. Земельный Кодекс Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 04.07.2013г.). Астана, 2013.
  4. Каштанов А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы // Земледелие. — 1992. – № 4. – 16-24 с.
  5. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Швебс Г.И. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. — Курск, 1992. – 162 с.
  6. Кирюшин В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство. – М.: ФГНУ «Росинфорагротех». 2005. – 784 с.
  7. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. – Пущино, 1993. – 195 с.
  8. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. — М.: МГУ, 1999. – 150 с.
  9. Краснощеков В.Н. Теория и практика эколого-экономического обоснования комплексных мелиораций в системе адаптивно-ландшафтного земледелия. – М., 2001. – 216 с.
  10. Курманова Г.К. Земельные отношения в Казахстане: теория, практика и пути развития. – Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. доктора экономических наук. Астана, 2010. – 42 с.
  11. Мильков Ф. Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973.– 224 с.
  12. Николаев В. А. Ландшафтно-географические аспекты изучения и оптимизации территориальной структуры сельскохозяйственных земель // Мелиорация ландшафтов. – М., 1988. – 18-31с.
  13. Николаев В.А. Основы учения об агроландшафтах // Агроландшафтные исследования. Методология, методика, региональные проблемы. — М.: МГУ, 1992. – 4 -57 с.
  14. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. – Л.: Наука, 1971. – 334 с.
  15. Техногенное загрязнение речных экосистем. – М.: Научный мир, 2002. –140 с.
  16. Чупахин В.М. Природное районирование Казахстана. Алма-Ата. Наука. 1970. – 236 с.[schema type=»book» name=»ТИПИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ КАЗАХСТАНСКОГО ПРИАРАЛЬЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕРМЕРСКИМИ ХОЗЯЙСТВАМИ В УСЛОВИЯХ ИХ ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ» author=»Оразбекова Куралай Сатыбалдиновна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-05-08″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 28.02.2015_02(11)» ebook=»yes» ]
Список литературы:


Записи созданы 9819

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх
404: Not Found404: Not Found