Менее 250 лет территорию юга России обследовала академическая экспедиция И.А. Гильденштедта (1768-1775 гг.), которая отметила очень низкую заселенность территории, высокую ее лесистость, высокую сохранность и ценность ландшафтов, чистоту бассейнов рек и озер. За прошедший период плотность населения юга России возросла более чем в 20 раз, фактически полностью освоенной оказалась равнинная зона, распаханность сельскохозяйственных угодий в ряду субъектов составляет 70-80%, интенсивно развиваются промышленные кластеры, отмечается деградация малых рек практически во всех субъектах юга России.
Юг России (ЮФО и СКФО) является регионом с дефицитом местного стока. Недостаточно он обеспечен суммарными водными ресурсами. Водные ресурсы распределены крайне неравномерно по субъектам юга России от очень высокой реальной водообеспеченности до катастрофически низкой. Особенно эти факторы усиливаются в сухие годы. Все это потребовало строительство обводнительно-оросительных системы бассейновой переброски стока (Донская ООС, Кубань-Егорлыкская ООС, Кубань-Калаусская ООС, Терско-Кумский, Кумо-Маныческий и другие каналы). Ныне в отдельных субъектах юга России протяженность искусственной гидрографической сети в несколько раз больше естественной гидрографической сети.
Проблемы водохозяйственного комплекса юга России потребовали строительства в XX веке более 500 тыс. гидротехнических сооружений, около 20 тыс. водохранилищ, включая малые (до 1 млн.м3). Однако переход России на условия рыночной экономики с передачей ГТС из государственной собственности в муниципальную, частную – привел к тому, что на эксплуатацию ГТС стало выделяться в последние 20 лет до 10%-15% от реального необходимых средств. Это обусловлено интенсивным старением сооружений, снижение их остаточного ресурса, росту аварийности. На большей части ГТС юга России в связи со сменой собственников утеряна проектная и исполнительная (в период строительства) документация, данные о ремонтах и реконструкциях сооружений, т.е. история возведения и эксплуатации ГТС.
Кадровое обеспечение водохозяйственного комплекса юга России в целом является неудовлетворительным. Требования безопасности ГТС более удовлетворительны для наиболее опасных ГТС юга России (ГТС I и II классов) для ГТС энергетики и судоходных ГТС промышленности и водохозяйственного комплекса (малые пруды менее 1 млн.м3), средние (1,500 млн.м3) и крупные водохранилища (более 500 млн.м3); берегоукрепительные сооружения морей (Черного, Каспийского, Азовского) и водохранилищ (Цимлянского, Краснодарского, Чограйского и др.); сооружения инженерной защиты (Кубани, Терека, Кумы и др. рек), особенно для горных и предгорных рек.
Низкая обеспеченность гидротехнических сооружений инженерами с базовым образованием обуславливается низкими заработными платами, слабой социальной защищенностью, снижением перспективности квалификации инженера-гидротехника.
Рост народонаселения мира за последние 100 лет почти в 4 раза обусловил рост водопотребления более чем в 8 раз, строительства водохранилищ более чем в 9 раз, это привело к климатическим изменениям. Наиболее ярко они проявляются на юге России, где рост температур и осадков значительно выше чем в среднем по России и в мире это обусловило рост катастрофических наводнений. Для снижения ущербов объектам экономики и населения необходима реализация новых технологий предсказания паводков и наводнений в бассейнах рек, реализации инновационных подходов к системе инженерной защиты мониторинга, региональных систем обеспечения безопасности ГТС, с подходов к системе инженерной защиты, это требует повышения уровня квалификации эксплуатационного персонала водохозяйственного комплекса юга России.
Площадь Южного и Северо-Кавказского федеральных округов составляет 589,2 км2. На этой территории проживает 22,914 млн. чел. (2005 г.). Средняя плотность населения 39 чел./км2, максимальная 89 чел./км2(Республика Северная-Осетия Алания), наименьшая 4 чел./км2(Республика Калмыкия) — она больше территории Франции (547,0 тыс. км2), где проживает 60,6 млн.чел. (средняя плотность 111 чел./км2); Германия (357,0 тыс. км2), где проживает 82,4 млн.чел. (средняя плотность 230 чел./км2); Великобритания (244,8 тыс. км2), где проживает 60,3 млн.чел. (средняя плотность 246 чел./км2). Для сопоставления площадь Европы составляет 10,5 млн.км2, на которой проживает 687 млн.чел. (средняя плотность 65 чел./км2). Водообеспеченность территории h= 315 мм.,водообеспеченность населения 4814 м3/(чел.год).
Средне многолетние водные ресурсы 309,1 км3 (524,6 тыс. м3)(h= 0,525 м). В наиболее влажный год (1947 г.) они составляли 498,1 км3 (h=693 мм), а в наиболее сухой (1975 г.) они были равны 204,5 км3 (h= 347 мм). Водообеспеченность территорий крайне неравномерно в субъектах юга России. В Республике Северная Осетия-Алания они составляют для среднего года h = 1000мм, для влажного года (1932 г.) h=1312,5 мм, для сухого года (1955 г.)h = 775 мм. В Ставропольском крае для среднего года h=82,7 мм, для влажного года (1932 г.) h=120,3 мм, для сухого года (1930 г.) h=55,6мм. Для Краснодарского края для среднего года h = 302,6мм, для влажного года (1941 г.)h= 423,7 мм, для сухого года (1969 г.) h =194,7 мм.
Важным показателем для экономики юга России является показатель наличия водных ресурсов на 1 жителя в год — для среднего года оно составляет 13490 м3/год.чел, для влажного года 17810 м3/год.чел для сухого года 8925 м3/год.чел. В субъектам юга России с низкой водообеспеченностью территории положения намного хуже. Например, для средних лет для Ставропольского края – 2014 м3/год.чел, для РеспубликиДагестан – 7933 м3/год.чел, для Республики Калмыкия – 3762 м3/год.чел, а для сухих лет для Ставропольского края – 1355 м3/год.чел., для Республики Дагестан – 6269 м3/год.чел., для Республики Калмыкия – 680 м3/год.чел.
По имеющимся суммарным водным ресурсам Южный и Северо-Кавказский федеральные округа являются регионами с недостаточными водными ресурсами, а по величине местного стока (W=53, 3 км3/год) регионом с дефицитом водных ресурсов.
По классификации проф. И.А. Шикломанова реальная водообеспеченность (РВ, в тыс.м3 на одного чел.в год)считается катастрофически низкой при РВ<1; очень низкой РВƐ [1,01;2,0], низкой РВƐ [2,01; 5,0]; средней РВƐ [5,01; 10,0]; высокой РВƐ [10,01;20,0] и очень высокой РВ>20,0. В субъектах юга России реальная водообеспеченность колеблется от катастрофически низкой до очень высокой. За прошедшее 100-летие (1900-2000 г.) численность населения возросла с 1630 млн.чел. до 6073 млн.чел., т.е. возросла в 3,73 раза. На начало 2015 г. в мире проживает оценочно 7,5 млрд.чел. (к 2050 г. ожидается что население мира составит 9,25 млрд.чел.). Водопотребление возросло с 579 км3/год (1900 г.) до 3973 км3/год (2000 г.), т.е. в 6,87 раза. Безвозвратное водопотребление возросло с 331 км3/год (1900 г.) до 2182 км3/год (2000), т.е. в 6,59 раза.
Учебные планы в ИИПС были достаточно сбалансированы. Например, учебный план 1890 г. включал 21 дисциплину с I по V курсы из них обязательных и по выбору 16 дисциплин и по нынешним понятиям, самостоятельная работа студентов СРС (составление проектов по строительному искусству, прикладной механике, архитектуре; упражнения по начертательной геометрии, физическим измерениям, прикладной механике, строительному искусству и т.д.).
Из них на лекции и практические занятия с I по V курс отводилось от 19 до 21,5 часа в неделю, а на СРС от 17,5 до 33 часов (V курс). Трудоемкость обучения в неделю составлял с I по V курс 39 часов при 6 дневном обучении (6,5 часа в день) На I курсе предусматривалась политическая экономия и статистика, (2 часа в неделю) на IV курсе законоведение.
По нынешним понятиям вузы в дореволюционной России были малочисленными, например, в ИИПС 120 лет назад обучалось всего 614 студентов (I курс – 204, II курс – 157, III курс – 107, IV – 94, V – 52 студента).
Как таковой специальности «Гидротехническое строительство» в Российских вузах в XIX веке не было. Петербургский институт инженеров путей сообщения выпускал инженеров путей сообщения со специальностями – защита водных путей и портов. Петербургский институт гражданских инженеров выпускал инженеров со специализацией водоснабжение и канализация, Московский сельскохозяйственных институт (с 1984 г.) – инженеров-агрономов (в задачах) вуза указывалось готовить земледельческого инженера-гидротехника. В октябре 1907 г. в составе Петербургского политехнического института было открыто инженерно-строительное отделение с гидротехническим подотделением [4], которое со временем было преобразовано в гидротехнический факультет. За первые 10 лет (1907-1917) Петербургский политехнический институт подготовил 40 инженеров-гидротехников-строителей. Фактически в России квалификация в дипломе «инженер-гидротехник» появилась только в 20е годы XX века. В начале XXIвека в современной России имеется острая потребность в кадрах «инженеров-гидротехников».
Список литературы
- 50-летие гидротехнического факультета Ленинградского политехнического института имени М.И.Калинина /Гидротехническое строительство, 1958, №2, с.62-63.
- Водные ресурсы России и их использование /Под ред. проф. И.А. Шиклошенова. – СПб – государственный гидрологический институт, 2008 – 600 с.
- Гильденштедт И.А. Путешествие по Кавказу (1768-1774) – С-Петербург, 1787, 321 с.
- История Института инженеров путей сообщения императора Александра I (1810-1910). Сост. инж. путей сообщ. А.М. Ларинов. – С-Петербург, 1910 – 409 с.
- Лурье П.М. Водные ресурсы и водный баланс Кавказа. – С-Петербург, Гидрометеоиздат, 2002 – 506 с.
- Мировой водный баланс и водные ресурсы Земли. – Л.: Гидрометеоиздат, 1974 – 639 с.
- Эдельштейн К.К. Гидрология материков – М.: Из-во Академия, 2005 – 304 с.[schema type=»book» name=»ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ ПОДГОТОВКИ ИНЖЕНЕРОВ-ГИДРОТЕХНИКОВ ДЛЯ ЮГА РОССИИ» description=»Территория юга России отличается низкой водообеспеченностью, однако климатические условия, особенности хозяйственной деятельности привели к тому, что в субъектах юга России ныне водопотребление является одним из самых высоких в России.Недостаточность водных ресурсов на юге России привела к необходимости строительства более 500 тыс. гидротехнических сооружений различного целевого назначения. В последнее десятилетие отмечается дефицит кадров инженеров-гидротехников в проектных, строительных и эксплуатационных организациях.» author=»Иванкова Татьяна Викторовна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-03-01″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_25.07.15_07(16)» ebook=»yes» ]