К ВОПРОСУ О СВЯЗИ ГРАММАТИЧЕСКОГО СТРОЯ ЯЗЫКА И ЯЗЫКОВОГО МЫШЛЕНИЯ (32-35)

DOI:

Дата публикации статьи в журнале: 2020/03/16

Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск: 71, Том: 2, Страницы в выпуске: 32-35

Автор: Самара
кандидат филологических наук, Самарского государственного социально-педагогического университета,

Анотация: В статье ставится цель установить характер соотношения между особенностями грамматики языка и спецификой мышления народа – носителя данного языка. Критикуются взгляды тех лингвистов, которые проводят подобного рода параллели слишком прямолинейно и к тому же с идейно-пропагандистским уклоном. Показывается относительная автономия грамматики языка от психологии народа. Путем применения сравнительного метода демонстрируется, что грамматика языка определяет скорее стратегию языкового мышления, нежели черты национального характера. Исследование проведено на материале английского и русского языков.

Ключевые слова: инкорпорирующий / эргативный / номинативный строй языка, этнический менталитет,семантическая роль,безличная конструкция ,

Данные для цитирования: Самара . К ВОПРОСУ О СВЯЗИ ГРАММАТИЧЕСКОГО СТРОЯ ЯЗЫКА И ЯЗЫКОВОГО МЫШЛЕНИЯ (32-35) // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. Филологические науки. 2020/03/16; 71(2):32-35.

Скачать в формате PDF

Список литературы: 1.Вежбицкая А. Русский язык // А. Вежбицкая. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996. – С. 33-88. [Wierzbicka A. Russkiy Yazyk // A. Wierzbicka. Yazyk. Kultura. Poznaniye. M.: Russkiye slovari, 1996. – S. 33-88. (In Russ.)] 2.Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. – 780 с. [Wierzbicka A. Semanticheskiye universalii i opisaniye yazykov. M.: Shkola “Yazyki russkoy kultury”, 1999. – 780 s. (In Russ.)] 3.Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.: Языки славянской культуры, 2001. – 288 с. [Wierzbicka A. Ponimaniye kultur cherez posredstvo kluchevykh slov. M.: Yazyki slavyanskoy kultury, 2001. – 288 s. (In Russ.)] 4.Лосев А.Ф. О типах грамматического предложения в связи с историей мышления // А.Ф. Лосев. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. М.: изд-во Московского гос. ун-та, 1982. – С. 280407. [Lossev A.F. O tipakh grammaticheskogo predlozheniya v svyazi s istoriyey myshleniya // A.F. Lossev. Znak. Simvol. Mif. Trudy po yazykoznaniyu. M.: izd-vo Moskovskogo gos. un-ta, 1982. – S. 280- 407. (In Russ.)] 5. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: СЛОВО, 2000. 146 с. [Ter- Minassova S.G. Yazyk I mezhkulturnaya kommunikatsiya. M.: SLOVO, 2000. – 146 s. (In Russ.)] 6.Филлмор Ч. Дело о падеже// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. X. М.: Прогресс, 1981. – С. 369-495. [Fillmore Ch. Delo o padezhe // Novoye v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. X. M.: Progress, 1981. – S. 369-495. (In Russ.)] 7.Чернавская Ю.В. Народная культура и национальные традиции. Минск: изд-во «Беларусь», 2000. – 421 с. [Chernavskaya Yu.V. Narodnaya kultura I natsionalnye traditsii. Minsk: izdvo “Belarus”, 2000. – 421 s. (In Russ.)] 8.Goddard C. Meaning and Universal Grammar – Theory and Empirical Findings. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins, 2002. – 337 p. 9.Gruber G. Studies in Lexical Relations. Bloomington: Indiana University Linguistics Club, 1970. – 224 p.