Номер части:
Журнал
ISSN: 2411-6467 (Print)
ISSN: 2413-9335 (Online)
Статьи, опубликованные в журнале, представляется читателям на условиях свободной лицензии CC BY-ND

АКТИВИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК УСЛОВИЕ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА



Науки и перечень статей вошедших в журнал:
DOI:
Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Данные для цитирования: . АКТИВИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК УСЛОВИЕ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. Экономические науки. ; ():-.

Трансформация российской эконо­мики в период комплексного процесса реструктуризации обу­словливает необходимость разработки новых подходов к такой важнейшей сфере воспроизводства, какой является инве­стирование. Кризисные ситуации, особенно когда они происходят на макроуровне (экономический, финансовый кризис), ограничивают развитие предприятий всех сфер деятельности, особенно находящихся в инвестиционной фазе развития. В таких ситуациях, в результате естественного отбора, выживают сильнейшие, способные адаптироваться к новым условиям: признать наступление кризиса, переориентировать систему менеджмента на выживание, а затем выход из кризиса, осуществление деятельности в строгом соответствии с выработанной антикризисной политикой.

 Инвестиционная деятельность предприятия представляет собой процесс обоснования и реализации наиболее эф­фективных форм вложений капитала, на­правленных на расширение экономиче­ского потенциала предприятия. Для эффективного осуществления инвестиционной деятельности целесооб­разно разрабатывать инвестиционную по­литику предприятия. Инвестиционная политика предприятия имеет решающее значение для его функционирования не­зависимо от размеров, отраслевой при­надлежности, правовой формы и других особенностей. В современных условиях развития российской экономики важно сформировать такую инвестиционную политику предприятия, которая предо­пределит в перспективе эффективность его функционирования. Для реализации целей и задач инве­стиционной политики могут быть разра­ботаны инвестиционные проекты, про­граммы или бизнес-проекты.

При разработке инвестиционной политики учитываются следующие фак­торы:

—   финансовое положение предпри­ятия (устойчивое, неустойчивое, кризис­ное);

—   технический уровень производст­ва, наличие незавершенного строительст­ва и не установленного оборудования;

—   возможность получения оборудо­вания по лизингу;

—   наличие у предприятия как собствен­ных, так и возможности привлечения заем­ных средств в форме кредитов и займов;

—   конъюнктура рынка капитала;

—   финансовые условия инвестирова­ния на рынке капитала;

—   льготы, получаемые инвесторами от государства;

—   коммерческая и бюджетная эффек­тивность намечаемых к реализации про­ектов;

—   условия страхования и получения соответствующих гарантий от некоммер­ческих рисков;

—   налоговое окружение — налоги и другие обязательные платежи, уплачи­ваемые инвестором;

—   условно переменные и условно постоянные издержки предприятия. В том числе на производство и сбыт продукции;

—   цены на продукцию и выручка от продаж.

Главным условием реа­лизации инвестиционного проекта как материальной основы инвестиционной политики предприятия является эффектив­ность использованных инвестиционных ресурсов [3, c. 61].

Большинство предприятий в условиях кризиса оказываются на грани банкротства, основная часть инвестиционных проектов закрывается до окончания инвестиционной фазы только по причине того, что кризис воспринимается ими как неизбежное условие повседневного существования. Для проекта в инвестиционной фазе, развивающегося за счет вложений акционеров, кризис проявляется в сокращении либо полном отсутствии указанного источника финансирования. Выживание в условиях кризиса и будущее компании зависит только от привлечения в проект банков или государства, что достаточно проблематично в условиях кризиса. Идеальный вариант – если удается предвидеть кризис и своевременно разработать антикризисные мероприятия, чтобы избежать возможных тяжелых последствий.

Это возможно в случае, когда в компании имеются соответствующие службы, занимающиеся данными прогнозами, или компания имеет возможность периодически заказывать такие исследования в специализированных организациях, что является достаточно дорогостоящей услугой, а для развивающегося предприятия это не предусмотренные проектом затраты. Однако чаще возникает другая ситуация – кризис возникает совершенно неожиданно. Антикризисная политика в этом случае предполагает реализацию двух этапов:

  1. Признание кризиса
  2. Пересмотр системы оперативного и стратегического менеджмента, адаптировав под изменение условий развития компании. Пересмотр системы менеджмента необходимо рассматривать по двум направлениям:

—   оперативное управление в условиях кризиса. Источниками финансирования текущей деятельности в нормальных экономических условиях, помимо дополнительных источников финансирования, являются собственные средства от реализации готовой продукции. В условиях кризиса складывается ситуация, когда прекращается не только «вливание» акционерного капитала, но и возникает недостаток средств от реализации для осуществления текущей деятельности, что требует от компании изыскивания внутренних резервов для управления производством. Мероприятия по управлению текущей деятельностью в рамках проекта должны касаться трех составляющих: управление материальными ресурсами; управление трудовыми ресурсами;  управление финансовыми ресурсами.

—   стратегическое управление в условиях кризиса. Для компании, которая, несмотря на кризис, видит будущее в своем проекте, нельзя упускать ни единого шанса и даже в условиях кризисной ситуации пытаться продвинуть свой проект и привлечь потенциальных инвесторов и кредиторов.

Оценка инвестиционной привлекательности проекта потенциальными кредиторами, в первую очередь, производится на основании бизнес-плана и финансовой модели с расчетом эффективности проекта, уровень качества которых влияет на принятие инвесторами решения о вложении средств в проект. После разработки бизнес-плана и финансовой модели с оценкой эффективности проекта, необходимо определить круг потенциальных инвесторов и кредиторов, которые способны профинансировать проект. Далее необходимо вести параллельную работу с несколькими потенциальными кредиторами, чтобы не упустить возможность и время, сосредоточив усилия только на одном. Своеобразная диверсификация инвестиционного портфеля только не по отношению к объектам инвестирования, а по отношению к потенциальным инвесторам, как один из способов страхования риска потерпеть неудачу в работе по привлечению финансовых ресурсов в проект [1, c. 232].

Инвестиционная по­литика предприятия представляет собой сложную, взаимосвязанную и взаимообу­словленную совокупность видов деятель­ности предприятия, направленную на перспективное развитие, получение при­были и других положительных эффектов в результате осуществления инвестици­онных вложений. Разработка инвестици­онной политики предполагает: определе­ние долгосрочных целей предприятия, выбор наиболее перспективных и выгод­ных вложений капитала, определение приоритетов в развитии предприятия, оценку альтернативных инвестиционных проектов, разработку технологических, маркетинговых, финансовых прогнозов, оценку последствий реализации инвести­ционных проектов.

На современном этапе развития экономики одним из основных направлений эффективного функционирования предприятия является инвестиционная деятельность, позволяющая противостоять беспрерывно возрастающему уровню конкуренции и обеспечивающая возможность активного перехода на инновационный путь развития. Учитывая общую нестабильность экономики и существующую угрозу новой волны мирового финансового кризиса, представляется целесообразным рассмотреть в качестве одного из инструментов совершенствования традиционных подходов к повышению эффективности инвестиционной деятельности предприятия применение процессного подхода. Данный прием позволяет:

—  повысить достоверность и обоснованность оценок результативности принимаемых управлен­ческих решений;

—      учесть управленческую гибкость и стратеги­ческую ценность.

Характеризуя процессный подход, следует отметить, что в практике применения его зачастую ассоциируют либо с организацией системы управле­ния качеством, либо с системой повышения общей эффективности предприятия. Безусловно, повышать качество продукции и эффективность производства необходимо. Но вместе с тем важно учесть, что в первую очередь процессный подход направлен на формирование стратегических преимуществ предприятия и представляет собой комплексную, долгосрочную программу его развития. Таким об­разом, достижение экономической устойчивости предприятием может происходить только в про­цессе формирования общей системы управления, охватывающей все направления его деятельности на длительную перспективу. Повышение эффективнос­ти деятельности предприятия представляет собой результат, как активных инновационных процессов, так и постоянного совершенствования организации труда сотрудников, развития производства и произ­водительных сил.

В настоящее время на крупных предприятиях наблюдается стремление:

— в кратчайшие сроки провести замену уста­ревшего парка оборудования;

— внедрить комплексные ERP и CRM-системы;

— расширить и укрепить производственные мощности.

Такие мероприятия приносят очевидный положительный ре­зультат. Но, как показывает практика, необходимо данную ситуацию проанализировать, выявить ее достоинства и недостатки, оказывающие влияние на эффективность производства. Выгоды для пер­сонала компании могут быть очевидны: сотрудники получат премиальные и бонусные выплаты за те­кущее улучшение деятельности предприятия. Но для предприятия в целом подобные мероприятия по повышению эффективности не всегда являются исключительно положительными.

Это связано с тем, что реализация новых ин­вестиционных проектов всегда сопровождается финансовыми вложениями, которые предполагают привлечение заемных средств или отвлечение на эти цели собственных финансовых ресурсов. Таким образом, данный способ повышения эффективности деятельности предприятия, хотя и можно считать приемлемым, но вместе с тем он предполагает зна­чительные капитальные вложения и отложенный эффект. При этом довольно часто положительный эф­фект в стоимостном выражении частично нивели­руется суммой оттока денежных средств на возврат инвестиционных вложений. Кроме того, во время дестабилизации в экономике либо финансовой неус­тойчивости в самой компании у нее нет возможнос­ти привлекать финансовые ресурсы и осуществлять серьезные капитальные вложения.

В таком случае реальным способом повышения эффективности деятельности компании может явиться путь, который напрямую связан с процессным подходом. Он не требует значительных инвестиционных вложений хотя бы в краткосрочной перспективе. В частности, данный способ повышения эффективности предполагает возможность обратить внимание на развитие системы менеджмента качества в соответствии с методиками всеобщего контроля над качеством. Такой способ контроля над качеством предполагает непрерывное совершенствование всех процессов в организации на протяжении всего жизненного цикла функционирования предприятия.

Важной особенностью является и то, что улучшения, связанные с конкретными рабочими местами, часто не предполагают значительных инвестиций. Вклад отдельно взятого изменения в систему повышения эффективности может быть довольно незначительным, но их массовость позволит предприятию  существенно экономить ресурсы и повышать общую эффективность его деятельности.

Еще одним преимуществом данного подхода является то, что инициаторами подобных изменений являются сами участники процессов, которые протекают внутри предприятия. Все это вместе взятое адекватно сочетается с процессным подходом к организации производства и позволяет проводить изменения в рамках системы бизнес-процессов [2, c. 38].

Таким образом, целесообразным может явиться формирование единой методики оценки результатов от внедрения инвестиционных проектов и проектов повышения эффективности в рамках общего инвес­тиционного процесса на предприятии.

Список литературы:

  1. Тарадай В.А., Куприянов С.В. Особенности управления инвестиционным проектом в условиях кризиса // Фундаментальные исследования. – 2011. — №8. – С. 231-233.
  2. Чалдаева Л.А., Билый А.В. Инвестиционная деятельность современного предприятия: организация и проектирование // Финансы и кредит. – 2012. — №44. – С.35-39.
  3. Чараева М.В. Формирование инвестиционной политики предприятия в современных условиях // Финансовые исследования. – 2010. — №1. – С.59-64.[schema type=»book» name=»АКТИВИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК УСЛОВИЕ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА» description=» Изменения, происходящие в мировой экономике, кризисные явления не могут не отразиться на деятельности российских предприятий, поскольку все они вовлечены в глобальную мировую финансовую систему. При этом необходимо учитывать, что кризис – это возможность для формирования предпосылок нового экономического роста и в этой связи инвестиционная деятельность выступает основой поступательного развития экономического субъекта. В настоящее время необходимо активизировать инвестиционную деятельность российских предприятий для обеспечения мультипликационного эффекта во всей российской экономике.» author=»Чараева Марина Викторовна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-02-22″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_25.07.15_07(16)» ebook=»yes» ]
Список литературы:


Записи созданы 9819

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх
slot gacor slot demo slot gacor 2023 slot demo slot demo slot gacor slot deposit pulsa data macau data hk
404: Not Found