Введение. Чабрец (тимьян) – это источник огромного количества полезных составляющих. Благодаря своим полезным свойствам, чабрец оказывает на организм человека положительное влияние. О лечебных свойствах чабреца известно еще с давних времен. В этом растении много полезных элементов, таких как горькие и дубильные вещества, смолы, камедь, жиры, урсоловая и олеиновая кислоты, витамины B и С. Его полезные свойства проявляются в антисептическом, ранозаживляющем и дезинфицирующем воздействии на организм человека.
Объекты и методы исследования. Описания ценопопуляций Thymus serpyllum L. Иркутского, Боханского, и Ольхонского районов было проведено нами с 2012 по 2013 гг. Объект исследования – Thymus serpyllum.
Определение возрастного состава и численности ценопопуляций Тhymus serpyllum проводили в соответствии с методикой Т.А. Работнова (1964)[4], учитывали методику изучения возрастной структуры популяций, слагающих сообщество[1], критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф [2], а также принципы и методы изучения возрастной структуры ценопопуляций [ 3].
Результаты и их обсуждение
Исследования возрастного состава Thymus L. в различных растительных сообществах Иркутского, Боханского и Ольхонского районов показали, что на 1 м² произрастает в среднем 7,8 экземпляров, из них на генеративные растения приходится около 4,92. Плотность особей Thymus в возрастных группах варьирует в довольно широких пределах (табл.1).
Популяция чабреца на территории Ольхонского района представлена в основном генеративными растениями (72,1 %), большая часть которых приходится на молодые генеративные – 44,3 %, что может быть связано с большей длительностью пребывания растений в данном состоянии и соответственно накопления их в ценопопуляциях. На втором месте по численности – ювенильные особи (19,1 %). На долю вегетативных растений приходится всего лишь 3,8 %, что свидетельствует о быстром переходе особей из вегетативного в генеративное состояние, в связи с благоприятными условиями и отсутствием сильных конкурентов. На долю сенильных растений приходится 2,5 % .
Таблица 1 – Возрастной состав и плотность Thymus L.
|
Районы исследования |
Всходы,
р |
Ювенильные | Вегетативные | Генеративные | Сенильные,
s |
Итого: |
||||
| j1 | j2 | v | g1 | g2 | g3 | |||||
| Ольхонский
(Т. baicalensis Serg.) |
Плотность, экз/м2 |
0,2± 0,06 |
0,4± 0,04 |
1,1± 0,30 |
0,3± 0,03 |
3,5± 0,20 |
1,7± 0,60 |
0,5± 0,80 |
0,2± 0,90 |
7,9± 0,40* |
| V, % | 23,8 | 18,5 | 8,9 | 22,0 | 6,3 | 8,2 | 12,5 | 19,9 | 15,6 | |
| % | 2,5 | 5,1 | 14,0 | 3,8 | 44,3 | 21,5 | 6,3 | 2,5 | 100 | |
| Боханский
(Т. asiaticus Serg.) |
Плотность, экз/м2 | 0,7±
0,12 |
0,5±
0,01 |
0,7±
0,23 |
0,2±
0,02 |
1,3±
0,24 |
3,2±
0,15 |
0,9±
0,64 |
0,2±
0,02 |
7,7±
0,21* |
| V, % | 24,1 | 32,3 | 13,5 | 15,9 | 26,0 | 20,2 | 16,4 | 10,7 | 19,8 | |
| % | 9,1 | 6,5 | 9,1 | 2,6 | 16,9 | 41,5 | 11,7 | 2,6 | 100 | |
| Иркутский
(Т. asiaticus Serg.) |
Плотность, экз/м2 | 1,4±
0,03 |
0,9±
0,50 |
1,3±
0,04 |
0,5±
0,16 |
0,7±
0,68 |
2,1±
0,53 |
0,8±
0,19 |
0,1±
0,04 |
7,8±
0,29*
|
| V, % | 5,5 | 10,1 | 4,3 | 8,2 | 20,3 | 14,6 | 9,1 | 12,7 | 12,5 | |
| % | 17,9 | 11,5 | 16,7 | 6,4 | 9,0 | 26,9 | 10,3 | 1,3 | 100 | |
Примечание: Индексы возрастных состояний растений: р – всходы; j1 — ювенильные 1-й группы; j2 – ювенильные 2-й группы; v – вегетативные; g1 – молодые генеративные; g2 – средневозрастные генеративные; g3 – старые генеративные; s – сенильные. * — наличие достоверных различий между средними значениями признаков при 95-м уровне значимости
Популяция чабреца в Боханском районе представлена в основном средневозрастными генеративными растениями (41,5%), что свидетельствует о высоком уровне жизненного состояния вида. Обнаружено значительное количество всходов (около 9,1 %) и ювенильных растений (15,6 %), что указывает на эффективность и качество семенного размножения. Небольшое количество вегетативных особей (2,6 %) свидетельствует о непродолжительном нахождении особей в этом периоде и о скором переходе их в репродуктивное состояние.
Рисунок 1. Возрастной спектр Thymus serpyllum L. ряд 1 – Ольхонского района; ряд 2 – Боханского района; ряд 3 – Иркутского района
Всходы чабреца в Боханском, Иркутском и Ольхонском районах обнаружены ранней весной. В Боханском районе всходов на 8,8 % меньше по сравнению с Иркутским, что указывает на лучшую семенную продуктивность в Иркутском районе. Ещё меньшее количество всходов тимьяна обнаружено на территории Ольхонского района – всего 2,5 %, это можно объяснить сложившимися погодными условиями в период исследования: малоснежным зимним периодом, малым количеством осадков за вегетационный период. Кроме того, снежный покров в районе исследования неустойчив, так как подвергается периодическому выдуванию ветрами различных направлений. Воздействие ветровых потоков на растительность более заметно в районах, прилегающих к оз. Байкал. Повторяемость и длительность сильных ветров особенно выражены на территории Ольхонского района, где максимумы скорости ветра (50 м/с и более) наблюдаются в апреле, мае и ноябре, а минимумы – в феврале и июле.
В Боханском и Иркутском районах к моменту перехода в ювенильное состояние количество растений уменьшается, что может быть связано, также с неблагоприятными погодными условиями периода исследования: длительным весенним морозным и малоснежным, в результате которого большинство молодых растений погибают; летним засушливым (май-июль), когда растения страдают от недостатка влаги. Однако на 3-й год количество ювенилов 2-й группы восстановилось, что свидетельствует о жизнестойкости вида и о накоплении их в данном состоянии как довольно длительно существующим (3-4 года).
К моменту перехода особей в вегетативное состояние (оно непродолжительно 1-2 года) количество растений уменьшается до 6,4 % в Иркутском районе, до 3,8 % в Ольхонском районе и до 2,6 % в Боханском районе. Наибольшее накопление особей наблюдается в генеративном состоянии, как в наиболее длительно существующим (более 20 лет). Средневозрастные генеративные растения имеют наибольший удельный вес в структуре популяции чабреца Боханского – 41,5 %, и Иркутского – 26,9 % районов. Молодые генеративные растения преобладают в ценопопуляциях тимьяна Ольхонского района (44,3 %). Сенильных растений немного – 2,5 % в Ольхонском районе, 2,6 % в Боханском и 1,3 % в Иркутском, что свидетельствует о молодости и устойчивости ценопопуляций. Число растений на 1 м² в исследованных районах примерно одинаково.
Ценопопуляция тимьяна на территории Ольхонского района более молодая, по сравнению с ценопопуляциями Боханского и Иркутского районов, о чём свидетельствует преобладание ювенильных и молодых генеративных особей, а также малое количество старых генеративных растений.
В целом в Иркутском районе по сравнению с Боханским и Ольхонским сложились более мягкие природно-климатические условия для произрастания растений, более длительный вегетационный период (на 5-7 дней), в течение которого выпадает большее количество осадков, поэтому растения менее страдают от засухи, что благоприятно сказалось в первую очередь на всходах. Для Иркутского района характерна также меньшая изреженность рельефа, данная территория менее подвержена воздействию ветров, поэтому в зимний период устанавливается устойчивый снежный покров, что также благоприятно для всходов.
Выводы. Ценопопуляции тимьяна на исследованных территориях Боханского, Иркутского и Ольхонского районов являются устойчивыми. Преобладание генеративных особей свидетельствует о высоком уровне жизненного состояния вида, косвенно характеризует его способность к возобновлению. Численность и состав ювенильных растений дают возможность судить об эффективности семенного возобновления вида. Хорошее семенное возобновление чаще всего наблюдается при сочетании хорошего обсеменения, энергичного прорастания семян и высокой приживаемости всходов в ценозе. Наиболее важный из этих показателей – приживаемость ювенильных особей, так как она в конечном итоге обеспечивает пополнение ценопопуляции семенным путем. Преобладание в составе ювенильной группы особей старше трех лет можно связать с хорошей приживаемостью ювенильных растений в ценозе и длительным переходом особей из ювенильного в вегетативное состояние. Хорошая приживаемость ювенильных особей, присутствие всех возрастных спектров у взрослых особей свидетельствуют о благоприятных для вида условиях существования.
Список литературы:
- Александрова В.Д. Метод изучения структуры популяций, слагающих сообщество //Полевая геоботаника.- М.-Л.: Наука, 1964. — 420 — 421с.
- Воронцова Л.И., Гатцук JI.E., Егорова В.Н. и др. Ценопопуляции растений. — М.: Наука, 1976.-С. 13-43.
- Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989. — С.94 -115.
- Работнов Т.А. Определение возрастного состава популяций видов в сообществе //Полевая геоботаника.-М.-Л.: Наука, 1964.-С. 132-144.[schema type=»book» name=»ОНТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОДА THYMUS В УСЛОВИЯХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ» author=»Черниговская Наталья Юрьевна, Николаева Нина Анатольевна, Худоногова Елена Геннадьевна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-05-31″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 30.12.2014_12(09)» ebook=»yes» ]