Исследование озерно-речной системы р.Кереть, начатое авторами в 2004 г. (Андерсон, Мовчан, 2005), связано с неослабевающим интересом к изучению гидробиологического режима разнотипных водоемов Северо-запада России, развитием теории функционирования водных экосистем, а также имеет прикладное значение в контексте проблемы «чистой воды» и биологического самоочищения водоемов.
Цель настоящей работы – оценка многолетней сезонной динамики структурных показателей зоопланктона нижнего течения р.Кереть бассейна Белого моря в 2004-2008 гг. Материал собран на участке нижнего течения р.Кереть протяженностью около 9 км в июне-августе 2004-2008 гг. Станции были расположены таким образом, чтобы охватить прибрежные участки с зарослями высшей водной растительности, прибрежные участки без зарослей и центральные участки реки. Пробы в центральной части отбирали планктонной сетью Джеди площадью 0,02 кв.м сито 100 мкм вертикальной протяжкой от дна до поверхности, в прибрежной зоне и приустьевых участках Керетской губы — фильтрацией 100 л воды через сито 100 мкм. Фиксация и количественная обработка 92 количественных проб проведена по стандартной методике (Методические рекомендации…, 1984).
Результаты. За период исследования в составе зоопланктона обнаружено 42 вида беспозвоночных (Rotifera — 8, Cladocera — 24, Copepoda – 10). Наибольшую представленность в планктоне имели ветвистоусые ракообразные, среди которых преобладали представители семейства Chydoridae, преимущественно планктобентосные формы. Наибольшее число видов на станции (10-19) отмечено на прибрежных зарослевых участках в первой половине августа. Минимальное таксономическое разнообразие отмечено на центральных станциях р.Кереть и приустьевых станциях Керетской губы, где количество видов не превышало 5.
К числу массовых форм на озерно-речных участках повсеместно относились ветвистоусые ракообразные Bosmina longirostris, в прибрежной зоне их обычно дополняли Polyphemus pediculus и Scapholeberis mucronata, в центральной части реки — коловратки Kellicottia longispina. Показатели обилия варьировали в очень широком диапазоне, так, средняя численность зоопланктона по участкам изменялась от 80 до 10000 экз./куб.м, биомасса — от 40 мг до 6 г/куб.м (табл. 1-2).
Таблица 1.
Структурные показатели зоопланктона р.Кереть летом 2004-2008 гг.
Станции | Показатель | Речной участок | Озерный участок |
Прибрежные | Количество видов | 31 | 37 |
Численность, экз./куб.м | 5300 ± 50 | 1700 ± 20 | |
Доминирующие виды
|
Kellicottia longispina Bosmina longirostris
Polyphemus pediculus |
Bosmina longirostris
Polyphemus pediculus Scapholeberis mucronata |
|
Центральные | Количество видов | 16 | 33 |
Численность, экз./куб.м | 90 ± 1 | 80 ± 1 | |
Доминирующие виды
|
Kellicottia longispina Acroperus harpae
Alonopsis elongata Euchlanis dilatata |
Bosmina longirostris
Kellicottia longispina
|
Роль представителей трех основных таксонов зоопланктона внутренних вод (Rotifera, Cladocera и Copepoda) в формировании структурных показателей зоопланктона на участках нижнего течения р.Кереть существенно различна. В прибрежной зоне роль ветвистоусых ракообразных особенно значима, на центральных станциях обилие зоопланктона резко снижалось, а на речном участке отмечено резкое уменьшение видового разнообразия и смена доминирующих форм (табл. 2). Наибольшие показатели обилия зоопланктона р.Кереть (численность до 10 тыс.экз./куб.м, биомасса до 6 г/куб.м) отмечены в прибрежных зарослевых участках (табл. 2), где в больших количествах отмечены ветвистоусые ракообразные Bosmina longirostris, Polyphemus pediculus, Scapholeberis mucronata, копеподы Cyclops scutifer и коловратки Kellicottia longispina. На приустьевом участке Керетской губы численность зоопланктона была крайне низка (менее 300 экз./куб.м), а основу сообществ составляли копеподы Oithona similis, Microsetella norvegica и коловратки Euchlanis dilatata.
Таблица 2.
Показатели обилия зоопланктона на различных станциях озерно-речного участка нижнего течения р. Кереть в 2004-2008 гг.
показатель | Прибрежные станции | Центральные | |
Зарослевые | Без зарослей | ||
Количество видов | 8 | 9 | 13 |
Численность, экз./куб.м | 10000 ± 3500 | 140 ± 75 | 80 ± 25 |
Биомасса, мг/куб.м | 6000 ± 4000 | 40 ± 25 | 200 ± 140 |
Массовые
виды |
Bosmina longirostris,
Polyphemus pediculus, Scapholeberis mucronata Cyclops scutifer |
Bosmina longirostris,
Polyphemus pediculus, Kellicottia longispina |
Bosmina longirostris, Kellicottia longispina |
Для озерных участков р.Кереть характерны выраженные межгодовые колебания обилия зоопланктона и его массовых форм — ветвистоусых ракообразных Bosmina longirostris, Polyphemus pediculus и Scapholeberis mucronata. Наиболее таксономически и количественно богатый зоопланктон был отмечен в 2005 г. , в тоже время на речных и приустьевых станциях межгодовые различия не выражены.
Обсуждение. Как уже было отмечено, в составе зоопланктона обнаружено 42 вида планктонных беспозвоночных, а основу зоопланктона составляли широко распространенные эвритопные (Мануйлова, 1964) ветвистоусые ракообразные Bosmina longirostris, Polyphemus pediculus, коловратки Kellicottia longispina, а также науплиальные и копеподитные стадии Cyclopoida. В меньших количествах, но постоянно отмечены ветвистоусые Acroperus harpae, Alonopsis elongata, Alona costata, Camptocercus rectirostris, Chydorus sphaericus и Graptoleberis testadinaria. В зарослевой литорали массовыми являлись Bosmina longirostris, Polyphemus pediculus, Scapholeberis mucronata, Cyclops scutifer, Kellicottia longispina, обычные для пелагиали озер Карелии и всего Северо-Запада России (Герд, 1946; Стогов, 1988).
В реках Карелии и Северо-запада России постоянно присутствуют представители озерного комплекса видов — ветвистоусые Daphnia cristata, Bosmina longirostris, B. coregoni, B. obtusirostris, Holopedium gibberum и Chydorus sphaericus; веслоногие Eudiaptomus gracilis, Thermocyclops oithonoides, Cyclops scutifer и C. vicinus; коловратки Keratella cochlearis, Kellicottia longispina и Asplanchna priodonta (Лососевые нерестовые реки…, 1978). Известно, что зоопланктон карельских рек, имеющих в своих бассейнах проточные и русловые озера, нередко обогащен представителями пелагического комплекса видов (Круглова, 1981; 2003).
В Керети ветвистоусые доминировали в течение всего периода наблюдений практически повсеместно, кроме приустьевого участка Керетской губы, ниже порога Керетский. Веслоногие подотряда Cyclopoida были представлены лишь 5 видами, причем половозрелые особи были встречены единично, чаще присутствовали науплиальные и копеподитные стадии. Преобладание рачковой составляющей зоопланктона над ротаторной, а также ветвистоусых ракообразных над веслоногими, отмечено в ряде работ, выполненных на водных объектах региона (Лососевые нерестовые реки…, 1978; Куликова, 2010).
Наибольшее видовое разнообразие отмечено нами на прибрежных станциях, особенно на участках с развитой водной растительностью. Известно, что в условиях озерно-речных систем заросли макрофитов служат местом, где исходно пелагические формы задерживаются и размножаются, в центре потока и особенно ниже порогов обычно наблюдается резкое обеднение видового состава и обилия зоопланктона. (Лососевые нерестовые реки…, 1978; Круглова, 1981; Куликова, 2010). По нашим данным, наиболее таксономически и количественно бедный зоопланктон отмечен в приустьевом участке Керетской губы, где ведущая роль в формировании сообществ зоопланктона переходила к коловраткам, а также появлялись морские космополитические копеподы Oithona similis и Microsetella norvegica, имеющие широкое распространение в Белом море, в том числе в эстуарии р. Кереть (Иванова, Башмачников, Стогов, 2000).
Средние показатели обилия зоопланктона на исследованном участке р. Кереть в 2004-2008 гг. несколько выше, чем в других реках бассейна Белого моря, однако основу зоопланктона, как и в большинстве водотоков беломорского бассейна, составляли ветвистоусые ракообразные. Средняя численность летнего зоопланктона в реках беломорского бассейна, как правило, не превышает 5-6 тыс. экз./куб.м; биомасса — 0.2-0,3 г/куб.м, а максимальные показатели обилия (до 17 тыс.экз./куб.м и 0.73 г/куб.м) отмечены в реке Вяла, которая характеризуется высокой озерностью и значительной площадью водосбора (Круглова, 1981; Белое море…, 2007).
В 2004-2008 гг. в р.Кереть преобладали Bosmina longirostris, Polyphemus pediculus и Scapholeberis mucronata, при этом доля ветвистоусых ракообразных Bosmina longirostris достигала 67% от общей численности зоопланктона (Андерсон, Мовчан, 2005). Массовое развитие ракообразных этого вида отмечено и в бассейне р. Кемь, где доля босмин в общей биомассе зоопланктона часто превышала 50 % (Куликова, 2010).
Таким образом, в составе зоопланктона р.Кереть в 2004-2008 гг. преобладали ветвистоусые ракообразные (24 вида из 42 отмеченных). Наибольшие показатели обилия (средняя численность до 10 тыс.экз./куб.м, биомасса до 6 г/куб.м) отмечены в прибрежных зарослевых участках, где в больших количествах отмечены ветвистоусые ракообразные Bosmina longirostris, Polyphemus pediculus, Scapholeberis mucronata, копеподы Cyclops scutifer и коловратки Kellicottia longispina.
Литература
Андерсон Е.А., Мовчан Е.А. Структурные характеристики зоопланктона и зообентоса нижнего течения реки Кереть в 2005 г. // VII научная сессия МБС СПбГУ. СПб., 2006. С. 22-23.
Белое море и его водосбор под влиянием климатических и антропогенных факторов. Петрозаводск, 2007. 349 с.
Герд С.В. 1946. Планктонные комплексы больших озер Карелии и летние миграции ряпушки // Уч. зап. Карело-финск. гос. унив. Петрозаводск, 1946. С. 305-340.
Иванова Н.А., Башмачников И.Л., Стогов И.А. Влияние гидрологических условий на вертикальное распределение зоопланктона в эстуарии р.Кереть (Белое море) // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 3. 2000. вып.2 (№ 11). С. 11-14.
Куликова Т.П. Зоопланктон водных объектов бассейна Белого моря. Петрозаводск, 2010. 325 с.
Круглова А.Н. Сравнительная характеристика зоопланктона некоторых рек бассейна Белого моря // Материалы семинара по проблеме «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европ. Севера». Петрозаводск, 1981. С. 160–162.
Круглова А.Н. Фауна ракообразных и коловраток реки Кереть (Бассейн Белого моря) // Труды Карельск. науч. центра РАН. Биогеография Карелии (флора и фауна таежных экосистем). Вып. 4. Петрозаводск, 2003. С. 212–215.
Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Биологический режим, использование. Л., 1978. 102 с.
Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки фауны СССР. Определители по фауне СССР. Т. 88. M.–Л., 1964. 372 с.
Методические рекомендации по сбору и обработке материалов в гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. Л., 1984. 33 с.
Стогов И.А. Динамика зоопланктона малых озер Карельского берега Белого моря. 1. Видовое разнообразие и закономерности распределения // Вестник ЛГУ. Сер.3. 1988. Вып.4 (№ 24). С. 17-23.[schema type=»book» name=»ЗООПЛАНКТОН НИЖНЕГО ТЕЧЕНИЯ Р.КЕРЕТЬ В 2004-2008 ГГ.» description=»В составе зоопланктона р.Кереть в 2004-2008 гг. преобладали ветвистоусые ракообразные (24 вида из 42 отмеченных). Наибольшие показатели обилия (средняя численность до 10 тыс.экз./куб.м, биомасса до 6 г/куб.м) отмечены в прибрежных зарослевых участках, где в больших количествах отмечены ветвистоусые ракообразные Bosmina longirostris, Polyphemus pediculus, Scapholeberis mucronata, копеподы Cyclops scutifer и коловратки Kellicottia longispina.» author=»Стогов Игорь Арсениевич, Андерсон Екатерина Алексеевна, Мовчан Екатерина Анатольевна, Полякова Наталия Владимировна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2016-12-18″ edition=»euroasia-science_28.04.2016_4(25)» ebook=»yes» ]