Номер части:
Журнал
ISSN: 2411-6467 (Print)
ISSN: 2413-9335 (Online)
Статьи, опубликованные в журнале, представляется читателям на условиях свободной лицензии CC BY-ND

ДАТЧИК ПАНОРАМНОГО ОБНАРУЖЕНИЯ ЦЕЛИ И УНИЧТОЖЕНИЯ ПРОТИВНИКА ПО МОДУЛИРОВАННОМУ ЛАЗЕРНОМУ ЛУЧУ В 3D – ПРОСТРАНСТВЕ “ЛАДОГА-1М” (4-6)



Науки и перечень статей вошедших в журнал:
DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2019.5.64.245
Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Автор: Grigoryev-Fridman S.N.
, ,
Данные для цитирования: Grigoryev-Fridman S.N. . ДАТЧИК ПАНОРАМНОГО ОБНАРУЖЕНИЯ ЦЕЛИ И УНИЧТОЖЕНИЯ ПРОТИВНИКА ПО МОДУЛИРОВАННОМУ ЛАЗЕРНОМУ ЛУЧУ В 3D – ПРОСТРАНСТВЕ “ЛАДОГА-1М” (4-6) // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. PDF архив. ; ():-. 10.31618/ESU.2413-9335.2019.5.64.245

АЛГОРИТМ РАБОТЫ ДАТЧИКА ПАНОРАМНОГО ОБНАРУЖЕНИЯ ЦЕЛИ И УНИЧТОЖЕНИЯ ПРОТИВНИКА ПО МОДУЛИРОВАННОМУ ЛАЗЕРНОМУ ЛУЧУ В 3D – ПРОСТРАНСТВЕ “ЛАДОГА-1М”

С.Н. Григорьев-Фридман

АО НПП «Полёт»

Введение. В специальной технике и технической литературе [1―3, 7―12] существует значительное число аналогов, содержащих разнообразные типы и виды лазерных систем постоянного, круглосуточного, всепогодного слежения за спутниками и специальными целями потенциального противника как в открытом космосе, так и в плотных слоях атмосферы Земли, густом тумане, дожде, снеге, различных газах, озоне и т.п. Все эти аналоги имеют общие недостатки, состоящие в очень большой сложности, громоздкости, излишних массе и внешних габаритах, некорректной работе при интенсивной облачности из-за применения очень мощных лазерных установок, которые для того чтобы “пробить” толстые и оптически плотные слои земной атмосферы, озона и других сред, вынуждены уменьшать частоту, т.е. увеличивать длину поперечной электромагнитной волны при индуцированном когерентном излучении фотонов в лазерах. Тем самым выдаются точные координаты местонахождения, длина и частота электромагнитной волны лазерных систем наведения и удержания обнаруженной цели и облучения потенциального противника телескопическим лучом, на которых работают современные аппараты пеленгации, обнаружения цели и уничтожения потенциального противника по модулированному лазерному лучу наведения.

В статье развивается идея российских учёных в области прикладного применения специальной лазерной техники в авиации и на флоте, предложенная впервые в мире, в работах [4―6]. Актуальность данной идеи состоит в том, что сама система лазерной связи, пеленгации, обнаружения и уничтожении потенциального противника применяется в открытом космическом пространстве относительно давно и успешно, но её применение в плотных слоях земной атмосферы представляла существенные технологические трудности, а также было мало изучено в своей теоретической основе.

При этом способе лазерного обнаружения, слежения и уничтожения цели для нанесения превентивного удара по потенциальному противнику или агрессору расходуется огромное количество потребляемой электроэнергии, в силу чего себестоимость такого радиопеленга на порядок выше, чем при использовании классической антенно-фидерной формы пеленгации. Поэтому такой тип пеленгации цели и обнаружения потенциального противника весьма не эффективен и не экономичен.

Анализ и рекомендации решения проблемы. Для наведения ракеты на цель, самолёт-нарушитель или БЛА-разведчик, в современных средствах ПВО и ПРО используется особое устройство ― лазерный целеуказатель. К таким устройствам относится и предлагаемый датчик панорамного обнаружения цели и уничтожения противника по модулированному лазерному лучу наведения в 3D-пространстве “Ладога-1М”, излучающий модулированный лазерный луч, состоящий из узкого когерентного потока фотонов. Принцип наведения ракеты или артиллерийского снаряда очень прост: на объект направляется лазерный луч, который, отражаясь от обнаруженной цели, улавливается фотодатчиками их головки самонаведения (ГСН). Модулированный луч ―

Рис. 1.

“удерживает” ракету или снаряд в нужном направлении и обеспечивает точное попадание в обнаруженную цель. Лазерный луч принимается ГСН ракеты, которая отправляет сигнал системе управления ракетой.

Для эффективного применения упреждающей ракеты цель должна быть в течение нескольких секунд подсвечена лазерным лучом, чтобы ГСН захватила его отражение. После выпуска упреждающей ракеты цель по-прежнему должна подсвечиваться для обеспечения точного попадания. Необходимо помнить, что предполагаемая цель чаще всего является подвижной. Ограниченная мощность систем подсветки цели приводит к ограничениям использования лазерного оружия по дальности до 30 км и

Рис. 2.

высоте до 10 км. Лазерный целеуказатель обычно находится на самолёте – носителе оружия или на самолёте-корректировщике. В обоих случаях самолёт целеуказания оказывается ограниченным в манёвре и уязвимым для средств ПВО и систем ПРО потенциального противника. Боевое маневрирование и последующее пикирование самолёта ведут к срыву захвата цели и промаху системы поражения цели [1―3, 7―12].

Основной отличительной особенностью предлагаемой конструкции датчика “Ладога-1М”, в отличие от российских и зарубежных аналогов является возможность успешно использовать монохроматическое когерентное излучение модулированного лазерного луча узконаправленного действия. Он выполнен на основе полупроводникового лазерного диода или твёрдотельного лазера с накачкой лазерным диодом вместо обычной, плоской, электромагнитной волны TEM-типа в воздушном пространстве, излучаемой обычной авиационной или иной армейской антенной в современных РЛС ближнего и дальнего обнаружения противника.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому изобретению является «Устройство лучевого наведения управляемого объекта», защищённое патентом [7], принятое за ближайший аналог (прототип). Недостатком этого устройства является технологическая сложность, большие масса и габариты, относительно большое потребление электроэнергии, высокая себестоимость сеансов лазерного пеленга, обнаружения цели и удержания противника в телескопическом углу в момент его облучения модулированным лазерным лучом, существенные трудности при работе в условиях интенсивной облачности, различных осадков, задымлённости, плотных слоёв атмосферы Земли и др. При создании датчика “Ладога-1М” на базе полупроводникового лазерного диода или твёрдотельного лазера с накачкой лазерным диодом устранены указанные недостатки.

На рис. 1 и 2 представлен алгоритм работы датчика “Ладога-1М”. Циркуляционно-круговая, лазерная ГСН постоянно удерживает обнаруженную цель в зоне полного, всеохватывающего (360°), телескопического угла и следит за поведением выявленной цели. Из программного комплекса «Ладога», через блок АЦП-ЦАП, на лазерную ГСН поступает сигнал об уменьшении ровно в 2 раза телескопического угла охвата обнаруженной цели (180°). Далее через многочисленные итерации по случаю дробления угла охвата выявленной цели ровно на половину, в итоге получают точные координаты цели. Время пеленга цели и удержания в телескопическом угле равно 750 нсек.

Конструкция датчика “Ладога-1М” предполагает эффективную эксплуатацию как минимум двух модулированных лазерных лучей, двигающихся синхронно друг относительно друга, один по часовой, а другой против часовой стрелки, что обеспечивает эффективный и быстрый радиопеленг для обнаружения и уничтожения цели [4―6].

  1. Байбородин Ю.В. Основы лазерной техники: Кiев: Выща школа, 1988. 383 с.
  2. Федоров Б.Ф. Лазеры.Основы устройства и применение. М.:ДОСААФ,1988. 192 с.
  3. Орлов В.А. Лазеры в военной технике. М.: Воениздат, 1976. 174 с.
  4. Григорьев-Фридман С.Н. Переговорное устройство “Луч” в оптическом диапазоне, в режиме “радиомолчания”. // Машиностроитель / М.: “Вираж-Центр”, № 3, 2016, С. 29–40.
  5. Григорьев-Фридман С.Н. Мобильное переговорное устройство на базе лазерного диода. // Машиностроитель / М.:“Вираж-Центр”, № 4, 2017, С. 39–48.
  6. Григорьев-Фридман С.Н. Мобильное переговорное устройство на базе твёрдотельного лазера с накачкой лазерным диодом. // Машиностроитель / М.: “Вираж-Центр”, № 5, 2017, С. 26–34.
  7. Коршунов А.И., Сторощук О.Б. Устройство лучевого наведения управляемого объекта. Патент России на изобретение № 2267733, М.: ФИПС. Бюл. № 1. 2006.
  8. Ефремов А., Омельянчук А. Хранители неба. // Воздушно-космическая сфера, №3/4(88/89), 2016, М.: “Вневедомственный экспертный совет по вопросам воздушно-космической сферы”, С. 64-68.
  9. Ольгин С. Проблемы оптоэлектронного противодействия. // Зарубежное военное обозрение, М.: “Красная звезда”, № 9, 2002, С. 35–41.
  10. Семёнов А. Защита гражданских самолётов от зенитных ракет. // Зарубежное военное обозрение, М.: “Красная звезда”, № 12, 2002, С. 35.
  11. Спасский Н., Иванов С. Оптико-электронные системы и лазерная техника: Энциклопедия XXI век. Том 11, М.: Издат. дом “Оружие и технологии”, 2005, 720 с.
  12. Щербак Н. Противодействие зенитным управляемым ракетам с инфракрасным наведением (современные бортовые средства). // Электроника: Наука. Технология. Бизнес, № 5, 2000, С. 52–55.

 

Список литературы:


Записи созданы 9819

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх
404: Not Found404: Not Found