ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОЙ АРХИТЕКТУРЫ
Иванась С. В.,
студент, 2 курс, магистратура, факультет «Архитектуры и дизайна», специальность «архитектура», ФГБОУ ВО КубГУ, Россия, г. Краснодар
Научный руководитель Бродягин В. А.,
к.п.н., доцент ФГБОУ ВО КубГУ, Россия, г. Краснодар
Аннотация
В статье рассматриваются проблемы развития энергоэффективной архитектуры, а также предпосылки и причины, благодаря которым эта отрасль будет развиваться в будущем.
Ключевые слова: энергоэффективность; архитектура; энергоэффективный подход проектирования; энергоэффективные технологии; комфортная среда.
В настоящее время к проектированию энергоэффективной архитектуры относятся с критикой. Хотя многие и считают, что необходимо вводить энергоэффективные решения в проектирование зданий, однако фактически никто их не использует. В чем же дело? Прежде всего разделим энергоэффективность в архитектуре на две составляющие: энергоэффективные технологии и проектирование зданий с использованием энергоэффективного подхода.
Начнем с энергоэффективных технологий. Чтобы выполнить требования инвестора многие архитекторы вынуждены минимизировать затраты на строительство объекта, даже если в дальнейшем эта экономия посулит затраты. Энергосберегающие технологии дороги. В большинстве своем производители этих технологий находятся за рубежом. Кроме того, некоторые технологии требуют постоянного ухода. Часть энергосберегающих технологии просто не оправдывают затраченных на них средств в результате эксплуатации. И наконец, в стране мало специалистов, умеющих работать с энергоэффективностью в архитектуре, т.е. они не знакомы с технологиями и не знают подходов энергоэффективного проектирования. Конечно, иногда невозможно использовать энергоэффективные принципы проектирования в связи с нормами, с особенностью участка проектирования, с климатическими условиями и многими другими факторами. Однако архитекторы должны знать принципы энергоэффективного подхода, чтобы по возможности использовать их.
Рассмотрим кто и почему должен быть заинтересован в развитии энергоэффективности, почему энергоэффективная архитектура стоит внимания и дальнейшего развития в строительной отрасли.
Инвестор. Себестоимость энергоэффективного здания может окупиться в ходе его эксплуатации в течение первых 3–5 лет, что видно из изображения 1[6]. Такое здание получает маркетинговое преимущество на рынке, возможность быстрее его сдать или продать (повышение стоимости аренды на 2–16 %, стоимости продажи на 6–35 %), привлечь дополнительное финансирование. [7]
Длясотрудников (жителей)энергоэффективногоздания — это возможность получить более комфортную среду, повысить производительность труда. Такие здания, способствуют сохранению здоровья работающих в них людей. Например, использование естественной вентиляции и удержание тепла или холода в помещении за счет энергоэффективного проектированиясоздаст комфортный микроклимат без использования дополнительных ресурсов. Во дворах и в узких пространствах между зданиями не будет сильного ветра, если запроектировать здания с учетом розы ветров, а также использовать специальные ветроломные щиты в виде лесонасаждений, которые дают возможность снизить скорость ветра на 40 – 60 %[4, 7]. Можно использовать энергоэффективность и для создания восхитительного пейзажа за окном, как например, это было сделано в Вращающейся Башне ( RotatingTower ) Дэвида Фишера, где энергия, появляющаяся в результате вращения этажей башни, используется для здания, а каждый номер может увидеть восход солнца [3].
Архитектор, проектировщик и инженер, принимая участие в энергоэффективном проекте, получают подтверждение своей компетенции, повышают свой рейтинг, создают себе имидж редкого и ценного специалиста.
Для производителей оборудования и материалов, производство энергоэффективной продукции дает рыночное преимущество, позволяет занять лидирующие позиции в реализации этих инновационных продуктов[7].
Для города это прежде всего механизм улучшения качества окружающей среды и экономии энергоресурсов. Затраты энергии на теплоснабжение 1 м2 жилой площади в России, превышают в 2,5 − 3 раза показатели европейских стран. На зимнее отопление приходится от 40 до 80 % расходов регионального бюджета и вносит значительный вклад в пиковые нагрузки на систему электроснабжения. Проектирование энергоэффективной архитектуры позволит
Изображение 1. Основные источники энергопотребления в зданиях
избежать критичных пиковых нагрузок. Например, повышение плотности жилой застройки на 10 % обеспечивает снижение потерь тепла на 5 – 7 % по сравнению со стандартной моделью застройки жилых районов.Кроме того, не эффективное использования ресурсов вызывает загрязнение воздуха и воды, истощение ресурсов, влияет на глобальные изменения климата.По различным оценкам воздействие энергоснабжающих и энергопотребляющих объектов на окружающую среду даёт до 80 % всех видов её загрязнения. На долю ТЭК приходится около 48 % выбросов вредных веществ в атмосферу, до 36 % сточных вод, свыше 30 % твердых отходов, а также происходит до 70 % ежегодного нарушения земель. Экологический компонент составляет 25 % затрат в системах обеспечения нефтепродуктами, около 40 % ⎯ при выработке электроэнергии на угольных ТЭС, а также АЭС [4; 2, 8]. Энергоэффективная архитектура позволит сократить количество потребляемых ресурсов, а соответственно и улучшит состояние окружающей среды.
Все приведенные выше преимущества от использования энергоэффективной архитектуры — это лишь часть того, что возможно изменить. Уже сейчас многие современные компании обращаются к зеленой архитектуре, частью которой является энергоэффективность. Существует множество стандартов зеленой сертификации. Таковыми, например, являются LEEDи BREEAM. В России выпущен приказ 2016 года «Об утверждении Правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов». Уже давно политика государства направлена на сокращение потребляемых ресурсов зданиями, улучшением их теплостойкости, а также другими методами, уменьшающими энергозатраты зданий [1, 4, 5].
Внедрение энергоэффективной архитектуры – перспективный путь развития в строительстве, который становится все более актуальным в нашем мире и всем участникам строительства стоит понимать, что первостепенной задачей является сохранение и улучшение качества окружающей среды, а также достижение более комфортных условий жизни для каждого человека.
Список литературы:
- «Армия зеленых»: кому и зачем нужна сертификация [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://archspeech.com/article/armiya-zelenyh-komu-i-zachem-nuzhna-sertifikaciya. — Загл. с экрана.
- Башмаков И.А. Региональная политика повышения энергетической эффек-тивности: от проблем к решениям. – М.: ЦЭНЭФ, 1996. – 245 с.
- Википедия [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Вращающаяся_башня. — Загл. с экрана.
- Голованова Л.А. Основные аспекты территориального энергосбережения: Учебное пособие. — Хабаровск: Изд-во Хабар. гос. техн. ун-та, 2002. — 115 с.
- Приказ Минстроя РФ «Об утверждении Правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов» от 6 июня 2016 г. N 399/пр [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420369798 — Загл. с экрана.
- Расчёт и проектированиеЭнергоэффективных зданий [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vlsu.ru/fileadmin/Kadry_dlja_regiona/14/14_2_6/14-2-6-02_2013_Raschet_i_proect_energoeffect_zdanii.pdf. — Загл. с экрана.
- Табунщиков Ю. А. Дорожная карта зеленого строительства в России:проблемы и перспективы. // АВОК. – 2014. – № . – С. 6.
- Энергопотребление и энергосбережение: проблемы, решения: Тезисы докладов МНПК. – Пермь: Издательско-полиграфический комплекс “Звезда”, 1998. – 190 с.