ОТРАЖЕНИЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ДОМИНАНТ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА В МЕДИА (10-15)

DOI:

Дата публикации статьи в журнале: 2020/06/14

Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск: 74, Том: 7, Страницы в выпуске: 10-15

Автор: Гладко Марина Александровна
Канд. фил. наук, доцент кафедры речеведения и теории коммуникации, Минский государственный лингвистический университет, Беларусь, г. Минск

Анотация: Данное исследование предпринимает попытку определить соотношение актуальных в XXI веке жанров и их тематики в познавательном медиадискурсе. При приоритетности релаксационности и гедонизма современное медиапространство зaкрепляет в обществе консервaтивность, которaя вырaжается в интересе к тpaдиционным ценностям, к привычным темaм. В статье описана жанрово-тематическая модель познавательного медиадискурса, воссоздающая картину ментальной востребованности и актуальности выявленных жанрово-тематических конфигураций для автора и медиа потребителя. Выявлены специфические классы жанров, реализующих познавательных доминанты медиадискурса, каждый из которых характеризуется особыми интенционально-содержательной основой, соотношением рационального и чувственного компонента познания, способом изложения.

Ключевые слова: медиадискурс, познавательный сегмент,жанр,медиатема,жанрово-тематическая структура,

Данные для цитирования: Гладко Марина Александровна . ОТРАЖЕНИЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ДОМИНАНТ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА В МЕДИА (10-15) // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. Филологические науки. 2020/06/14; 74(7):10-15.

Скачать в формате PDF

Список литературы: 1.Костина А.В. Информатизация и тенденции развития общества XXI века // Знание. Понимание. Умение. - 2018. – №1. – С. 143-156. [Kostina A.V. Informatization and trends in the development of society of the XXI century//Knowledge. Understanding. Skill. - 2018. - № 1. - S. 143-156. (In Russ).] 2.Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия; 1983. – 840 с. [Philosophical encyclopedic dictionary. M.: Soviet encyclopedia; 1983. 840 p. (In Russ).] 3.Ершов Ю.М. Аудитория будущего ТВ и перспективы познавательного вещания // Вестник Томского гос.университета. – 2009. – № 2(06). – С. 101-108. [Y.M. Ershov Audience of future TV and prospects of cognitive broadcasting//Journal of Tomsky State University. - 2009. - № 2 (06). - P.101- 108. (In Russ).] 4.Мясникова М.А. Специфика жанров телевидения // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2009. – Сер. 9. Вып. 1. Ч. II. – С. 250-260. [Myasnikov M.A. Specifics of television genres//Journal of St. Petersburg University. – 2009. – Ser. 9. Issue. 1. PART II. – C. 250-260. (In Russ).] 5.Манскова Е.А. Жанровая иерархия современной телевизионной документалистики // Вестник Новосибирского государственного университета. – 2010. – Серия: История. Филология. – С. 49-57. [Manskova E.A. Genre Hierarchy of Modern Television Documentary//Journal of Novosibirsk State University. - 2010. - Series: History. Philology. - S. 49-57. (In Russ).] 6.Хлызова А.А. Обновление системы телевизионных жанров в современных медиаусловиях // Журналистский ежегодник. – 2015. – С. 73-76. [Khlyzova A.A. Updating the system of television genres in modern media conditions//Journalistic yearbook. – 2015. – S. 73-76. (In Russ).] 7.Дускаева Л. Р. Интенциональность медиаречи: онтология и структура // Медиатекст как полиинтенциональная система: сб. статей. – 2012. – СПб. – С. 10-17. [Duskayeva L. R. Intentionality of mediarechi: ontology and structure// Mediatecst as a polyintenational system: st. Articles. – 2012. – SPb. – S. 10-17. (In Russ).] 8.Шмелёва Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи. – Саратов: Колледж, 1997. – Вып.1. – 212 с. – С. 88-99. [Shmelyova T. V. Model of speech genre//Speech genres. - Saratov: College, 1997. - Ep.1 - 212 p. - S. 88-99. (In Russ).] 9. Философский энциклопедический словарь / ред. кол.: С.С. Аверинцев и др. – М. : Советская энциклопедия, 1989. – 815 с. [Philosophical Encyclopedia Dictionary/ed.: S.S. Averintsev et al. - M.: Soviet Encyclopedia, 1989. 815 p. (In Russ).] 10. Сеченов И.М., Павлов И.П., Введенский Н.Е. Физиология нервной системы. Кн. 2. Вып.3. М. : Медгиз, 1952. – 623 с. [Sechenov I.M., Pavlov I.P., Vedenskiy N.E. Physiology of the nervous system. Prince. 2. Issue 3. M.: Medgiz, 1952. - 623 p. (In Russ).] 11. McQuail D. Mass Communication Theory. London: SAGE Publications, 2005. – 616 p. 12. Maslow A. Self-actualizing and Beyond // Challenges of Humanistic Psychology. URL: http://www.psychology.ru/library/00037.shtml. 13. Мальцева С.М., Кубышева О.О. Гедонистический образ жизни в современном обществе потребления // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2018. – №8(34). – С. 237-241. [Maltseva S.M., Kubysheva O.O. Hedonistic Way of Life in Modern Consumption Society//Innovative Economy: Prospects for Development and Improvement. - 2018. - № 8 (34). - S. 237-241. (In Russ).] 14. Сивопляс С.А., Голоусов Е.С. Релаксационные проекты в России и за рубежом: общее и особенное // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2016. — № 2 УДК 070 (150). — С. 59-65. [Civoplas S.A., Golousov E.S. Relaxation projects in Russia and abroad: general and special//News of Ural Federal University. It is gray. 1, Problems of education, science and culture. - 2016. - № 2 (150). - P.59-65. (In Russ).] 15. Лихачев Д.С. Своеобразие исторического пути русской литературы X–XVII веков // Русская литература. – 1972. – № 2. – С. 3-36. [Likhachev D.S. The uniqueness of the historical path of Russian literature of the X-XVII centuries//Russian literature. - 1972. - № 2. - S. 3-36. (In Russ).] 16. Шилина А.Г. Русскоязычный женский журнал Украины в аспекте теории текста (синергетический анализ): монография. - Симферополь : Антиква, 2012. – 280 с. [Shilina A.G. Russian-Speaking Women 's Journal of Ukraine in the Aspect of Text Theory (Synergistic Analysis): monograph. - Simferopol: Antiqua, 2012. - 280 p. (In Russ).]